 |
|
Menu
| Samsung Galaxy S4 Para hablar del Samsung Galaxy S4 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
10/04/13, 18:01:31
|
||||
|
||||
Galaxy S4 versión Octa supera al Snapdragon 600 sobre el papel
Galaxy S4 versión Octa supera al Snapdragon 600 sobre el papel  Leemos en xatakandroid.com  El Samsung Galaxy S4 está a punto de saltar a escena, y el Exynos Octa todavía es un gran desconocido en muchos aspectos. Ya que habrán tres versiones según procesador, con Snapdragon 600 y LTE (GT-i9505), con Exynos 5 Octa sin LTE (GT-i9500) y con Exynos 5 Octa y LTE (SHV-E300S) para el mercado coreano. Pero no todas ellas tendrán el mismo rendimiento. Si bien el Snapdragon 600, que será mayoría en las primeras remesas, funciona a 1.9 GHz y el Exynos Octa a 1.6 y 1.8 GHz en sus respectivas versiones internacional y coreana, todavía faltaban números acerca del rendimiento de ambos. Y al parecer esta versión de ocho núcleos big.LITTLE de Samsung no es sólo power-saving. La variante con procesador de Qualcomm se quedaba en unos 23.607 puntos, mientras que el procesador de Samsung fijado a 1.6 GHz arroja una puntuación de 28.018 en el test AnTuTu, según publican en SamMobile. Esto sugiere un rendimiento de un 15-20% superior en la versión más conservadora del procesador de Samsung.  leer más: xatakandroid.com 
|
|
|
|
#2
10/04/13, 18:01:51
|
||||
|
||||
|
http://www.xatakandroid.com/moviles-...sobre-el-papel
|
|
#3
10/04/13, 19:21:22
|
||||
|
||||
 , por que será que no me lo creo...
|
|
#4
10/04/13, 20:29:28
|
||||
|
||||
|
Las gráficas tienen la misma potencia sobre el papel:
Adreno 320@400Mhz* = 51.2GFLOPS PowerVR 544MP3@533Mhz = 51.17GFLOPS Los núcleos krait aun a estar basados en CortexA15 es de sobra sabido que los A15 "puros" rinden más (y consumen más) a igual frecuencia. En cuanto a la RAM creo que ambos llevan LPDDR3 800Mhz en doble canal con 12.8GB/s bandwidth Así que esos son los datos de potencia en papel. * (por confirmar aunque parece que será así aunque rumores apuntan a 500Mhz)
|
|
#5
10/04/13, 20:46:50
|
||||
|
||||
|
Era de esperarse, son 4 nùcleos A-15 y los del qualcomm son krait.
Ahora imaginense el coreano...  Ojala estos nùmeros se vean en la realidad.
|
|
#6
10/04/13, 21:20:05
|
||||
|
||||
|
Se acerca mucho al Tegra 4, ¡increible!
|
|
#7
10/04/13, 21:45:05
|
||||
|
||||
|
Pero es real el tegra 4? O es un fantasma? Lo digo xq no se de ningún dispositivo que lo vaya a montar a corto o largo plazo.
|
|
#8
10/04/13, 22:13:10
|
||||
|
||||
|
Hasta el Tegra 4 no lo incorpore un terminal comercializado poco se puede escribir sobre èl.
|
|
#9
10/04/13, 23:59:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#10
11/04/13, 00:09:30
|
||||
|
||||
|
ya podrían haber sacado solo un modelo
Ahora la mar de dudas cuál comprarme
|
|
#11
11/04/13, 00:11:32
|
||||
|
||||
|
A mí lo que me parece triste y lamentable
es que un blog tan "conocido" y "respetable" base su teoría en Antutu que en distintos terminales de la misma marca y modelo da distintas puntuaciones y que con según que kernels o tocando la resolución da más o menos puntuación...Sinceramente ya me cansan este tipo de "artículos" para hacerse publicidad que no dicen nada, que basan que es mejor uno que otro en un Antutu que junto a Quadrant son la lacra en este tipo de cosas... Como dice un compañero es lógico que rinda más el Exynos, no nos hace falta Antuto para esto, porque Exynos es Cortex A15 y el krait no pero consume menos por ende... Para que quiero un móvil que me de 30.000 mil puntos en antutu si en batería me dura medio día menos (es de suponer, no es objetivo)... Que pesadilla de pseudoartículos estúpidos en serio (no lo digo por HTCManía) si no por blogs que los ponen...
|
|
#13
14/04/13, 01:03:28
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#15
14/04/13, 10:15:00
|
||||
|
||||
|
esta claro que no le han metido el octa a todos, por falta de tiempo para fabricarlos
primero intentaron vender la moto, de que era por el LTE, y ahora que tambien lo llevara el octa, se quedan sin excusas... aqui a tragar con todo ;) el que no vea esto esta ciego...y no hay mas ciego que el q no quiere ver... Última edición por zaragozas Día 14/04/13 a las 10:24:24
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
14/04/13, 12:22:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Un saludo..
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Redshock su comentario: | ||
|
#17
14/04/13, 13:55:24
|
||||
|
||||
|
|
|
#18
14/04/13, 14:17:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y mira que me llama mucho el Exynos al saber que monta Wolfson
|
|
#19
14/04/13, 15:52:19
|
||||
|
||||
|
Cita:
Un saludo..
|
|
|
|
#20
14/04/13, 20:37:16
|
||||
|
||||
|
Bueno, pues me dejáis más tranquila, ahora a ver dónde especifican bien el modelo i9500 y el i9505, porque no en todos sitios lo hacen y dan lugar a equívocos sobre todo cuando no te muestran las especificaciones, sobre todo las que nos interesan del octa y el qualcomm.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 20:18:53 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007