 |
|
Menu
| Sony Xperia Arc / Arc S Todo sobre el Xperia Arc / Arc S |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
17/05/12, 22:34:02
|
||||
|
||||
|
¿Cambio mi Samsun Galaxy S por Xperia arc?
Buenas! Pues tengo puesto en venta mi samsun galaxy S i9000, y hay una persona que me lo cambian por un Xperia arc. No tuve una buena experiencia con mi ultimo sony ericcson (w910i) y quería que me aconsejarais. Saludos!
|
|
|
|
#2
17/05/12, 22:54:33
|
||||
|
||||
|
Yo lo hice porque para mi los puntos a tener en cuenta son gps y camara. No me arrepiento. Eso si la pantalla y la fluidez me kedo con el sgs. Tu verás...
|
|
#3
18/05/12, 00:14:57
|
||||
|
||||
|
Lo que ha dicho el compañero es lo que hay, el SGS es mejor movil en todo menos GPS y camara, yo tenia antes un SGS y me arrepiento sino es por el flash de la camara que me salva en algun apuro, por lo demas el SGS es mejor
|
|
#4
18/05/12, 22:54:16
|
||||
|
||||
|
Pues yo pase de un DHD a un Arc S y este es mucho mejor...
Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2
|
|
#5
19/05/12, 10:19:25
|
||||
|
||||
|
Yo tenía un nexus one y pase a un Arc S y note la diferencia, desde que actualice el teléfono a ICS sea cual será yo puse JJ Hybrid de todas partes mi la que mejor iba el teléfono no respondía de la misma manera que con GB, lo cambiepor un HTC One S y no hay color.... Mi opinión es si te queda en GB es un teléfono quite esta muy bien funcionan todos los juegos y rapidísimo pero si quieres ICS pasate a un teléfono con 1gb de RAM y doble núcleo por que la diferencia el abismal.
Un saludo Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2
|
|
#6
19/05/12, 13:18:00
|
||||
|
||||
|
De todos es sabido que la actualización oficial a ICS está aun muy verde.. de hecho salió por XDA la 4.0.4 que van a sacar filtrada y todo el mundo dice que va tan suave o mejor que GB y eso con el Kernel de la 4.0.3
Saludos.
|
|
#7
19/05/12, 15:26:08
|
||||
|
||||
|
Yo lo cambié, por la DHD y muy contento, con GB es una maravilla, y no dudo que cuando salga ics más fino irá bien igual, pero ten en cuenta la scene que hay en sgs ... Ni punto comparación XD. Pero lo el flash... Nunca se lo perdone a Samsung jajaja , yo creo que sin dos teléfonos a la par , pero en la cámara...
Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk
|
|
#8
19/05/12, 17:40:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#9
19/05/12, 18:31:25
|
||||
|
||||
|
El ARC es mas nuevo, tiene mejor pantalla que la PentileMatrix del galaxy S, mucho mejor camara de fotos, lo extraño es que te lo quiera cambiar... no es muy logico, es de confianza?yo antes vendia el Galaxy y me compraba otro, saludos.
|
|
#10
19/05/12, 18:34:23
|
||||
|
||||
|
El sgs es mejor. La cámara será mejor en el arc pero no por tanto...
Tengo los dos.
|
|
#11
19/05/12, 19:14:03
|
||||
|
||||
|
Yo digo que es mejor el ARC porque la camara hace mejores fotos, no solo porque tenga 8 megapixel y el SGS 5, si no porque una foto en macro con el ARC al ampliar se te ven los poros de la piel totalmente perfectos sin que se pixele la imagen, ademas de tener flash. Pero bueno el SGS tiene camara frontal, si la usas.
La pantalla del SGS es de las primeras PentileMatrix ya que el terminal tiene 2 años o mas, no? y se ven los puntacos de la resolucion, cosa que no pasa en el ARC, ademas de ser de 4pulgadas y siendo la del ARC 4,2 panorámico. Si tenemos en cuenta que los 2 procesadores son a 1gh y tienen la misma RAM, por que es mejor el SGS?no encuentro logica de comparar terminales con mas de un año de diferencia en el mercado.... Repito, es de fiar el del ARC??? P.D:eso si, los materiales del ARC son una mierda, lo del SGS no se, espero que use materiales buenos porque espero un NOTE de camino 
Última edición por Madrid82 Día 19/05/12 a las 19:20:08
|
|
#12
21/05/12, 01:46:29
|
||||
|
||||
|
Una foto con el ARC sin tocar en PS, el día que el SGS haga esto, que me avisen:
 No sé por qué no salen los EXIF, aquí sí: http://dl.dropbox.com/u/12069587/201...2014.15.49.JPG Yo lo veo mejor en todo, pantalla, GPS, acabados, diseño, fluidez de serie... Última edición por dukenukem Día 21/05/12 a las 01:52:13
|
|
#13
21/05/12, 09:44:19
|
||||
|
||||
|
Los acabados de Samsung estoy por decir que son peores aún que los del Arc...
Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2
|
|
#14
21/05/12, 11:40:21
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk
|
|
#15
24/05/12, 20:35:13
|
||||
|
||||
|
El galaxy S en igualdad de condiciones (ghz y ram) es más rápido. Ni idea del porqué.
El mejor ejemplo es el sygic (GPS), en el galaxy S con CM9 va finísimo. En el ARC, sin embargo, con arconium ICS va a trompicones. Por no hablar de la rom CM9, en el sgs va infinítamente mejor. Quizá sea que están las cosas mejor programadas para el sgs, pero me cuesta creerlo.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 01:53:14 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007