[ ARTICULO ] Magic "con google" o "sin google". Resuelve tus dudas.

Escarabat · 31/08/09, 01:30:07

Hola, curioseando por la red, acabo de encontrar un artículo muy interesante, escrito por un tal Xoxe, que no sé si pertenece a htcmania, pero si no lo es,alguien podría invitarle a formar parte de este foro.

Tras leerlo veréis resueltas muchas dudas.

Os paso enlace, y copio y pego el artículo. Agradecimientos a Xoxe, no a mi, un saludo.
http://www.elendil.es/blog

Magic con sense, sin sense o with Google

Escrito por Xoxe Viernes - 28 - Agosto - 2009 4 Comentarios

Veo que hay mucho cacao en el campo de la HTC Magic “With Google”, HTC Magic sin Google, actualizaciones, responsabilidades de operadora, Google o fabricante y gente que sin tenerlo muy claro realiza abiertamente afirmaciones muy fuera de lugar que desconozco si el hecho del desconocimiento o ignorancia hacia un campo puede funcionar como justificación.
Voy a ir por partes para intentar explicar un poco lo que sucede porque veo que es más fácil protestar, flamear o insultar mucho antes que usar el buscador e informarse un poco de la situación actual por lo que desde mi pequeño lugar intentaré explicar del modo más sencillo posible como funciona Android, tipos de licencias y porqué en unos terminales de un tipo se pueden instalar determinadas aplicaciones o tienen matices diferentes respecto a los mismos terminales con otro tipo de licencia.
¿Con Google, Sin Google? ¿Esto de que va?
En primer lugar, hay dos tipos de HTC Magic, el “with Google” y el de HTC. El primero que se identifica por el logo de Google en la parte posterior de la tapa del terminal que es el que distribuye Vodafone. Este terminal está ensamblado, preparado y bajo la licencia de Google para tener compatibilidad absoluta con las actualizaciones oficiales de Android y las API’s oficiales de Google. Google se hace cargo de que la compatibilidad del terminal con los servicios de Google sea absoluta pero también apuesta por un sistema operativo que se adecue prioritariamente a lo que caracteriza a Google que es la sencillez, la velocidad, la compatibilidad y la sincronización en la nube con los servicios de Google. Ni que decir tiene que esto no tiene absolutamente nada que ver en que unos tengan más memoria RAM que otros, que este campo lo explicaré un poco más abajo.
Entonces, ¿qué son los teléfonos sin Google? Estos teléfonos, a pesar de incluir Android, está bajo responsabilidad y licencia únicamente del fabricante del terminal por lo que Google no tiene absolutamente nada que ver en el desarrollo del sistema operativo de estos terminales. Dado que en la actualidad solo existen dos fabricantes aunque en un futuro próximo habrá mucho más, en el mercado podremos encontrar a HTC y a Samsung. Como estamos mirando el HTC Magic es a HTC a quien corresponde la responsabilidad de mantener actualizado (o no) los teléfonos con Android. Es decir, no dispondrán de las APIs oficiales para el uso correcto de las aplicaciones de Google así como las actualizaciones oficiales de Android serán más lentas y tardías que para los terminales oficiales “with Google” pues, así como los terminales con licencia Google accederán a las actualizaciones, los que se encuentren fuera de la licencia de Google tendrán que esperar a que el fabricante realice las modificaciones necesarias para que estas funcionen correctamente en sus móviles.
¿Por qué HTC Sense no será oficial en los teléfonos con Google?
Como dije anteriormente, los teléfonos que sean “with Google” son teléfonos que se encuentran bajo ciertas preferencias respecto al resto de dispositivos que puedan tener Android como actualizaciones, mejoras o sincronización. HTC Sense es la interfaz creada por HTC para dispositivos con Android y Windows Mobile que intentan hacer un lavado de cara a Android al más estilo HTC que es TouchFlo, TouchFlo 3D o Sense son interfaces que, a pesar de que cambian totalmente el estilo visual de Android, ello exige también un mayor consumo de memoria, una ralentización del sistema y una menor fluidez en el terminal. Esto es totalmente incompatible con los terminales con Android bajo licencia de Google pues se sacrifica o se capa la mayor característica de estos que es la velocidad, sencillez y fluidez que (bajo mi parecer) es lo que realmente hace diferente a Android respecto al resto de sistemas operativos pues, sin duda, si siguiera prefiriendo un sistema operativo más lento pero con una interfaz más cool me habría mantenido con la HTC Diamond y su TouchFlo. Si Sense fuera una aplicación más como Open Home, aHome, etc. sin machacar la interfaz nativa de Android, posiblemente no habría problema alguno pero el caso es que Sense machaca la interfaz Android, también llamada “Google Experience” sacrificando la agilidad y velocidad del terminal para tener un sistema operativo más cargado. Incluso en terminales actuales que doblan en RAM al HTC Magic de Vodafone, su funcionamiento está más saturado, menos fluido. ¿Observando que teléfonos con 288 Mb de RAM tiran justos del HTC Sense, seguimos pensando que Sense es una buena opción para nuestros terminales?
Resumiendo, es díficil, sino imposible por dos motivos. El primero por motivos técnicos, sin ya con 288 Mb de Ram, Sense es un sistema que ralentiza el terminal, con 192 Mb ya sería algo intragable. El segundo por licencias (no por las operadoras) y es que instalar Sense en un terminal “with Google” iría totalmente contra todo aquello que Google buscaba en Android.
¿Por qué hay HTC Magic con 192 MB de Ram y otros con 288 Mb?
El HTC Magic que está bajo la licencia de Google fueron los primeros en salir y en realidad, 192 Mb de RAM era más que suficiente para que el sistema fuera fluido con Google Experience. Al salir el HTC Magic de Vodafone pasó un mes hasta que HTC lanzara sus Magic bajo su propia licencia y responsabilidad de mantenimiento de Android en los que posiblemente ya tuviera en mente el lanzamiento o preparación del HTC Sense por lo que vió que era inviable hacerlo con las mismas especificaciones que los móviles bajo licencia y mantenimiento de Google por lo que decidió lanzarlos con más memoria para poder tirar del carro llamado HTC Sense. Es por ello que responsabilizar a las operadoras de que un teléfono tenga más o menos memoria está bastante fuera de lugar porque las operadoras mundiales no tuvieron nada que ver en la decisión de HTC de crear un Android propio, ni siquiera variaba el coste de fabricación.
El coste de fabricación se podría decir que está equiparado porque mientras un determinado terminal como HTC Magic with Google quizás tenga un coste de fabricación más bajo por poseer menos RAM, ese coste más bajo no desaparece sino que se invierte en la licencia de Google para que sea este el responsable de mantener actualizado el sistema operativo, mantener operativo y totalmente compatible terminal con servicios online de Google. Ahora bien, los terminales que no estan bajo la licencia de Google sino bajo licencia de HTC, todo corre a cargo del fabricante quien tendrá que olvidarse de la compatibilidad con las novedades que sucedan en Google o la rama oficial de Android siendo este el responsable de mantener actualizados sus terminales.
¿Que parte de responsabilidad tienen las operadoras en estos terminales?
La única parte de responsabilidad que corresponde a las operadoras es la decisión de si distribuir un determinado modelo de terminal bajo determinados términos de licencia, nada más. Las operadoras son las responsables de decidir si prefieren distribuir un terminal “with Google” o un terminal en el que el único responsable del mantenimiento del mismo sea el fabricante. A partir de esa decisión ya no corresponde a la operadora ningún tipo de responsabilidad o cambio en la licencia del terminal que decidieron distribuir. La operadora no es quien escoge si un terminal puede tener Sense o no, ni si un terminal con una licencia tenga X Mb, por lo general, los terminales no se venden “a la carta”, es lo que hay y si decides distribuirlo o no es ya tu decisión.
Es por esto que me parece sumamente gracioso ver comentarios como “han capado el móvil” o “es un engaño” cuando el terminal distribuido en España, desde buen principio se anunció que sería con Google y con la RAM que tiene, 192Mb. Es más, no hubo ningún problema hasta que se supo que HTC estaba distribuyendo HTC Magics sin licencia Google y con la libertad de crear sus modificaciones como Sense o sin APIs oficiales de Google como Google Maps o Gmail.
Espero haber solucionado muchas dudas al respecto

Nalfein · 31/08/09, 02:59:05

Gracias por el aporte, estaba ya puesto en varios post ese enlace. Aunque creo que como lo has puesto lo verá más gente y así algunos se informan mejor jejeje.

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=63124&page=3
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=64262&page=4

Para mi la clave es la queja de la gente con la memoria, pues bien, verán en la pregunta "¿Por qué hay HTC Magic con 192 MB de Ram y otros con 288 MB?" se aclaran sus dudas, no es por que HTC se diera cuenta que se quedaba corta (sin más) es que HTC y su Sense, se quedaba corta con los 192, es más, se queda justita con 288 MB.

Saludos.

Maday · 31/08/09, 10:31:21

Lo que es evidente es que en el mercado existen dos modelos de magic con diferente memoria...y ya no digo que el sense funcione o no con 192 megas, que a mi realmente me da lo mismo, lo que hay que tener en cuenta son las miles de aplicaciones que correrán mas fluidas y te permitirá ejecutar varias de estas a la vez en una magic de 288 megas.

Escarabat · 31/08/09, 10:39:37

En realidad el artículo tiene razón, si android está basado en linux y linux se caracteriza por ser un sistema ligero y potente sin usar muchos recursos, meterle un htc sense, ¿no sería como estar usando windows vista en nuestros ordenadores?

ciao.

Genon1987 · 31/08/09, 15:08:08

Yo es que lo tengo mas que claro, en todo lo que respecta a ste mundo, si tengo que elegir una compañia, me quedaria sin dudarlo con Google, por dios!! Buscador, maps,google sky,places directory,street view, gmail... y mucho mas si la "enfrentamos" a htc... es que en ese caso me quedaria con Google incluso en la criamza de jabalies vietnamitas!! XD!! Ya inventarian algo para que fueran mas... bueno para que fueran mas de lo que sean los jabalies, jejeje!!

Xoxe · 31/08/09, 16:03:09

Cita:

Originalmente Escrito por Escarabat

Hola, curioseando por la red, acabo de encontrar un artículo muy interesante, escrito por un tal Xoxe, que no sé si pertenece a htcmania, pero si no lo es,alguien podría invitarle a formar parte de este foro.

Buenas Escarabat, suelo visitar este foro a menudo y más me gustaría visitarlo aunque el tiempo es algo que no me sobra por desgracia. Es de agradecer que te guste mi artículo y haber solucionado algunas dudas respecto al tema de HTC Magic con licencia de Google o de HTC o lo que es lo mismo, with Google o no.

Nalfein · 31/08/09, 17:27:35

Anda!!, será que entro poco por el tiempo, pero llevo siguiendo tu blog personal y el de http://www.unandroideenvodafone.com . Ni cuenta me dí que eras miembro de este foro jejeje. Bueno, un saludo desde Gran Canaria.

Platbitron · 31/08/09, 19:02:59

Cita:

Originalmente Escrito por Escarabat

¿Por qué hay HTC Magic con 192 MB de Ram y otros con 288 Mb?
El HTC Magic que está bajo la licencia de Google fueron los primeros en salir y en realidad, 192 Mb de RAM era más que suficiente para que el sistema fuera fluido con Google Experience. Al salir el HTC Magic de Vodafone pasó un mes hasta que HTC lanzara sus Magic bajo su propia licencia y responsabilidad de mantenimiento de Android en los que posiblemente ya tuviera en mente el lanzamiento o preparación del HTC Sense por lo que vió que era inviable hacerlo con las mismas especificaciones que los móviles bajo licencia y mantenimiento de Google por lo que decidió lanzarlos con más memoria para poder tirar del carro llamado HTC Sense.

Esto creo que cojea un poco.

Se comenta en el texto que primero aparecieron las HTC Magic de 192 MB.

La historia es justo al revés. Puede que HTC sacara al mercado primero las de 192 MB, pero el proyecto inicial del Magic es el 32a.

Las "with Google" son una adaptación posterior de la 32a, denominado 32b y que, como todos sabemos, equipa menor cantidad de RAM.

Un saludo.

Pampareggae · 31/08/09, 21:22:18

PERO SI ES QUE NADIE AL FINAL TIENE NADA CLARO..... JOER!!!!!!!!! AQUI CADA UNO PONE UNA COSA DISTINTA A LA OTRA... es de lokos......

Nalfein · 31/08/09, 23:22:42

Pero la información no cojea por ningún lado, no se habla de que proyecto fue el primero, si no de que fue lo primero en salir. De todas formas me gustaría saber en que fuente está esa información Platbitron, para así cotejarla y seguir lo mejor informado posible ;) .

Saludos.

Edito: Por cierto, me ha dado por revisar de nuevo especificaciones y me he dado cuenta que el HTC Magic con 288Mb (no sé si todas) tienen el Chipset MSM7200 el cual por lo visto algún problema han tenido de patentes y ni en la página de qualcomm encontré información, pero sí del nuestro que es el MSM 7201a, el cuál tiene una GRAN ventaja para mí, está construido a 65nm y el 7200 a 90nm, por lo tanto el mío genera menos calor, consume menos batería y además, está mejor optimizado (es lógico) que su modelo 7200. No sé, prefiero eso, que el archifamoso tema de la memoria.

Os pongo enlace a la info del chipset usado con el "With Google"
http://www.qctconnect.com/products/msm_7201.html

Y el único sitio que vi información sobre el MSM7200.
http://pdadb.net/index.php?m=cpu&id=...alcomm_msm7200

DiGWeeD · 01/09/09, 00:48:04

la verdad que asi queda todo bien explicado, yo personalmente soy mas de lo sencillo y rapido y el sense no me gusta nada

Platbitron · 01/09/09, 01:10:22

Cita:

Originalmente Escrito por Nalfein

Pero la información no cojea por ningún lado, no se habla de que proyecto fue el primero, si no de que fue lo primero en salir. De todas formas me gustaría saber en que fuente está esa información Platbitron, para así cotejarla y seguir lo mejor informado posible ;) .

En el párrafo que cito, al menos por lo que yo entiendo, se dice que la primera placa que se diseñó fué la 32b, y tras ver los requerimientos del Sense, los modelos de HTC se decidió lanzarlos con una mayor potencia y crearon la 32a. Como ya digo, es lo que creo entender tras releer el párrafo.

A esto me refiero cuando hablo de inexactitud. La primera placa creada fue la 32a y tras ella, por los motivos que sea (que desconozco), se desarrolló la 32b.

La información la vi en un par de sitios, uno, cómo no, xda, el otro, no recuerdo. Voy a buscar el post de xda.

Un saludo.

Xoxe · 01/09/09, 03:08:57

Cita:

Originalmente Escrito por Platbitron

En el párrafo que cito, al menos por lo que yo entiendo, se dice que la primera placa que se diseñó fué la 32b, y tras ver los requerimientos del Sense, los modelos de HTC se decidió lanzarlos con una mayor potencia y crearon la 32a. Como ya digo, es lo que creo entender tras releer el párrafo.

A esto me refiero cuando hablo de inexactitud. La primera placa creada fue la 32a y tras ella, por los motivos que sea (que desconozco), se desarrolló la 32b.

La información la vi en un par de sitios, uno, cómo no, xda, el otro, no recuerdo. Voy a buscar el post de xda.

Un saludo.

Bufff. como veo que esto va de camino a convertirse en el bucle que se creó en su momento de si la tarifa plana de Vodafone para el Magic era plana o era una estafa, creo que no voy a entrar al trapo, que cada uno crea lo que quiera

Por cierto, muy buen aporte Nalfein

Nalfein · 01/09/09, 03:09:53

Vamos todos a desmembrar la Magic jejejeje

. Me encanta este foro, entre la información que uno consigue gracias a los magníficos aportes de unos y lo que uno mismo encuentra por su cuenta, consigue pasar un rato divertido cotejando datos. A ver si algún día pongo yo algo el primero, que siempre llego tarde... cawen...

Escarabat · 01/09/09, 08:41:13

Mucho gusto de tenerte por aquí, Xoxe,

La verdad me recuerda el caso de mi antigua htc P3600 que para vodafone era la S300, y efectivamente, htc no se hacia cargo de sus actualizaciones, que es algo que fastidia (por suerte encontré Htcmania). Pero si Google se hace cargo de nosotros, pues algo es algo.

Yo me conformo si las nuevas versiones android rulan bien en las magic, y que nunca se olviden de que tenemos menos ram.

Buen trabajo con el artículo Xoxe, y sí, mejor no entrar en dilaciones porque nunca llueve a gusto de todos,
Un saludo.

mikeredkill · 01/09/09, 12:17:59

Aclaradas todas mis dudas con este articulo.

santasma · 01/09/09, 14:38:47

de google, lo que he probado se ha quedado. sobre todo un 10,5 para chrome, roza lo perfecto en un buscador( rapidez, simplicidad, amplitud de pantalla, personalizable, rapidez,rapidez,rapidez.......)

los había probado todos y buagggg, el peor IE.

jamas se me ha colgado o cerrado EL CHROME y lo uso desde el día de su salida, unas 2 horas diarias (casi siempre tengo más de 10 pestañas abiertas, soy un poco hiperactivo)

Bueno, que amagaré el 14 de septiembre y si no sale algo muy irresistible con android pecaré con HTC MAGIC with GOOGLE de Vodafone.

pd: ÑOSS ME SUPO

pd2: Google for ever. "de momento" jejeje

**alexir** · 01/09/09, 21:34:08

y la magic with google tiene algo ke no tenga la otra?
eske no se si comprar una libre o una de vodafone , la libre me cuesta 30€ mas

Platbitron · 01/09/09, 21:36:56

Cita:

Originalmente Escrito por alexir

y la magic with google tiene algo ke no tenga la otra?
eske no se si comprar una libre o una de vodafone , la libre me cuesta 30€ mas

¿Una 32a por sólo 30 leuros más?, yo no me lo pensaría.

Un saludo.

Draconium · 02/09/09, 01:19:15

Yo tampoco. Si ademas de ahorrarme 30 euros puedo pillar una magic con todas las apps, actualizaciones y soporte de una compañia como Google, se pueden meter la ram, la sense y los 30 euros por donde les quepan. Hoy por hoy y visto lo visto en este post, si tuviera la opcion de elegir seguiria teniendo el movil que tengo ahora, el magic with Google

Menu