|
||
|
|
|
|||||||
| Avisos |
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cuál es la rom 4.2.1 más estable y que menos batería consume?
Buenos días compañeros, me he instalado CM 10.1 y visualmente me gusta mucho pero a nivel de rendimiento de batería es inviable, me dura 6-7 horas y el servicio Android OS se me mama el 80% de la carga.
Utilizo el móvil para trabajar y estas duraciones no son aceptables para mi. Por eso abro este hilo. Alguien ha utilizado algún mod 4.2.1 que no tenga estos problemas? Si no lo hubiera, me tendría que pasar a versiones anteriores de Android, en ese caso, cuál me recomendaríais? Gracias por vuestra ayuda |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Re: Cuál es la rom 4.2.1 más estable y que menos batería consume?
Yo también estoy interesado en saber sobre este tema. Probé esa versión y realmente es insaciable en cuanto a batería se refiere. Ahora mismo he vuelto a 4.0.3. También utilizó el móvil para trabajar..
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Buenos días compañeros, me he instalado CM 10.1 y visualmente me gusta mucho pero a nivel de rendimiento de batería es inviable, me dura 6-7 horas y el servicio Android OS se me mama el 80% de la carga.
Utilizo el móvil para trabajar y estas duraciones no son aceptables para mi. Por eso abro este hilo. Alguien ha utilizado algún mod 4.2.1 que no tenga estos problemas? Si no lo hubiera, me tendría que pasar a versiones anteriores de Android, en ese caso, cuál me recomendaríais? Gracias por vuestra ayuda ![]() la reco 4.1.2, y varias mas de jb, y es mucho consumo, te iria bien la elegance 5.2 no la v6, sin uso no consume nada de nada a mi me ha durado con 1 hora y media hasta tres dias, en cambio las jb ni un dia ninguna Última edición por joladys Día 12/01/13 a las 18:07:25. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
la elegance 5.2 es 4.0.4 y ningun problema con bricks ni bugs ni nada, yo al final siempre vuelvo a ella
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
yo flaseo la rom con todos los wipes y ya esta y a veces kernel limpiador antes de flasear
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
yo recomiendo la.aliance. me dura dos dias y dos horas y pico o 3 de pantalla.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
hola yo he probado la supernexus 2.0 , la slim bean 4.2.1
la reco 4.1.2, y varias mas de jb, y es mucho consumo, te iria bien la elegance 5.2 no la v6, sin uso no consume nada de nada a mi me ha durado con 1 hora y media hasta tres dias, en cambio las jb ni un dia ninguna ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
esta noche en 7 horas y con wifi , me ha bjado 6%, lleva su kernel elegance, fast dormancy disabled y rescan media root dibsabled asi un dia llegue a 3 dias y 4 horas y hora y algo de pantalla, desde septiembre del 11 he probado muchisimaaaaaaas y esta ha sido la mejor en consumo, ahora la estoy probando con next launcher (una pasada) a ver que tal
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Tres días para estabilizar el consumo. Undervolting, y poco más (lo típico, fast dormancy off pero nunca pongo modo avión ni quito sincronizaciones. Uso whatsapp, gmail, beautiful widgets, etc. pero ni feisbuc, ni hotmail, ni twitter...) Aquí puse unas capturas del otro día (3 días y casi cuatro horas, 2g+wifi y llevo el modem LPX con el ril LQ6/LPO del getril) cfq/hyper 200-1200 y noop/conservative 200-400 en reposo con el stweaks. Suelo llevar el brillo al 30%-40%. No sé si falta algo por poner, pero si a alguien le interesa que pregunte lo que sea
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
yo ahora mismo estoy utilizando supernexus 2.0 y la bateria me dura todo el dia sin tampoco darle mucha traya. Antes estab utilizando vanilla rootbox y la bateria me duraba 5-6 horas.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Vanilla Rootbox a mi no me consumia casi nada, es de las q menos consumo me a dado en JB 4.2.1.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |