Ayuda para elejir movil, S3 o XperiaT

janocode · 09/12/12, 11:42:48

Estoy en duda entre cojer el S3 o el XperiaT. La semana que viene voy al TPH y me gustaria que me dieseis vuestra opinion. Tengo ahora un htc wildfire y se que el salto a cualquiera de estos dos terminales lo voy a notar. El movil lo uso para whatsapp, juegos, musica, fotos....
Muchas gracias

Logsemán · 09/12/12, 12:44:23

Yo cogería el T, aunque posiblemente esté en minoría. La pantalla es francamente espectacular y el diseño curvo es muy cómodo.

janocode · 09/12/12, 13:04:17

Cita:

Originalmente Escrito por Logsemán

Yo cogería el T, aunque posiblemente esté en minoría. La pantalla es francamente espectacular y el diseño curvo es muy cómodo.

En cuanto a dureza me da la impresion que el xperia T es mas resistente que el S3.
Es asi?

Dsb · 09/12/12, 13:39:51

Cita:

Originalmente Escrito por janocode

En cuanto a dureza me da la impresion que el xperia T es mas resistente que el S3.
Es asi?

Sí, sin duda el T es más resistente.
Yo también lo escogería antes que el S3.

Un saludo!!

Enviado desde mi Transformer TF101

tzare · 09/12/12, 14:54:30

Depende de lo que busques. En potencia el s3 está por encima, no mucho pero lo suficiente para que se pueda notar. En pantalla el t es algo menor y además tiene los botones home atrás y menú/apps en pantalla y no físicos, estilo nexus, igual resolución y mejor dpi, y es algo más manejable al ser más pequeño, botón dedicado para la cámara y esta es de 13mp vs 8 del s3. Yo elegí el t , me parece más equilibrado, pero el s3 es probablemente el más puntero junto con el Note 2 y el optimus g y cualquiera que elijas te encantará. También es probable que recibas antes la última versiones de android en el s3 que en el Sony

santinhos · 09/12/12, 16:05:34

Eso de que es más resistente... Se tiene la manía de pensar que las cosas de "plástico" son menos duras o duraderas que las metálicas. Entonces, por qué los F1 no son de acero???. Por una cosa llamada capacidad de absorción de golpes y deformación...
Por lo demás, el S3 es un quad core con JellyBean y con un foro detrás para su desarrollo que pocos terminales tienen. El Xperia nada de esto , aunque es bonito y buen móvil. Me temo que como mucho sólo lo mejora en cámara...
Ya lo ha dicho hasta el propio mandamás de Sony: esperan tener listo un terminal que haga competencia al S3 y Note 2 para principios del año que viene...

Enviado desde mi GT-N7000

mirafu · 09/12/12, 16:12:02

Yo creo que el S3 es mejor movil, lo unico que el Xperia tiene mejor camara.

tzare · 09/12/12, 16:38:02

Cita:

Originalmente Escrito por mirafu

Yo creo que el S3 es mejor movil, lo unico que el Xperia tiene mejor camara.

Mas potente o mas grande no significa necesariamente mejor movil. Porque entonces cualquier cosa mejor, como la camara o los dpi tambien podrian servir como argumento. Yo creo q es mejor movil el que mas se ajusta al uso que le vayas a dar, y eso incluye todos los aspectos, no elegir uno solo porqué es el puntero de moda y el mas potente/grande/lo que sea. Yo elegi el t por la camara y el tamaño, porque me encanta el note2, pero claro para el uso que le daria pues no es mejor que el T.
Y yo meteria mas moviles en la lista, a considerar, ya que va a cambiar de terminal...el nexus4, optimus g, one x,.... o incluso menos punteros como un one s ascend p1 o rarz

**tog21** · 09/12/12, 22:04:42

Yo estaba entre esos 2 moviles y al final por precio acabe con un xperia Ion, y no me arrepiento de nada, aun asi creo que el s3 es para quien le guste mucho trastear con roms porque el xperia estara un poco por detras y en acualizaciones tambien andara por detras, por lo demas no hay muchas diferencia para ir a por uno o a por otro, el que mas te guste porque son muy parecidos.

janocode · 10/12/12, 21:58:45

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda. El sabado voy a TPH y creo que me pillare el sony.

isra.f14 · 10/12/12, 22:06:24

Yo tuve el Xperia S y es una verdadera guarrería. El Xperia T será más de lo mismo. Sony y las actualizaciones acabarás hasdta los cojones. Yo tengo el S3 y ahora mismo no lo cambiaría por nada del mundo, además tiene mucho mas soporte detrás. Si lo rooteas tendrás muchas mas roms, mods, kernels, todo. Para liberarlo es mucho mas barato y rápido. Yo tardé 7 dias en liberar mi xperia s. Total, piensatelo bien que son móviles caros, pero el S3está muy muy por encima de cualquier sony, ahora y dentro de mucho tiempo

janocode · 10/12/12, 22:10:07

Cita:

Originalmente Escrito por isra.f14

Yo tuve el Xperia S y es una verdadera guarrería. El Xperia T será más de lo mismo. Sony y las actualizaciones acabarás hasdta los cojones. Yo tengo el S3 y ahora mismo no lo cambiaría por nada del mundo, además tiene mucho mas soporte detrás. Si lo rooteas tendrás muchas mas roms, mods, kernels, todo. Para liberarlo es mucho mas barato y rápido. Yo tardé 7 dias en liberar mi xperia s. Total, piensatelo bien que son móviles caros, pero el S3está muy muy por encima de cualquier sony, ahora y dentro de mucho tiempo

Vaya..........gracias por el consejo. No es que voy a andar trasteando mucho con el movil pero con lo que me dices me da que pensar. Muchas gracias

isra.f14 · 10/12/12, 22:13:42

Piensatelo, de verdad. A mi el xperia me duró una semana escasa, tiene buena pantalla, sí, pero tambien la tiene el s3, y la mueve muchísimo mejor. Y la camara del s3 es inmejorable, mucho mejor que la 12 mpx del xperia. El xperia sin ome equivoco no tiene para micro sd, ni batería extraible.

moesh · 10/12/12, 22:38:47

yo no soy de sony yo prefiero el s3 antes que el xperia t mi parienta tiene el xperia p y fallos a montones
y todos los sony que e tenido todos an muerto.

Logsemán · 10/12/12, 22:47:22

Mis experiencias con Xperia Play y U son bastante buenas, la verdad.

Jordi1899 · 10/12/12, 22:50:54

Cita:

Originalmente Escrito por santinhos

Eso de que es más resistente... Se tiene la manía de pensar que las cosas de "plástico" son menos duras o duraderas que las metálicas. Entonces, por qué los F1 no son de acero???. Por una cosa llamada capacidad de absorción de golpes y deformación...
Por lo demás, el S3 es un quad core con JellyBean y con un foro detrás para su desarrollo que pocos terminales tienen. El Xperia nada de esto , aunque es bonito y buen móvil. Me temo que como mucho sólo lo mejora en cámara...
Ya lo ha dicho hasta el propio mandamás de Sony: esperan tener listo un terminal que haga competencia al S3 y Note 2 para principios del año que viene...

Enviado desde mi GT-N7000

Vamos a ver, seamos sensatos, un F1 no es de acero porque el acero pesa MUCHO más que los materiales que usan. Que por cierto, la fibra de carbono no tiene mucho que ver con los plásticos.

tzare · 10/12/12, 23:53:21

Cita:

Originalmente Escrito por isra.f14

Piensatelo, de verdad. A mi el xperia me duró una semana escasa, tiene buena pantalla, sí, pero tambien la tiene el s3, y la mueve muchísimo mejor. Y la camara del s3 es inmejorable, mucho mejor que la 12 mpx del xperia. El xperia sin ome equivoco no tiene para micro sd, ni batería extraible.

El T es fluido y va como un tiro, y sí tiene expansión para micro sd. Y eso que la cámara es mucho mejor..... si el sensor es de sony. La del T va de fábula, y encima el botón dedicado es algo imprescindible para darle un mejor uso, como teniendo el terminal en standby y apretarlo y en medio segundo foto tomada. Y no tiene batería extraible, pero vamos, en el mundo real la gente no va con una batería extra en el bolsillo, y su cpu krait es bastante eficiente. A mi me dura prácticamente dos días con un uso normal, whatsapp twitter algunas fotos y navegar un poco.

santinhos · 11/12/12, 02:05:27

Cita:

Originalmente Escrito por Jordi1899

Vamos a ver, seamos sensatos, un F1 no es de acero porque el acero pesa MUCHO más que los materiales que usan. Que por cierto, la fibra de carbono no tiene mucho que ver con los plásticos.

Error. La razón principal es que la fibra de carbono es más resistente que el acero. En la F1 prima la seguridad y si fuera más seguro hacerlos de acero los harían, pero va a ser que no lo son... Pero vamos, que era a modo ilustrativo la comparación que hice.
Repito lo mismo: hasta el mismo CEO de Sony ha dicho que el T no es competencia del S3... Y cualquier análisis que veas en la Red te dirá lo mismo. Y en temas de soporte y "comunidad" de desarrollo no hay color tampoco.
Tú verás lo que haces, que al fin y al cabo es tu dinero...
Enviado desde mi GT-N7000

santinhos · 11/12/12, 02:09:50

Cita:

Originalmente Escrito por tzare

El T es fluido y va como un tiro, y sí tiene expansión para micro sd. Y eso que la cámara es mucho mejor..... si el sensor es de sony. La del T va de fábula, y encima el botón dedicado es algo imprescindible para darle un mejor uso, como teniendo el terminal en standby y apretarlo y en medio segundo foto tomada. Y no tiene batería extraible, pero vamos, en el mundo real la gente no va con una batería extra en el bolsillo, y su cpu krait es bastante eficiente. A mi me dura prácticamente dos días con un uso normal, whatsapp twitter algunas fotos y navegar un poco.

Hombre... En el mundo real los que tenemos móviles con batería extraíble podemos comprar baterías de mayor amperaje y ponerla sin problema, o intercambiarlas en viajes largos en los que te pones a ver películas en el móvil, o, simplemente, no tenemos que llevar el móvil al SAT si tenemos problemas con ella... Cosas pequeñas que marcan diferencias grandes.

Enviado desde mi GT-N7000

tzare · 11/12/12, 08:32:31

Cita:

Originalmente Escrito por santinhos

Error. La razón principal es que la fibra de carbono es más resistente que el acero. En la F1 prima la seguridad y si fuera más seguro hacerlos de acero los harían, pero va a ser que no lo son... Pero vamos, que era a modo ilustrativo la comparación que hice.
Repito lo mismo: hasta el mismo CEO de Sony ha dicho que el T no es competencia del S3... Y cualquier análisis que veas en la Red te dirá lo mismo. Y en temas de soporte y "comunidad" de desarrollo no hay color tampoco.
Tú verás lo que haces, que al fin y al cabo es tu dinero...
Enviado desde mi GT-N7000

No compite con el s3 porque no pretende ser referencia, eso no implica que no sea un terminal muy equilibrado y que en algunos aspectos ofrece cosas que el s3 no ofrece o lo hace mas discretamente, como tambien ocurre a la inversa.

Cita:

Originalmente Escrito por santinhos

Hombre... En el mundo real los que tenemos móviles con batería extraíble podemos comprar baterías de mayor amperaje y ponerla sin problema, o intercambiarlas en viajes largos en los que te pones a ver películas en el móvil, o, simplemente, no tenemos que llevar el móvil al SAT si tenemos problemas con ella... Cosas pequeñas que marcan diferencias grandes.

Enviado desde mi GT-N7000

claro, pero eso son problemas puntuales (no conozco a nadie que haya tenido problemas de bateria y tener que mandar nada al sat, y mucho menos gastarse dinero extra durante ese periodo ) y casos concretos de gente que viaja mucho y me parece muy razonable valorar una bateria de repuesto, o otro movil que no sea potente y no se coma la bateria cuando lo usas, como los quad core, porductos como el rarz maxx o incluso quizá mejor, llevar una bateria usb recargable multiuso si vas a viajar ,me parece una opción mas razonable, como esta (hay multitud de modelos, tamaños y amperajes)
http://www.amazon.es/Sony-CP-ELS-Car...5211202&sr=8-1

Vamos, que me parece bien considerar todos los aspectos, pero francamente, en el mundo real esos casos son la excepción y no la norma, aunque si el creador del hilo lo considera importante porque es su caso, por supuesto lo debe de tener en cuenta.

Gracias de parte de:
cbd

Menu