[ CONSULTA ] Sustituto para Poco X3 pro hasta 300€

[Jomaber]

Buenas.
Estoy buscando sustituto para el X3 pro, que pasará a mi hijo.
Estoy mirando lógicamente el X7 pro y el F7. ¿Merecerá la pena el sobrecoste del F7?
No soy de jugar. Simplemente busco cámara decente (con que sea algo mejor que mi X3 pro me vale), buena batería y sobretodo que vaya fluido en navegación y contenido visual.
Estoy desconectado últimamente de este mundillo, por lo que si veis otro modelo recomendable soy todo oídos 😉

[Sr.Luna]

Pues parece que son bastante similares. En hardware la s cámaras, pantalla son iguales
Cambia el tipo de material, procesador y un poco la dimensiones del terminal. Con respecto a la cámara, parece un pelín mejor, sobre todo en la noche, ambos con posibilidad de tener Gcam, por lo que la importancia de la cámara stock cambia un poco.
El soporte parece el mismo.

Sinceramente, hay unos 70€ de diferente para el mismo tipo de almacenamiento (yo he mirado el de 512gb que ofrecen 12 de RAM, en ambos casos)
A lo mejor el salto del Poco X7 pro al F7, no se va a notar para un uso habitual y sin nada de juegos

[ZaWoK]

Si buscas cámara, haría un esfuerzo por el Pixel 9a o A56.

[Jomaber]

Originalmente Escrito por Sr.Luna

Pues parece que son bastante similares. En hardware la s cámaras, pantalla son iguales
Cambia el tipo de material, procesador y un poco la dimensiones del terminal. Con respecto a la cámara, parece un pelín mejor, sobre todo en la noche, ambos con posibilidad de tener Gcam, por lo que la importancia de la cámara stock cambia un poco.
El soporte parece el mismo.

Sinceramente, hay unos 70€ de diferente para el mismo tipo de almacenamiento (yo he mirado el de 512gb que ofrecen 12 de RAM, en ambos casos)
A lo mejor el salto del Poco X7 pro al F7, no se va a notar para un uso habitual y sin nada de juegos

Gracias. La verdad es que sí son bastantes iguales, por lo que no sé si me merece la pena el sobrecoste. Me tira un poco más el F7 por el diseño y el procesador, aunque luego siempre le suelo poner funda con lo que el diseño ya no importa tanto y el procesador del X7 pro va bien por lo que he leído. A ver qué ofertas encuentro...

[Jomaber]

Originalmente Escrito por Sr.Luna

Pues parece que son bastante similares. En hardware la s cámaras, pantalla son iguales
Cambia el tipo de material, procesador y un poco la dimensiones del terminal. Con respecto a la cámara, parece un pelín mejor, sobre todo en la noche, ambos con posibilidad de tener Gcam, por lo que la importancia de la cámara stock cambia un poco.
El soporte parece el mismo.

Sinceramente, hay unos 70€ de diferente para el mismo tipo de almacenamiento (yo he mirado el de 512gb que ofrecen 12 de RAM, en ambos casos)
A lo mejor el salto del Poco X7 pro al F7, no se va a notar para un uso habitual y sin nada de juegos

Originalmente Escrito por ZaWoK

Si buscas cámara, haría un esfuerzo por el Pixel 9a o A56.

Gracias. Mi mujer tiene el Pixel 8a y ya con ese nos apañamos bien en fotos. Busco algo decente para cuando no esté ella, pero tampoco soy exigente. Valoro más que sea fluido y no se quede corto en 3-4 años.

[dnfuentes]

Como te comentan, yo me estiraría un poco a por el pixel o el a56 compi.

[m1ja1l]

El Poco X7 Pro es un gran smartphone en conjunto y tiene una relación rendimiento/precio casi insuperable, pero sus cámaras y su batería siendo más que decentes son lo peor que tiene ese modelo, en especial las cámaras. Viendo tus requerimientos te sugeriría que te planteases otras alternativas, como por ejemplo el Motorola Edge 60 que se encuentra en Amazon desde 231 € y en cámaras le da mil patadas al X7 Pro.

Saludos

[Aemon]

Originalmente Escrito por m1ja1l

El Poco X7 Pro es un gran smartphone en conjunto y tiene una relación rendimiento/precio casi insuperable, pero sus cámaras y su batería siendo más que decentes son lo peor que tiene ese modelo, en especial las cámaras. Viendo tus requerimientos te sugeriría que te planteases otras alternativas, como por ejemplo el Motorola Edge 60 que se encuentra en Amazon desde 231 € y en cámaras le da mil patadas al X7 Pro.

Saludos

Y entre el Motorola y el Samsung a26?

[ZaWoK]

Originalmente Escrito por Aemon

Y entre el Motorola y el Samsung a26?

El Motorola.

[Jomaber]

Originalmente Escrito por m1ja1l

El Poco X7 Pro es un gran smartphone en conjunto y tiene una relación rendimiento/precio casi insuperable, pero sus cámaras y su batería siendo más que decentes son lo peor que tiene ese modelo, en especial las cámaras. Viendo tus requerimientos te sugeriría que te planteases otras alternativas, como por ejemplo el Motorola Edge 60 que se encuentra en Amazon desde 231 € y en cámaras le da mil patadas al X7 Pro.

Saludos

¿El Motorola en hardware no es muy inferior al X7 pro? Tampoco me gustaría que el móvil se me quedara "corto" en poco tiempo...

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Jomaber

¿El Motorola en hardware no es muy inferior al X7 pro? Tampoco me gustaría que el móvil se me quedara "corto" en poco tiempo...

Pero ¿qué entiendes exactamente por «hardware»?

Que yo sepa el hardware son todos los elementos físicos del smartphone, desde la carcasa hasta la pantalla pasando por las cámaras, la batería, el procesador, las memorias, los sensores e incluso las conexiones. Y partiendo de esa base no, ni de coña el Motorola Edge 60 es «muy inferior» al Poco X7 Pro.

Ahora, si confundimos «hardware» con «procesador» sí podríamos decir que el X7 Pro es bastante más potente (cosa que no implica necesariamente que el Edge 60 sea «muy inferior», tampoco confundamos potencia bruta con superioridad). Pero bueno, ahí tendrás que valorar tú si te merece la pena sacrificar cámaras, posiblemente batería y otras cosas para tener más potencia bruta que quizás no vayas a sacar partido nunca ni a notar apenas en tu día a día. Insisto, en esto ya entrarían en juego las preferencias y prioridades de cada uno...

Saludos

[Jomaber]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Pero ¿qué entiendes exactamente por «hardware»?

Que yo sepa el hardware son todos los elementos físicos del smartphone, desde la carcasa hasta la pantalla pasando por las cámaras, la batería, el procesador, las memorias, los sensores e incluso las conexiones. Y partiendo de esa base no, ni de coña el Motorola Edge 60 es «muy inferior» al Poco X7 Pro.

Ahora, si confundimos «hardware» con «procesador» sí podríamos decir que el X7 Pro es bastante más potente (cosa que no implica necesariamente que el Edge 60 sea «muy inferior», tampoco confundamos potencia bruta con superioridad). Pero bueno, ahí tendrás que valorar tú si te merece la pena sacrificar cámaras, posiblemente batería y otras cosas para tener más potencia bruta que quizás no vayas a sacar partido nunca ni a notar apenas en tu día a día. Insisto, en esto ya entrarían en juego las preferencias y prioridades de cada uno...

Saludos

No entiendo a qué te refieres con sacrificar batería, cuando el X7 pro tiene una batería de 6.000 y el Moto Edge 60 de 5.200.
Aparte, en Antutu la diferencia es brutal (moto 675.000 y poco 1.600.000).
¿No te estarás refiriendo al Edge 60 pro? Este sí lo veo más parecido al X7 pro pero sale por unos 100€ más...

[Necogtc]

Yo me decantaría por el poco x7 pro, sus cámaras no serán de lo mejor pero superan las del x3 pro del que venías sin duda y si como bien dices para fotos importantes tenéis el pixel de tu mujer pues yo me quedaba con el poco x7 pro, . De día sus cámaras van muy bien , en la noche pierden algo pero sales del paso correctamente, si es como en mi caso que de noche haces pocas fotos casi ni te percataras, y sobre todo si usas siempre el sensor principal.

Saludos

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Jomaber

No entiendo a qué te refieres con sacrificar batería, cuando el X7 pro tiene una batería de 6.000 y el Moto Edge 60 de 5.200.

Aparte, en Antutu la diferencia es brutal (moto 675.000 y poco 1.600.000).

¿No te estarás refiriendo al Edge 60 pro? Este sí lo veo más parecido al X7 pro pero sale por unos 100€ más...

Pues me refiero a que en los test de duración de batería que hacen en GSMarena el Moto Edge 60 da mejores resultados que el Poco X7 Pro, no por mucho margen pero sí aguanta algo más (concretamente 13:32 horas frente a 12:43 horas). Es cierto que este tipo de test no se pueden tomar como una verdad científica irrebatible, pero sí suelen servir para hacerse una idea de por dónde pueden ir los tiros.

A lo que voy es que en el mundo de los smartphones los fríos números no cuentan toda la historia y hay que mirar un poco más allá. Un smartphone con batería de 6.000 mAh no tiene por qué durar más que otro con batería de 5.200 mAh, igual que una cámara de 50 megapixels no tiene por qué sacar mejores fotos que otra de 12 megapixels.

Por otra parte, tener un SoC potentísimo que saca un millón y medio de puntos en AnTuTu está genial, pero ¿acaso te dedicas a competir en eSports o algo así? Porque ese millón extra de puntos que tiene el X7 Pro luego en la vida real a lo mejor se traduce en que abres las aplicaciones más habituales un par de décimas de segundo más rápido y ya. Me da la impresión de que algunos os obsesionáis demasiado con la potencia bruta y perdéis un poco la perspectiva. Es como si necesitas comprar un coche para llevar a los nenes al cole y acabas comprando un SUV gigantesco con un motor de 400 CV, llámame loco pero diría que no es la opción más inteligente...

Saludos

[Jomaber]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Pues me refiero a que en los test de duración de batería que hacen en GSMarena el Moto Edge 60 da mejores resultados que el Poco X7 Pro, no por mucho margen pero sí aguanta algo más (concretamente 13:32 horas frente a 12:43 horas). Es cierto que este tipo de test no se pueden tomar como una verdad científica irrebatible, pero sí suelen servir para hacerse una idea de por dónde pueden ir los tiros.

A lo que voy es que en el mundo de los smartphones los fríos números no cuentan toda la historia y hay que mirar un poco más allá. Un smartphone con batería de 6.000 mAh no tiene por qué durar más que otro con batería de 5.200 mAh, igual que una cámara de 50 megapixels no tiene por qué sacar mejores fotos que otra de 12 megapixels.

Por otra parte, tener un SoC potentísimo que saca un millón y medio de puntos en AnTuTu está genial, pero ¿acaso te dedicas a competir en eSports o algo así? Porque ese millón extra de puntos que tiene el X7 Pro luego en la vida real a lo mejor se traduce en que abres las aplicaciones más habituales un par de décimas de segundo más rápido y ya. Me da la impresión de que algunos os obsesionáis demasiado con la potencia bruta y perdéis un poco la perspectiva. Es como si necesitas comprar un coche para llevar a los nenes al cole y acabas comprando un SUV gigantesco con un motor de 400 CV, llámame loco pero diría que no es la opción más inteligente...

Saludos

Gracias. Estoy contigo en que los números no deberían servir para decantarse por un móvil u otro, sin tener en cuenta por ejemplo como de optimizado está cada uno o la calidad de los componentes. Recuerdo hace años móviles chinos de marcas impronunciables que las cámaras tenían tropecientos megas y luego las fotos eran un horror.
Está claro que en la comparación que me planteas entre el moto y el poco la cosa está en si tirar por mejor cámara o por más rendimiento, sabiendo que ese rendimiento de más no lo voy a aprovechar ahora mismo por el uso que le doy al móvil (nada de juegos potentes ni aplicaciones que requieran mucho). De hecho, el rendimiento del procesador del poco es similar al de mi actual X3 pro.
El "miedo" es que en un futuro se necesite más potencia para mover las cosas y se me quede el moto corto.
Será cuestión de valorarlo.... Gracias.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Aemon

Y entre el Motorola y el Samsung a26?

Te digo lo mismo que al compañero, depende de cuáles sean tus preferencias y prioridades. Pero vamos, entre esos dos yo me quedo con el Motorola de aquí a Lima...

Saludos

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Jomaber

Gracias. Estoy contigo en que los números no deberían servir para decantarse por un móvil u otro, sin tener en cuenta por ejemplo como de optimizado está cada uno o la calidad de los componentes. Recuerdo hace años móviles chinos de marcas impronunciables que las cámaras tenían tropecientos megas y luego las fotos eran un horror.
Está claro que en la comparación que me planteas entre el moto y el poco la cosa está en si tirar por mejor cámara o por más rendimiento, sabiendo que ese rendimiento de más no lo voy a aprovechar ahora mismo por el uso que le doy al móvil (nada de juegos potentes ni aplicaciones que requieran mucho). De hecho, el rendimiento del procesador del poco es similar al de mi actual X3 pro.
El "miedo" es que en un futuro se necesite más potencia para mover las cosas y se me quede el moto corto.
Será cuestión de valorarlo.... Gracias.

No, si tienes razón en que cuanta más potencia bruta, mayor garantía de seguir funcionando bien en el futuro. Pero por suerte los procesadores y memorias han evolucionado una barbaridad y Android es hoy en día un sistema operativo muy maduro, no es como hace 10-15 años cuando las diferencias de rendimiento se notaban una barbaridad e incluso los "tope de gama" empezaban a ir lentos a los pocos años. De hecho solo tienes que fijarte en el ejemplo de tu X3 Pro, si va a pasar a tu hijo seguro que sigue funcionando bastante bien a pesar de tener ya cuatro años y medio.

Saludos

[Aemon]

Originalmente Escrito por m1ja1l

El Poco X7 Pro es un gran smartphone en conjunto y tiene una relación rendimiento/precio casi insuperable, pero sus cámaras y su batería siendo más que decentes son lo peor que tiene ese modelo, en especial las cámaras. Viendo tus requerimientos te sugeriría que te planteases otras alternativas, como por ejemplo el Motorola Edge 60 que se encuentra en Amazon desde 231 € y en cámaras le da mil patadas al X7 Pro.

Saludos

Yo creo que ese de Amazon es el fusion, porque tiene 256 de almacenamiento. Entonces la pregunta sería entre el fusion y el a26, cual elegir?

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Aemon

Yo creo que ese de Amazon es el fusion, porque tiene 256 de almacenamiento. Entonces la pregunta sería entre el fusion y el a26, cual elegir?

No, no es el Fusion, es el Edge 60 "a secas", los compradores así lo confirman en sus valoraciones. Me parece que el motivo de que tenga 256 GB de almacenamiento y no 512 GB es que son unidades procedentes del mercado italiano y allí se vende una versión de 8/256 GB además de la de 12/512 GB que se oferta aquí. Te pongo el enlace: https://www.amazon.es/EDGE-60-256-SH...8-ed563e39fc7d

De todos modos, entre el Motorola Edge 60 Fusion y el Samsung Galaxy A26 seguiría quedándome con el Motorola, la única diferencia entre Edge 60 y Edge 60 Fusion está en las cámaras y las del Fusion son igualmente mejores que las del A26.

Saludos