Honor Magic 7 Lite

[link_]

Buenas,

Estoy pensando en probar el Honor Magic 7 Lite por lo que he visto de su resistencia para usarlo sin funda pero no entiendo como el honor 200 pro es más potente, cuando se supone que es la versión lite del tope de gama. Cómo va el procesador que monta?

[m1ja1l]

Bueno, es que una cosa son las estructuras y categorías que tenéis algunos en la cabeza (tope de gama, gama alta, gama premium, gama media, versión ultra, pro, plus, S, lite, etc.) y otra cosa muy diferente son los los catálogos de productos y planes de cada fabricante. En el caso de Honor siempre fue así; están las series Magic, N y X, y dentro de cada serie hay modelos con mejores o peores especificaciones, así que el hecho de ser "serie Magic" no significa que tengas mejores características que un "serie N" (es más, ya estás viendo que no es así y que el Honor 200 Pro tiene unas especificaciones mejores que el Honor Magic7 Lite salvo en lo referente a la capacidad de la batería).

El Snapdragon 6 Gen 1 del Magic7 Lite tiene una arquitectura y unas características muy similares a las del Snapdragon 7s Gen 2 pero bajado de vueltas en la CPU y -sobre todo- en la GPU. Es un SoC aceptable para smartphones en torno a 200 € o si me apuras muchísimo 250 €, pero sinceramente me parece flojo en relación con el PVP del Magic7 Lite. A mí ese modelo de Honor no me llama demasiado la atención salvo en capacidad de batería (espléndida con sus 6.600 mAh), pero tanto en potencia bruta como en cámaras y conectividad deja bastante que desear.

Saludos

[link_]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Bueno, es que una cosa son las estructuras y categorías que tenéis algunos en la cabeza (tope de gama, gama alta, gama premium, gama media, versión ultra, pro, plus, S, lite, etc.) y otra cosa muy diferente son los los catálogos de productos y planes de cada fabricante. En el caso de Honor siempre fue así; están las series Magic, N y X, y dentro de cada serie hay modelos con mejores o peores especificaciones, así que el hecho de ser "serie Magic" no significa que tengas mejores características que un "serie N" (es más, ya estás viendo que no es así y que el Honor 200 Pro tiene unas especificaciones mejores que el Honor Magic7 Lite salvo en lo referente a la capacidad de la batería).



El Snapdragon 6 Gen 1 del Magic7 Lite tiene una arquitectura y unas características muy similares a las del Snapdragon 7s Gen 2 pero bajado de vueltas en la CPU y -sobre todo- en la GPU. Es un SoC aceptable para smartphones en torno a 200 € o si me apuras muchísimo 250 €, pero sinceramente me parece flojo en relación con el PVP del Magic7 Lite. A mí ese modelo de Honor no me llama demasiado la atención salvo en capacidad de batería (espléndida con sus 6.600 mAh), pero tanto en potencia bruta como en cámaras y conectividad deja bastante que desear.



Saludos

No creo que sea muy descabellado pensar por cierta lógica que el Honor Magic 7 Lite, debería ser mejor que las otras ganas de Honor.
Igual con el tema del procesador, que le pongan el mismo que el del año pasado. Pero bueno, cosas de las marcas.

[ZaWoK]

El 200 Pro es el mejor gama media premium que tiene Honor ahora mismo. Si quieres algo mejor, sería ir a Magic 5 o 6 Pro.

[Ivan1998]

Es un buen smartphone para quien busque autonomía. Yo si cambiara ahora mismo de móvil sería uno de los principales candidatos.

[link_]

Originalmente Escrito por ZaWoK

El 200 Pro es el mejor gama media premium que tiene Honor ahora mismo. Si quieres algo mejor, sería ir a Magic 5 o 6 Pro.

Lo bueno del lite es que el peso está conseguido.

[ZaWoK]

Originalmente Escrito por link_

Lo bueno del lite es que el peso está conseguido.

Para la batería que le han metido sí, pero sigue teniendo muchas carencias. En hardware y cámaras son incomparables, el 200 Pro rinde mucho más que el Lite. Hubiera preferido un Mediatek potente antes que ese Snapdragon, que es muy mediocre.

Si el Honor 200 Pro se puede conseguir por debajo de 400 euros, no hay comparación. Salvo que solo se le de importancia a la autonomía.

[link_]

Originalmente Escrito por ZaWoK

Para la batería que le han metido sí, pero sigue teniendo muchas carencias. En hardware y cámaras son incomparables, el 200 Pro rinde mucho más que el Lite. Hubiera preferido un Mediatek potente antes que ese Snapdragon, que es muy mediocre.

Si el Honor 200 Pro se puede conseguir por debajo de 400 euros, no hay comparación. Salvo que solo se le de importancia a la autonomía.

Una pena la verdad. Les hubiera quedado muy redondo.

[m1ja1l]

Al final siempre se hacen compromisos, si meten un procesador muy moderno y potente las cámaras son más flojas o ahorran en extras como carga inalámbrica, certificación IP69 y conectividades varias o la batería solo da para una duración mediocre o el precio se dispara de forma indecente o se dan varios de esos defectos a la vez. Por eso no me gusta hablar de smartphones "mejores" o "peores", me parece absurdo, salvo casos algo extremos eso no existe.

Saludos