
13/04/25, 18:00:57
|
 |
Noticias HTCMania
Mensajes: 59,980
|
|
Fecha de registro: mar 2010
Mensajes: 59,980
Mencionado: 4 comentarios
Tagged: 0 hilos
|
|
Snapdragon vs Dimensity: ¿quién manda en el mundo de los 3nm?
Snapdragon vs Dimensity: ¿quién manda en el mundo de los 3nm?

Los nuevos chips de gama alta Dimensity 9400 Plus de MediaTek y Snapdragon 8 Elite de Qualcomm protagonizan una batalla por el liderazgo en el terreno de los SoC de 3 nm. Ambos están fabricados con el nodo TSMC N3E, pero cada uno apuesta por una arquitectura y prioridades distintas, dando lugar a dos soluciones muy potentes pero diferenciadas. El Dimensity 9400 Plus usa núcleos ARM Cortex, con un núcleo principal X925 a 3,73 GHz, acompañado por tres X4 y cuatro A720, apostando por fuerza bruta y eficiencia. Qualcomm, en cambio, emplea núcleos Oryon de diseño propio, con dos núcleos Prime de hasta 4,32 GHz y seis núcleos de alto rendimiento. El Snapdragon sobresale en caché L2 (24 MB) y rendimiento puro en CPU. En el apartado gráfico, el Dimensity apuesta por la GPU Arm Immortalis-G925, con trazado de rayos por hardware, mientras que el Snapdragon usa la Adreno 830, optimizada para juegos con Unreal Engine 5.3, y un enfoque más agresivo en FPS y eficiencia. Ambos integran avanzadas NPUs para IA generativa, pero Qualcomm destaca por su ecosistema más maduro y su NPU Hexagon más veloz. MediaTek, por su parte, incorpora el modelo DeepSeek R1 y otras técnicas de IA local como MoE o FP8. En conectividad, el Snapdragon 8 Elite se impone con el módem X80 5G y compatibilidad satelital, mientras que MediaTek ofrece mejor rango Bluetooth y mejoras en navegación BeiDou. En cámaras, ambos soportan sensores de hasta 320 MP y grabación 8K, pero Qualcomm incluye funciones avanzadas como segmentación semántica en tiempo real y sellos criptográficos Truepic. En definitiva, mientras el Snapdragon 8 Elite brilla en potencia bruta y ecosistema, el Dimensity 9400 Plus apuesta por eficiencia, innovación IA y una integración versátil. La elección ideal dependerá del dispositivo final, su diseño térmico y la optimización del fabricante.
fuente
|