Pixel 9 Pro XL se posiciona entre los mejores en el ranking de cámaras de DXOMark

[Noticias]

Pixel 9 Pro XL se posiciona entre los mejores en el ranking de cámaras de DXOMark

El Google Pixel 9 Pro XL ha alcanzado la segunda posición en el ranking global de cámaras de DXOMark con una puntuación de 158, situándose justo detrás del Huawei Pura 70 Ultra. Este logro destaca el rendimiento sobresaliente del dispositivo en la captura de imágenes y video en diversas condiciones. Gracias a la nueva tecnología de procesamiento de imágenes HDR, el Pixel 9 Pro XL ofrece fotografías más realistas, optimizando la exposición, mejorando el mapeo de tonos y proporcionando una mayor nitidez en situaciones cotidianas. El dispositivo es especialmente destacado por su capacidad para capturar colores vibrantes, tonos de piel precisos y un rango dinámico amplio, convirtiéndolo en una opción ideal tanto para retratos como para paisajes. Su sistema de enfoque automático es rápido y fiable, manteniendo al sujeto enfocado incluso en tomas a larga distancia, con una calidad de imagen consistente en todo el rango de zoom, destacando en su teleobjetivo. La estabilización de video del Pixel 9 Pro XL también es un punto fuerte, ofreciendo grabaciones fluidas con pocos artefactos. Las funciones avanzadas impulsadas por inteligencia artificial, como Video Boost y Super Res Zoom Video, mejoran aún más la calidad de imagen y video, permitiendo un zoom de hasta 20x sin pérdida de detalle. Aunque la puntuación de DXOMark no incluye estas funciones de IA, es evidente que elevan la experiencia fotográfica global del usuario.

fuente

[Piquerass]

Modo tieso ON:
Los píxel están sobrevalorados…
Esta TOP 2 porque aún no a salido lo nuevo de one plus y vivo…
Encima solo va actualizar 6 años…
…
…

Modo tieso OFF.

Coñas a parte, que los Píxel tienen unas de las mejores cámaras no es un misterio para nadie, pero los que hemos probado bastantes dispositivos sabemos y coincidimos en que hay posiciones en el ranking de Dxomark que son cuanto menos cuestionables.

[manucabal]

Los Pixel siempre tienen la mejor cámara del mercado

[pozainax]

Pintan bien, ojalá pudiese catar alguno

[S3rCh]

El articulo dice el Pro Xl, peor entiendo que el Pro (normal) tambien, por que es la misma camára... no?

[pe46]

No se, no me acaba de convencer. Las fotos se ven lavadas y el video artificial y extraño color

[caraconejo]

Originalmente Escrito por S3rCh

El articulo dice el Pro Xl, peor entiendo que el Pro (normal) tambien, por que es la misma camára... no?

en el foro, ya corre la idea de que el Pixel 8 Pro y los relevos 9 Pro y 9 Pro XL tienen la misma cámara, ya me dirás, tú

En ese Ranking aparece el Pixel 9 Pro XL en segundo lugar y el Pixel 9 el numero 9 (sin pro) y el 10 el Pixel 8 Pro
Curioso si es, el ranking

Del resultado de DxOmARK del medalla de plata global, Pixel 9 Pro XL dice

Ventajas

• Experiencia de cámara bien equilibrada con resultados sobresalientes en la mayoría de las categorías, brindando una excelente calidad de imagen y video en una variedad de condiciones de disparo.
• Buen rendimiento del zoom, con imágenes que contienen un alto nivel de detalles en todo el rango del zoom.
• Buen rendimiento general de video con estabilización de video efectiva y buen enfoque automático, particularmente con la función de mejora de video activada
• Captura el momento de manera consistente en todas las condiciones, incluso con movimiento en la escena, brindando resultados excepcionales en todas las situaciones de disparo, ya sea en fotografía o en video.
• Excelentes colores de visualización precisos y naturales, incluidos los tonos de piel en diversas condiciones de iluminación.
• Excelente experiencia de visualización de videos HDR10
• Rendimiento de cámara frontal bien equilibrado, ya sea al tomar fotos o videos, con tonos de piel precisos y constantes

Contras

• Problemas ocasionales con la estimación de profundidad en el modo bokeh, que podrían afectar a los retratos.
• Con poca luz, cierta pérdida de textura y ruido grueso visible en las imágenes, especialmente en los videos.
• Los retratos tomados con la cámara frontal pueden mostrar algunas inconsistencias en el desenfoque del fondo.

del Google Pixel 9 (como el lite dice menos cosas)
Ventajas

• Experiencia de cámara bien equilibrada con excelentes resultados en la mayoría de las categorías, que proporciona una calidad de imagen y video sólida en una variedad de condiciones de disparo.
• Excelentes colores de visualización, que son precisos y naturales en la mayoría de las condiciones.
• Pantalla muy legible en la mayoría de entornos.

Contras

• Capacidades de zoom limitadas debido a la falta de una cámara telescópica
• Estabilización de video inconsistente al grabar mientras se camina
• Baja luminosidad de pantalla al ver vídeos SDR

de nuevo del modelo 2023,
Google Pixel 8 Pro al ser Pro, pues añade mas letra
Ventajas

• Reproducción de color agradable desde condiciones exteriores hasta condiciones de muy poca luz, tanto en fotografía como en vídeo.
• Reproducción agradable y precisa del tono de piel en todas las condiciones de iluminación.
• Enfoque automático rápido y preciso en fotografías y vídeos
• Exposición del objetivo generalmente precisa sobre el sujeto tanto para vídeo como para fotografía.
• Buen nivel de detalles en todos los rangos de zoom y en fotografías macro
• Estabilización eficiente en la mayoría de las condiciones de iluminación.
• Muy buena reproducción del color de la cámara frontal.
• El enfoque automático de la cámara frontal proporciona niveles de textura de imagen mejorados, especialmente en tomas de primeros planos.
• Muy buena legibilidad de pantalla en todos los entornos.
• Reproducción agradable del color de la pantalla en la mayoría de las condiciones de visualización.
• Experiencia de video HDR sólida, con brillo y contraste agradables
• Interacciones táctiles reactivas y fluidas al navegar por la web
• Excelente audio desde los parlantes incorporados, con una notable mejora respecto a los Pixels anteriores
• Timbre agradable y natural en grabaciones de audio
• Mejora la calidad de grabación de conciertos
• Buena autonomía al jugar y transmitir vídeos

Contras

• Pérdida de detalles muy finos de la imagen o pérdida local de textura
• Errores de segmentación visibles con efecto bokeh
• Algunos ruidos visibles en condiciones de poca luz durante los videos.
• Diferencias de nitidez visibles entre fotogramas en los vídeos
• Rendimiento de zoom de audio limitado
• Baja eficiencia debido a corrientes de descarga superiores a la media

Recordar que el 8 Pro en 2023, fue numero uno (el 9 Pro, en 2024 es numero 2, al menos en el mercado Global, detras del Pura de huawei)

[ganterjunior]

En la liga que jugaría Huawei si no tuviera restricciones sería impresionante...

[pozainax]

He tenido la suerte de ir probando varios móviles de gama alta (por encima de +-700) y ya las diferencias no son demasiadas. A la hora de comprar casi te tienes que fijar más en detalles de si tiras más fotos con zoom, GA o cámara principal, si te basta el procesado stock o te gusta cacharrear en modos manuales, porque para el 90% de las ocasiones y los mortales cualquier móvil de un par de años para aquí que en su momento valiese más de 700€ hace fotones. Hay que hilar muy fino ya para ver las diferencias. Lo refleja el hecho que en DXOMARK entre el primero y el 20 hay menos de 20 puntos de diferencia que es menos de un 15% y estamos hablando de un 14 pro max de hace 2 años.

[DeeLuXe]

¿Ahora no hay maletines?


Claro, no es Samsung...

[acadio]

Parece que Google ha hecho un gran trabajo esta vez

[Piquerass]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

¿Ahora no hay maletines?

Si, por eso está top 2, Huawei les paga mejor

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por Piquerass

Si, por eso está top 2, Huawei les paga mejor

Cuando Samsung no está en los puestos que te gustaría, entonces los de DxOmark son unos vendidos y sus pruebas tienen menos criterio y credibilidad que la palabra de Pedro Sánchez.

Para muestra un botón: https://www.htcmania.com/showpost.ph...63&postcount=4

[Piquerass]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

Cuando Samsung no está en los puestos que te gustaría, entonces los de DxOmark son unos vendidos y sus pruebas tienen menos criterio y credibilidad que la palabra de Pedro Sánchez.

Para muestra un botón: https://www.htcmania.com/showpost.ph...63&postcount=4

Para muestra un botón y me pone el comentario de otro usuario que aquí ni pincha ni corta

Tampoco se que tiene que ver aquí Samsung, en lo que a mí respecta nunca he confiado en el ranking de dx Omark porque en varias ocasiones he podido probar teléfonos que según ellos están por encima de otros y nanai de la china.

El mismo YouTuber que sale en el enlace que has colgado (compañero de aquí del foro) a probado y comparado toda la gama alta tanto del año pasado como de este, tiene en su canal tiene un vídeo relacionado con Dx omark y su opinión es básicamente la misma que la mía.

Y digo yo que Miguel algo de idea tendrá no? Y te hablo de Miguel porque salía en el enlace que has colgado, pero no es el único tampoco.

[maenrado]

Los Pixel siempre han tenido unas de las mejores cámaras.
Para mi, junto a Samsung son las marcas más equilibradas. Quizás no son los mejores pero son buenos en todo los aspectos y malos en nada.

[PALMATRON]

Originalmente Escrito por ganterjunior

En la liga que jugaría Huawei si no tuviera restricciones sería impresionante...

Totalmente de acuerdo.

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por Piquerass

Para muestra un botón y me pone el comentario de otro usuario que aquí ni pincha ni corta

Que ni pincha ni corta dice...

[Piquerass]

Originalmente Escrito por ganterjunior

En la liga que jugaría Huawei si no tuviera restricciones sería impresionante...

Pues en la misma pero con un procesador de potencia similar al snapdragon del año pasado (al de este no llegaria) en lugar de el de hace 3 generaciones, Huawei tampoco destacó ante su competencia ni en pantalla, ni en audio, ni en grabación de vídeo.

Si que destacaba en autonomía ya que sus Kirin eran eficientes, pero es que en esa época los LG tenían mala batería, los Sony tenían mala batería, los Samsung tenían mala batería gracias a los Exynos y a que su software no es el de hoy, pero ahora mismo el tope de gama de turno de la marca que sea ya tiene una buena autonomía, así que tampoco sería un punto que destaque ante su competencia tampoco.

Lo que seguirían teniendo es unas cámaras top como tienen, quizás en el tema de la IA estarían más avanzados que Samsung y Google, ya que cuando estos no sabía ni que era la IA, Huawei ya estaba dando sus primeros pasitos con los KIRIN 970 y 980 y posiblemente estaría en el TOP 3 de ventas junto a Samsung y Apple, sacando a Xiaomi y a otros teléfonos chinos que tras el beto aprovecharon y ocuparon su puesto.

[Piquerass]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

Que ni pincha ni corta dice...

Poco conoces a Santi si crees que el te escribiría desde un iPhone 😂😂

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por Piquerass

Poco conoces a Santi si crees que el te escribiría desde un iPhone 😂😂

En ningún momento he dicho que seas tú, pero sabes muy bien a quien me refiero y a la escuela samsungnista a la que pertenece (tanto él como otros feligreses parroquianos ).

Por cierto mándale saludos de mi parte, Pedro, que creo que el ban ya se lo quitaron pero no da señales de vida.