[ CONSULTA ] Realmente se notan la diferencia de Hz de muestreo tactil?

[chechu84]

Todos los moviles que estan sacando presumen de tener una gran tasa de Hz de muestreo tactil,algunos incluso hasta 600hz como el realme gt neo 2.
Me pregunto si esto se nota o es mas marketing?

Yo actualmente tengo el realme x2 pro que se supone que tiene 135hz de muestreo tactil y algunas veces cuando juego clash royale , desde que echo la carta hasta que aparece en el juego pasan bastantes milisegundos que a veces hacen que la carta no aparezca a tiempo donde le has indicado.

Se supone que si tuviera mayor muestreo tactil ese tiempo se reduciria,pero realmente se nota o no?

[smile]

Y yo me pregunto, sin ánimo de ofender.. Eres capaz de apreciar la diferencia de milisegundos???

[chechu84]

Originalmente Escrito por smile

Y yo me pregunto, sin ánimo de ofender.. Eres capaz de apreciar la diferencia de milisegundos???

Jugando se notan, puse milisegundos,pero en realidad a veces puede llegar a ser medio segundo o asi,no tengo un cronometro para medirlo evidentemente pero se nota que no es instantaneo

[tetsuoshima41]

La respuesta táctil es para evitar el lag input, sin más. Y sí, se nota mucho para quien lo necesite

Mira, aquí te lo explican bastante bien



Un saludo

[Johny1979]

Originalmente Escrito por chechu84

Jugando se notan, puse milisegundos,pero en realidad a veces puede llegar a ser medio segundo o asi,no tengo un cronometro para medirlo evidentemente pero se nota que no es instantaneo

Yo que soy jugador del clash royale no noto nada por tener un muestreo táctil más rápido.

Además en ese juego en concreto no creo que sea algo muy importante, creo que en battle royale si es mucho más notorio al poner más sensibilidad en el movimiento de rotación y por lo tanto un muestreo táctil mayor será más ventajoso, eso en la teoría, además hay que ser muy PRO para notarlo.

Lo que sí noto en el clash es cuando tienes una mala conexión y se te enganchan la colocación de unidades, el problema yo lo achaco a una baja conexión de Red o incluso bugs que tiene el propio juego ( que tiene y muchos)

[chechu84]

Originalmente Escrito por Johny1979

Yo que soy jugador del clash royale no noto nada por tener un muestreo táctil más rápido.

Además en ese juego en concreto no creo que sea algo muy importante, creo que en battle royale si es mucho más notorio al poner más sensibilidad en el movimiento de rotación y por lo tanto un muestreo táctil mayor será más ventajoso, eso en la teoría, además hay que ser muy PRO para notarlo.

Lo que sí noto en el clash es cuando tienes una mala conexión y se te enganchan la colocación de unidades, el problema yo lo achaco a una baja conexión de Red o incluso bugs que tiene el propio juego ( que tiene y muchos)

A ti te pasa tambien que a veces vas a poner la carta y pasa casi medio segundo o asi hasta que aparece en la pantalla?

[Johny1979]

Originalmente Escrito por chechu84

A ti te pasa tambien que a veces vas a poner la carta y pasa casi medio segundo o asi hasta que aparece en la pantalla?

Si claro, pero eso me pasaba jugando con el redmi note 2 de hace 5 años hasta con el MI 10 ultra que tiene un sensibilidad táctil infinitamente superior.

El problema es la conexión de Red que tengas.

De hecho en mi casa tengo telecable y mi conexión WiFi es penosa, o me pasa que tarda medio segundo y cuando aparece la carta ya tengo al monta puercos rival o el globo reventadome la torre o directamente se me desconecta y ya ni entro para seguir la partida.

Al final prefiero jugar con datos, tengo comprobado que el juego en sí tiene bastantes bugs y que requiere una conexión a Internet muy constante.

El muestreo táctil no es útil ni es notorio para juegos como el clash royale.

De hecho en mi clan hay un jugador con 7200 copas que juega con un mísero moto G7 power.....

[ZaWoK]

Originalmente Escrito por chechu84

Todos los moviles que estan sacando presumen de tener una gran tasa de Hz de muestreo tactil,algunos incluso hasta 600hz como el realme gt neo 2.
Me pregunto si esto se nota o es mas marketing?

Yo actualmente tengo el realme x2 pro que se supone que tiene 135hz de muestreo tactil y algunas veces cuando juego clash royale , desde que echo la carta hasta que aparece en el juego pasan bastantes milisegundos que a veces hacen que la carta no aparezca a tiempo donde le has indicado.

Se supone que si tuviera mayor muestreo tactil ese tiempo se reduciria,pero realmente se nota o no?

A ti lo que te falla es el ping, más jugando online.

[chechu84]

Intentare siempre jugar con datos al clash que es donde mas lo noto

[Johny1979]

Originalmente Escrito por chechu84

Intentare siempre jugar con datos al clash que es donde mas lo noto

¿ Cuando juegas con datos notas que no te pasa ?

Mira mañana hay un desafío de muerte súbita, como tengas el mínimo lag estas fuera.

Yo mañana datos hasta donde llegue

Por cierto cuál es tu récord.

[chechu84]

Originalmente Escrito por Johny1979

¿ Cuando juegas con datos notas que no te pasa ?

Mira mañana hay un desafío de muerte súbita, como tengas el mínimo lag estas fuera.

Yo mañana datos hasta donde llegue

Por cierto cuál es tu récord.

con datos va bien siempre.

Na mi record es pequeño 5602

[reguart]

Correcto, es la mala calidad en la recepción wifi del móvil.

Como ejemplo, yo juego mucho al Clash Royale, muchas veces desde mi cama (está en la habitación más lejana al router del piso), y según el móvil que he utilizado me pasaba eso, desde que tiras una carta hasta que reacciona pasaba un tiempo y era injugable.

No me pasaba con el mi 9t, ni con el oppo find x2 lite que tengo ahora (tampoco con el oppo A9 2020 de mi mujer).

Sí me pasaba con el redmi note 8t (y le sigue pasando a mi hijo, es horrible la mala calidad de recepción wifi de ese móvil), con el meizu note 9 y con el realme 6.

Es mi manera de comprobar si un móvil tiene buena cobertura wifi.

[kimal]

Usad una red Mesh y veréis como mejora la calidad de la red wifi, se nota mucho.
Vas a tener las misma vélocidad en cualquier punto de la casa estando conectado a dicha red como si estuvieras conectado por cable ethernet al router.
Porque el móvil hará la conexión en la banda 5Ghz del wifi.
La conexión de la fibra es de 100 Mbps.
Con cable el máximo que mide suele ser 94 Mbps.

[reguart]

Originalmente Escrito por kimal

Usad una red Mesh y veréis como mejora la calidad de la red wifi, se nota mucho.
Vas a tener las misma vélocidad en cualquier punto de la casa estando conectado a dicha red como si estuvieras conectado por cable ethernet al router.
Porque el móvil hará la conexión en la banda 5Ghz del wifi.
La conexión de la fibra es de 100 Mbps.
Con cable el máximo que mide suele ser 94 Mbps.

El problema es que al usar la banda de 5 ghz el alcance wifi siempre es menor, yo siempre uso el de 2,4, así me llega a todo el piso sin problema (es largo).

[kimal]

Originalmente Escrito por reguart

El problema es que al usar la banda de 5 ghz el alcance wifi siempre es menor, yo siempre uso el de 2,4, así me llega a todo el piso sin problema (es largo).

De eso se trata con la red Mesh.
Puedes poner un nodo a 15 metros del router y otro nodo a otros 15 metros del primer nodo y aún así a 30 metros del router el móvil se conectará a la red de 5Ghz con la misma vélocidad que al lado del router.
Es un ejemplo, los nodos de la red Mesh se conectan entre ellos.
Si usas tres la distancia es mayor, o el espacio que abarca las red wifi tiene el triple de amplitud y será igual de estable.
O sea no se trata sólo de estirar el alcance, sino que además mantiene la estabilidad a mucha más distancia.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por kimal

De eso se trata con la red Mesh.
Puedes poner un nodo a 15 metros del router y otro nodo a otros 15 metros del primer nodo y aún así a 30 metros del router el móvil se conectará a la red de 5Ghz con la misma vélocidad que al lado del router.
Es un ejemplo, los nodos de la red Mesh se conectan entre ellos.
Si usas tres la distancia es mayor, o el espacio que abarca las red wifi tiene el triple de amplitud y será igual de estable.
O sea no se trata sólo de estirar el alcance, sino que además mantiene la estabilidad a mucha más distancia.

Claro, pero poniendo repetidores por la casa, ¿no?

Un saludo

[kimal]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Claro, pero poniendo repetidores por la casa, ¿no?

Un saludo

No es lo mismo una red Mesh que un repetidor.

https://www.google.es/amp/s/www.test...or/amp/?espv=1

[ZaWoK]

Yo siempre que he probado los 90hz lo he notado en todos los móviles. Tanto transiciones como scroll que es donde más se nota. Ahora, de 90 a 120 o 144hz... no.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por kimal

No es lo mismo una red Mesh que un repetidor.

https://www.google.es/amp/s/www.test...or/amp/?espv=1

No veo la diferencia a nivel hardware. Básicamente son varios dispositivos distribuidos por la casa. Que es mejor, no lo dudo

Un saludo

[Lightning]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

No veo la diferencia a nivel hardware. Básicamente son varios dispositivos distribuidos por la casa. Que es mejor, no lo dudo

Un saludo

A nivel de tener trastos extras, sí, son lo mismo La mayor diferencia para mi, es que en vez de crear puntos de accesos como conexiones WiFi diferentes estás siempre en el mismo, ya se encarga eso de conectarte a dónde estarás mejor y es capaz de mantener mejor la conexión.

En mi caso que estoy en Digi, como tenía que cambiar el router pésimo que dan, metí un Xiaomi AX3600 modificado como chino y no necesito nada más para que llegue a todo el piso la red de 5Ghz con una intensidad brutal (70m2, todos los móviles tienen mínimo 3/4, barras normalmente 4/4 cuando antes hasta perdía la conexión, es un primer piso y antes de abrir la puerta de abajo ya tengo conexión).

----

Luego sobre el tema del hilo, los Hz de muestreo táctil, los noté en el X3 Pro sobre todo cuando debes mantener los dedos todo el rato en el táctil, que tienen joystick para mover o similares y se me hizo muuuuuy cómodo en comparación a mi F1.