#1
|
S21 pequeño - El gama alta compacto definitivo??
Me estan gustando mucho las filtraciones que he visto, hasta ahora. Supuestamente siendo ciertas, claro.
Primer punto: La resolución de pantalla. Por fin ha llegado una gran decisión que yo personalmente esperaba desde el S6. De 1440+ a 1080+ ... Resolución coherente y lógica respecto al tamaño de pantalla. Para los que queremos un movil compacto y llevadero, y que a la vez no tengamos que sufrir por la batería. 1440+ en esos tamaños es simplemente demasiado, innecesario y a la vez que gastaba batería de forma inútil. Esa reducción de 1440 a 1080 sin duda que hará mejorar la batería, dejando de lado que también mejore por el nuevo procesador y por otros aspectos. Segundo punto: La curva en pantalla desaparece. Eso no sólo reducirá costes y precio sino que además no distorsionará nada en los lados, el cristal protector será más fácil de poner y quedará más protegido en general... todo son ventajas. Tercer punto: la fragilidad del cristal trasero desaparece, en principio debería ser mucho menos frágil en caídas accidentales, por mucho que se diga que el plástico no es premium, pero hay plásticos y plásticos. Si meten un plastico que parece que sea cristal en aspecto y además es más resistente en caídas, para mi bien. Cuarto punto: Supuestamente tenemos el nuevo Exynos muy mejorado respecto al anterior, que tuvo un rendimiento bastante mejorable y que no era muy bueno en eficiencia energética, y éste nuevo Exynos en teoría tiene que ser un gran paso adelante, y supuestamente haría que la diferencia con el Snapdragon sea muy baja y ya no importa si lleva uno u otro. Quinto punto: Y ese ya es más sujetivo, la estética. Me gusta y es diferencial respecto al resto, comparado con los S20 es mucho mejor (que me parecían algo feos). Además parece que es un todo pantalla llevado al extremo, marcos casi inexistentes. Muy bien hecho tanto por delante como por detrás. Creo que ya lo tenemos aquí señores, ha costado pero seguramente ya lo tenemos aquí, el S21 a priori podría ser el móvil definitivo para los que queremos un gama alta con tamaño contenido, que sea bueno en todo en general, y que además tenga relativamente buena batería. PD: Me encanta el de color blanco/grisaceo/plata o como se llame ![]() Última edición por NixxxoN Día 07/01/21 a las 11:50:13 |
|
#2
|
di también todo lo negativo que tengo entendido que es también mucho..
Última edición por truchero13 Día 29/12/20 a las 23:00:52 |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
Es una birria de video de clickbait, lo has visto bien? 3 de las 5 cosas que él considera "malas" en realidad son buenas (resolucion 1080+, sin curvas, y sin cristal trasero), y las otras dos malas, no tienen mucha importancia, por ejemplo el cargador... pues o no lo compras y usas el que tengas, o lo compras a parte y ya está, en vez de cobrarte el pack entero te lo descuentan del precio del movil. La otra parte mala es que aumentan un poco el peso, pero es que antes eran extremadamente ligeros, o sea que ni tan mal.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a NixxxoN su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Pues estoy casi de acuerdo contigo, la pantalla plana y el diseño me parece positivo, el tamaño contenido, aunque para mi gusto con 150mm sobra.
Me fastidia que de tope de gama sea el ultra y sea gigantesco, si tuviera las características del ultra en 150mm si seria el definitivo. |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
|
Cita:
No hay tanto espacio en este tamaño. No se pueden pedir peras al olmo |
#6
|
||||
|
||||
Que tuviera las MEJORES cámaras, eso seria un tope de gama, actualmente las reservan para el ultra, y conste que tengo un s10e, no necesito tropecientas cámaras.
|
#7
|
|
Cita:
Que tenga tropecientosmil megapixeles no significa forzosamente que sea una mejor cámara. En muchos aspectos es mejor menos megapíxeles pero que cada pixel individual tenga un tamaño más grande, como fotos en baja luz y videos. El zoom si que es mucho mejor en el ultra, pero claro, eso es porque le han metido un chisme de esos periscópicos que ocupa un cojon y medio de espacio interior... |
#8
|
||||
|
||||
Cita:
Pero en el primer apartado ufff a mi no me gusta nada esa decisión. Los Samsung llevan años teniendo los mejores paneles y cada año es una mejora tras mejora. Pasar de WQHD+ a FHD+ lo veo una involución pese a que seguramente no se note la diferencia. Y la batería no tiene gran diferencia en consumo de una resolución a la otra porque lo tengo probado. Pero en fin, será un pepinazo TOP y por 150€ menos que lo que costaba el S20 5G y el Exynos 2100 pinta genial, esperemos que salga bueno... Un saludo! ![]() |
#9
|
|
Cita:
Para hacer una comparación bien hecha, necesitaríamos dos móviles idénticos pero uno con panel WQHD+ y otro con FHD+ (nativos) Yo creo que eso hará que gaste un 20% menos o algo así. No es moco de pavo. Y el principal problema de los modelos pequeños de gama alta de samsung siempre ha sido la batería, recordemos ésto. Estoy convencido que con éste cambio la batería será buena o incluso bastante buena teniendo en cuenta su tamaño. Última edición por NixxxoN Día 30/12/20 a las 15:57:08 |
#10
|
||||
|
||||
No veo necesario una resolución mayor que FHD+ en ese tamaño. Nunca he notado la diferencia en calidad bajando la resolución manualmente.
Última edición por miguelm3 Día 30/12/20 a las 19:43:48 |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
-El plástico mientras mantenga el aluminio en los marcos, me parece bien.
-La potencia del 2100 no me interesa, si la eficiencia respecto al Snapdragon. -La pantalla QHD en 6.2" es un desperdicio y si me apuras, en 6.7" también. -La estética y trasera me gusta mucho. -Que sea totalmente plana la pantalla no se si me gusta tanto, la curva sutil del S20 no afecta la visión y me da un toque de categoría al diseño. - Esto se suma a otro recorte de costos, la pantalla es no va a ser de tasa variable como el Ultra. |
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Cita:
![]() |
#13
|
Yo no me alegro de lo de la tapa de plástico, sino que desaparezca el cristal, porque me parece el peor material posible para una tapa trasera
|
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Cita:
Además de ser un imán para las huellas y la suciedad. Prefiero otro material mate a ser posible,como el note 20 ultra(en bronce) o el S20 fe. |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Que te puedo decir, a mi me encanta. El tema de la pantalla me tiene flipando
|
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Los S en su versión más reducida han sido siempre para mi el mayor exponente en cuanto a moviles compactos y el rival a batir,este año no será menos.
Saludo Nixxxon |
#17
|
#18
|
||||
|
||||
La clave de este s21 sera la bateria,por que cojones no pueden hacer igual que huawei con los mismos mah yo el s20 no lo compre por ese detalle,solo espero eso, lo de la tapa de plastico perfecto odio la de cristal solo problemas el plastico no rompe jajaja ademas con el protector que ponemos todos que mas dara, las camaras seguro que seran muy buenas ya lo eran las del s20 y parece que esta vez si tendremos un buen procesador.
|
#19
|
||||
|
||||
Cita:
|
Gracias de parte de: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
El plástico no me convence. Es cierto que hay plásticos y plásticos pero como sea similar al del S20 FE me parecerá una estafa
![]() La pantalla curva al final es puramente estética. Queda bonita y da un aire más premium pero no es algo necesario, no me importa perderla... Así como la resolución. 1440 mejor que 1080 claro, pero salvo en VR que no se como está hoy día en móviles, ni se nota casi y dará más autonomía Buena pinta este S21 la verdad. Aunque estoy encantado con mi P30 Pro, S21 puede ser el sucesor si no se arregla el tema con Huawei. Eso sí, el tema cargadores es a parte. Si se van a poner así las marcas que saquen un p**o cargador y punto. O al menos que todos sean compatibles con todos, que luego ya se sabe. Como Google esté lista saca uno que sí o sí sea compatible con 100% Android y a contar billetes |
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
Herramientas | |
|
|
Hora actual: 23:41:24 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007