[ DEBATE ] Rendimiento SGS (Lag)

rastafary · 18/10/10, 00:18:10

Abro este hilo porque me gustaría comentar un par de cosas que me rondan la cabeza y quería tambien conocer vuestra opinion sobre el tema.

me centro sobre el LAG, no entro a explicarlo, que todos sabemos de que va.

Mis pensamientos estan orientados a si realmente el problema del lag viene dado por el sistema de archivos RFS (Robust File System). En los primeros firmwares de Eclair, el lag era bastante cantadisimo despues de un rato de uso del movil y esas cosas... sin embargo, yo mismo he visto como con los ultimos firmwares JM8 por ejemplo, el movil mejoraba considerablemente sin aplicar ningun lagfix... no digo que desapareciera, si no que mejoraba lo malo

El caso es que con el ultimo firmware de FROYO, todavía se ha mejorado mas el tema este del lag, aguantando mejor sin tener que aplicar los lagfix... es mi valoracion personal sobre lo que yo he visto con mi movil.

dicho esto, pienso.... en TODOS los firmwares el sistema de archivos ha sido siempre el RFS, por lo me planteo que si manteniendo este sistema de archivos, se ha mejorado "bastante" el lag, realmente el problema está en el sistema de archivos???? digo esto sin salirme del tiesto... si amplio horizontes, diría que la TAB de samsung va mejor que nuestro SGS y sin embargo sigue con el sistema de archivos RFS... y, de momento, no tengo noticias de que sea necesario aplicar ningun lagfix o los usuarios se quejen....

puede que el RFS esté relacionado o tenga implicadas otras cosas que coincide que si le aplicamos el LAGFIX mejore el movil (porque la mejora es evidente).

tambien se me antoja pensar que si realmente el sistema de archivos fuera el culpable, estando samsung al tanto de los pryectos de cambio de sistema de archivos de usuarios compañeros, porque no lo ha implementado ya? serían tan ciegos como para no haberlo aplicado ya despues de las tantas roms que han sacado?

resumiendo: es el sistema de archivos realmente el responsable? que pensais?

**vvaleta** · 18/10/10, 00:43:03

Yo pienso que "es" en el modo que android mueve el sistema, Samsung es el unico fabricante a apuesta por el RFS.

Cita:

Aunque hay mejoras en cuanto a rendimiento del procesador (en torno al 65% gracias al uso del set de instrucciones como el NEON que incluye el Hummibirg), siguen usando por defecto el sistema de archivos RFS (Robust FAT File System, nada que ver con el ReiserFS) que lastra mucho el rendimiento real, creando un lag artificial enorme. Hay dos formas de solucionarlo, uno es mediante un loop en el RFS en formato ext2/3/4 dentro de la partición RFS y otro, el más novedoso, es directamente sustituir la partición de datos por un ext2 (el ext4 aún no funciona de esta manera). Ambos aumentan el rendimiento del sistema de archivos de forma increíble, dándole una suavidad que otros Android sólo pueden soñar (dicen que el NAND que incluye el SGS es un clase 6, superior a la competencia actualmente).

Hasta que este problema con el sistema de ficheros se solucione, al cual parece que Samsung le da igual (el RFS es un sistema de archivos propietario de Samsung), lo único decente para hacer del SGS un smartphone es usar alguna rom modificada con las mejoras en el sistema de ficheros.

Yo pienso que es por este sistema y no emplear Ext2, Ext3 o Ext4, como apuesta HTC y otras marcas.

**vvaleta** · 18/10/10, 00:45:19

Si alguien se anima a probar esto, se podría comparar.

Ir al link original: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=797672

rastafary · 18/10/10, 00:54:32

yo ya lo probé jajajajajaja nada, lo quité porque me daba la sensacion que a veces pegaba mas lagazos que con la JPM/JP6 sin lagfix... pero A MI, igual que a mi hay otras cosas que me van mejor que a otros, no sé....

volviendo al tema... que pasa, que en otros moviles se usa otro sistema de archivos?? pregunto porque yo no sé lo que llevan los htc por ejemplo, o el nexus one... esos llevan EXT ¿?

vhoodoo · 18/10/10, 01:09:34

Creo que si que tanto Desire como N1 llevan Ext, no?? Y por lo visto el problema del lag nada de nada y aun mas con froyo 2.2 que aumenta su rendimiento gracias al Jit del Snapdragon...a ver que le hace al Hummingbird y su Jit.......

**vvaleta** · 18/10/10, 01:12:01

Exactamente no se que lo que emplea, pero el sistema se mueve por Fat32, swap y Ext, Shawe que es el cordinador de desire sabe un poco mas del tema.

Tiamath · 18/10/10, 01:16:57

Cita:

Originalmente Escrito por rastafary

Abro este hilo porque me gustaría comentar un par de cosas que me rondan la cabeza y quería tambien conocer vuestra opinion sobre el tema.

me centro sobre el LAG, no entro a explicarlo, que todos sabemos de que va.

Mis pensamientos estan orientados a si realmente el problema del lag viene dado por el sistema de archivos RFS (Robust File System). En los primeros firmwares de Eclair, el lag era bastante cantadisimo despues de un rato de uso del movil y esas cosas... sin embargo, yo mismo he visto como con los ultimos firmwares JM8 por ejemplo, el movil mejoraba considerablemente sin aplicar ningun lagfix... no digo que desapareciera, si no que mejoraba lo malo

El caso es que con el ultimo firmware de FROYO, todavía se ha mejorado mas el tema este del lag, aguantando mejor sin tener que aplicar los lagfix... es mi valoracion personal sobre lo que yo he visto con mi movil.

dicho esto, pienso.... en TODOS los firmwares el sistema de archivos ha sido siempre el RFS, por lo me planteo que si manteniendo este sistema de archivos, se ha mejorado "bastante" el lag, realmente el problema está en el sistema de archivos???? digo esto sin salirme del tiesto... si amplio horizontes, diría que la TAB de samsung va mejor que nuestro SGS y sin embargo sigue con el sistema de archivos RFS... y, de momento, no tengo noticias de que sea necesario aplicar ningun lagfix o los usuarios se quejen....

puede que el RFS esté relacionado o tenga implicadas otras cosas que coincide que si le aplicamos el LAGFIX mejore el movil (porque la mejora es evidente).

tambien se me antoja pensar que si realmente el sistema de archivos fuera el culpable, estando samsung al tanto de los pryectos de cambio de sistema de archivos de usuarios compañeros, porque no lo ha implementado ya? serían tan ciegos como para no haberlo aplicado ya despues de las tantas roms que han sacado?

resumiendo: es el sistema de archivos realmente el responsable? que pensais?

Del galaxy tab no hay quejas más que nada porque aún no está a la venta. Ya veremos cuando salga y lo empieza manejar la masa.

rastafary · 18/10/10, 01:17:20

lo gracioso es que segun el quadrant, en el apartado I/O (que es el meollo de la cuestion), nuestro SGS tiene mas puntuacion de serie, que N1 de serie y que el N1 con FROYO... como se come eso? para los que no sepan, lo que hablamos es la seccion verde de las barras. (es un grafico aleatorio, no es de mi movil

)

rastafary · 18/10/10, 01:22:06

Cita:

Originalmente Escrito por Tiamath

Del galaxy tab no hay quejas más que nada porque aún no está a la venta. Ya veremos cuando salga y lo empieza manejar la masa.

me refiero a la gente que lo tiene para las reviews y demas... estuve viendo unos cuantos videos en youtube y aparantemente a mi no me parece que haga lagazos...

rastafary · 18/10/10, 01:24:27

Cita:

Originalmente Escrito por vvaleta28

Exactamente no se que lo que emplea, pero el sistema se mueve por Fat32, swap y Ext, Shawe que es el cordinador de desire sabe un poco mas del tema.

estaría bien saberlo a ciencia cierta... lo mismo se podría portar una rom del nexusone y meterle los drivers de lo nuestro... o algo de eso. lo digo para los cocineros, que lo mismo hasta me hago yo un "curso de cocina"

**vvaleta** · 18/10/10, 01:28:55

Cita:

Originalmente Escrito por rastafary

estaría bien saberlo a ciencia cierta... lo mismo se podría portar una rom del nexusone y meterle los drivers de lo nuestro... o algo de eso. lo digo para los cocineros, que lo mismo hasta me hago yo un "curso de cocina"

Eso sera dificil, lo que se podria es, que samsung sacara otro dispositivo con el mismo sistema de archivos que HTC y portarlo al nuestro, al reves sera difcil, en Xda ya has visto que estan en el tema.

Spinall · 18/10/10, 02:26:04

Buenas, pues hay un increible post-discursion interesantisimo (a quien le guste el tema) sobre este tema en Xda, creado por RyanZa (tambien comentan Supercurio y compañia), lo que pasa que esta en ingles...

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=799931

Más o menos, lo que yo vengo a entender es que hay una parte (FSYNC lo llaman) de la memoria nand del movil que lo ralentiza mucho, y más o menos llega a decir que da igual en que formato este la memoria porque el "FSYNC" actua siempre y por tanto siempre lo ralentizara.
Aun asi Ryanza comenta algunas posibles soluciones futuras.

Si ese problema se llegase a solucionar, el Sgs volaria aun más.

De todas formas recomiendo la lectura y no hagáis mucho caso a lo que yo e entendido que mi ingles no es muy bueno.

P.D:Si os currais (los que sepais ingles en condiciones) un resumen ya seria la ostia :P creo que va directamente relacionado con este post.

Pedmitirme un pequeño offtopic, pero creo que tambien es muy interesante, sobre el tema del Navegador en Froyo, que creo que a Rastafary le interesa, dejo el link tambien:

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=810668

Viene a ser un fix para mejorar la respuesta del navegador (porque es cierto que se nota más pesado en froyo), sustituyendo un archivo del Galaxy Tab:
- Los que lo han probado, la mayoria comentan que SI que les a mejorado la velocidad del navegador
- Alguno comenta que se le a jodio el movil. (precaución, repito que no entiendo bien del todo el ingles)
- El titulo comenta que es para la Jp6, pero más adelante dicen que tambien valen para otras versiones como la JPM.
- Y por ultimo dicen que gana velocidad pero consume algo mas de memoria.

Espero que os sea interesante

rastafary · 18/10/10, 02:37:47

cierto. recuerdo que al poco de abrir ese hilo pensé en seguirlo paralelamente en español aqui, pero se me fue un par de dias el tema, y ahora ya está muy avanzado

XD

pero mira, si viene a decir algo asi como que da igual el sistema de archivos usado porque el problema es eso otro, pues mira, no andaba yo muy desencaminado... yo andaba pensando en algo de ese nivel, algun problema de arquitectura... pero bueno, yo no tengo ni idea de estas cosas

saludos

Spinall · 18/10/10, 02:48:20

si alguno prueba lo del navegador comenten.

rastafary · 18/10/10, 02:59:22

tambien lo vi, y como no me puedo estar quieto, pues lo probaré

pero para mañana ya

Spinall · 18/10/10, 03:58:28

Bueno, acabo de probar lo del navegador,y sinceramente noto una mejora bastante apreciable de la velocidad de navegación, las paginas me van mucho más suave, aunque en las muy recargadas de flash se ralentiza. Y ya si, hora de irse a la cama.

P.d. uso la tayutama edition jpm

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Menu