|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias y comentarios sobre Nokia / HMD Noticias y comentarios sobre Nokia / HMD |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Probando el Lumia 650
Muy probablemente, atraída por el gran número de ventas que tiene esta gama media Microsoft, ha decidido lanzar un terminal cuyo precio se encuadre de forma muy similar al que podemos encontrar en el Motorola moto G, el cual, sin lugar a ningún tipo de duda, es el gran triunfador de esta gama media con sus tres generaciones.
http://prialert.com/opinion/analizam...soft-lumia-650 |
|
#2
|
||||
|
||||
Lo compré hace unos quince días, va de coña
![]() |
#3
|
||||
|
||||
Por curiosidad, ¿Por qué la gente compra este teléfono pudiendo comprar un 640?
|
#4
|
||||
|
||||
No sabría decirte... ¿Porque tiene 16 gigas de almacenamiento en vez de 8? ¿Porque la cámara frontal es muchísimo mejor? ¿Porque su procesador consume mucha menos batería? ¿Porque es un móvil auténticamente Windows Mobile? ¿Porque su diseño es más elegante y pesa mucho menos? ![]() Saludos!! |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a felixyz su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
|
#6
|
||||
|
||||
Pues se ve que para gustos están los colores, porque no lo veo.
Es verdad que en un principio la actualización a W10 podía ser un punto preocupante, pero (y a pesar de que todavía no ha llegado el nuevo firmware) creo que ya se puede decir que el 640 puede llevar W10 con dignidad. Salvado ese punto, el 650 me parece peor y más caro. A las razones que da @felixyz yo añadiría que yo prefiero la pantalla del 650, pero eso, igual que el diseño, eso no deja de ser una cuestión de gustos. La diferencia de memoria interna resulta irrelevante una vez tienes una SD, así que se trata de pagar un 50% más por un teléfono con mejores autofotos, pero menos potente y con peor batería (sí, dura menos a pesar de que tanto SoC como pantalla son más eficientes). La verdad, si yo quisiera comprar hoy un teléfono con W10 de fábrica incluso consideraría antes el 550, que siendo inferior tiene una relación calidad/precio mucho mejor. |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Pues se ve que para gustos están los colores, porque no lo veo.
Es verdad que en un principio la actualización a W10 podía ser un punto preocupante, pero (y a pesar de que todavía no ha llegado el nuevo firmware) creo que ya se puede decir que el 640 puede llevar W10 con dignidad. Salvado ese punto, el 650 me parece peor y más caro. A las razones que da @felixyz yo añadiría que yo prefiero la pantalla del 650, pero eso, igual que el diseño, eso no deja de ser una cuestión de gustos. La diferencia de memoria interna resulta irrelevante una vez tienes una SD, así que se trata de pagar un 50% más por un teléfono con mejores autofotos, pero menos potente y con peor batería (sí, dura menos a pesar de que tanto SoC como pantalla son más eficientes). La verdad, si yo quisiera comprar hoy un teléfono con W10 de fábrica incluso consideraría antes el 550, que siendo inferior tiene una relación calidad/precio mucho mejor. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Es cierto el tema del procesador 212, pero por lo menos hoy he visto una comparativa entre el 640 y el 650 y el 650 iba mas rápido en al menos el 60% de las comparaciones que hicieron, de igual forma el 640 en relación precio componentes le da tres vueltas al 650.
![]() Curioso. Tal vez el 650 lleve una memoria interna más rápida y cargue antes las Apps. ¿Me pasas el enlace? |
#9
|
||||
|
||||
Conste en acta que, pese a estar contento con el desempeño general del 650, no se me escapa que no es el clase media auténtico que yo hubiera deseado. Vengo de pasar dos años y pico con un Samsung Ativ S y este 650 no me lo va a hacer olvidar, por desgracia...
Saludos!! |
#10
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|
Herramientas | |