¿HTC One M9 Plus con chip MediaTek y pantalla Quad HD?

[jorge_kai]

¿HTC One M9 Plus con chip MediaTek y pantalla Quad HD?



Leemos en andro4all.com

El próximo 1 de marzo será el día en que la firma taiwanesa HTC presente el nuevo HTC One, un dispositivo que, según los rumores, montará un Qualcomm Snapdragon 810 para darle vida, y que, según la filtración de sus supuestos fondos de pantalla, conservará una pantalla con resolución Full HD. Sin embargo, también se ha especulado en alguna ocasión sobre la posibilidad de ver también un HTC One M9 Plus, quizás no el mismo día de presentación del nuevo buque insignia, pero sí para más adelante. Ahora, tal y como nos informa Phone Arena, ha aparecido en un nuevo benchmark el HTC 0PK71, nombre en código que se correspondería con el citado terminal. Supuestas características del HTC One M9 PlusEl test nos ha dejado las supuestas características del HTC One M9 Plus, e incluiría una pantalla de 5,1 pulgadas Quad HD, resolución superior a la del modelo “normal”, y curiosamente, llevaría en su interior un chip firmado por MediaTek –contradiciendo así los anteriores rumores–, en concreto, el MT6795 anunciado hace unos meses, formado por una CPU de 8 núcleos ARM Cortex-A53 y una GPU PowerVR G6200 Rogue. Además, equiparía 3 GB de memoria RAM, 32 GB de almacenamiento interno, y en cuanto a las cámaras, haría uso de un sensor de 20 megapíxeles para la trasera, y atención, 13 megapíxeles para la delantera, por lo que HTC descartaría definitivamente la tecnología UltraPixel. Android 5.0 Lollipop es la versión que con la que se ha realizado este benchmark, aunque seguramente llegaría al mercado con una superior.

leer más: andro4all.com

[jorge_kai]

http://andro4all.com/2015/02/htc-one...aracteristicas

Ir al link original: http://andro4all.com/2015/02/htc-one-m9-plus-supuestas-caracteristicas

[Coldflid]

Que pesadez de leaks, a ver si sale ya

[quim135]

Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.

Ya que estoy pregunto:

Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??

Y digo yo, desde siempre hay filtraciones, rumores y esas cosas... quieran o no, queramos o no crean unas expectativas........ que lo mismo después no se cumplen. Lo que genera frustración y rechazo y en muchos casos supongo que ese rechazo se traduce en no comprar ese modelo......... y a esto las empresas les da lo mismo, porque ya puestos podían de forma oficial, y más cuando queda ya tan poco que ningún rival va a modificar su modelo para "fastidiar" a la competencia, DECIR REALMENTE QUE SERÁ.

No se que será peor para ellas si defraudar al final al usuario o decir claramente que tienen

[artagerges]

Originalmente Escrito por quim135

Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.

Ya que estoy pregunto:

Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??

FullHD sin duda, el Quad HD es una tontería como una catedral solo sirve para gastar la batería.

[inkubus]

yo tengo un moto g hd y la pantalla se ve perfectamente definida, ni acercandome distingo nada
entiendo el fhd pq es un pasito mas y bueno, para 6" u 8" vale

pero el quadhd es ya gastar por gastar, y encima se pierde rendimiento claro

Originalmente Escrito por quim135

Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??

se quiera o no, y personalmente no, pero es lo que hay, la tecnología es lo que tiene y siempre se han planteado cuestiones similares con la tecnología, pero la esencia de esta es ir un paso siempre más, nunca atrás y si pueden evitarlo estancarse

[blackhawk_LA]

Estos experimentos creo yo que son los que fastidian las cuentas... A menos que haya problemas de suministros y en algunos países no llegue para vender el modelo normal. Si no, no me lo explico...

[antgonzale]

Originalmente Escrito por quim135

Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.

Ya que estoy pregunto:

Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??

Pero si el M9 monta una pantalla Full HD
y el M9 Plus una Quad HD


Lo que es yo, me voy por la FullHD, simepre y cuando sea más barato y tenga más vida util de batería

[quim135]

Originalmente Escrito por Condestable

se quiera o no, y personalmente no, pero es lo que hay, la tecnología es lo que tiene y siempre se han planteado cuestiones similares con la tecnología, pero la esencia de esta es ir un paso siempre más, nunca atrás y si pueden evitarlo estancarse

Esta muy bien q avancen pero en el caso de las Quad HD hacen q demos un paso atras (muy grande) con el tema de la automia... Si además le sumas que casi no hay contenido en esa reslolucion y mucho menos apps o juegos que lo aprovechen me parece una soberana tontería sin sentido.

[TrHmrt16]

Para ser tan plus lleva una GPU muy floja. Y encima 2k. Madre mia....

Enviado desde mi HTC Desire 601

[donpompibol]

Originalmente Escrito por quim135

Esta muy bien q avancen pero en el caso de las Quad HD hacen q demos un paso atras (muy grande) con el tema de la automia... Si además le sumas que casi no hay contenido en esa reslolucion y mucho menos apps o juegos que lo aprovechen me parece una soberana tontería sin sentido.

yo he pasado del note 3 a 4 y te digo que la pantalla del 4 esta varios pasos por encima de la del 3 y no lo digo por la solo por la nitidez de ambas. en cuanto a autonomia tambien esta por encima con solo 20mah mas asique tanto que achacar con el tema de autonomia me hace pensar que no hayas probado ningun terminal con qhd pero que oye que quizas si y tu si lo hayas notado, pero ya te digo mi caso, que ha sido una evolucion a mejor tanto en autonomia como todos los aspectos a tener en cuenta con la pantalla.

Originalmente Escrito por quim135

Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.

Ya que estoy pregunto:

Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??

En una TV si prefiero Quad HD. Pero en un smartphone, con el Full HD vamos sobrados. Un saludo!

[blackhawk_LA]

Originalmente Escrito por donpompibol

yo he pasado del note 3 a 4 y te digo que la pantalla del 4 esta varios pasos por encima de la del 3 y no lo digo por la solo por la nitidez de ambas. en cuanto a autonomia tambien esta por encima con solo 20mah mas asique tanto que achacar con el tema de autonomia me hace pensar que no hayas probado ningun terminal con qhd pero que oye que quizas si y tu si lo hayas notado, pero ya te digo mi caso, que ha sido una evolucion a mejor tanto en autonomia como todos los aspectos a tener en cuenta con la pantalla.

Pero a ver, estas comparando dos pantallas distintas, no una FHD vs QHD. Y si el Note4 usara la misma pantalla que tiene, pero en FHD, tendría aun más autonomía, aun mejor rendimiento, y nadie lela diferenciaría a simple vista. En vez de aumentar la resolución, es mucho más útil mejorar la luminosidad, el contraste, el consumo, evitar reflejos... No se va a estancar la tecnología por quedarse en FHD.

[donpompibol]

Originalmente Escrito por blackhawk_LA

Pero a ver, estas comparando dos pantallas distintas, no una FHD vs QHD. Y si el Note4 usara la misma pantalla que tiene, pero en FHD, tendría aun más autonomía, aun mejor rendimiento, y nadie lela diferenciaría a simple vista. En vez de aumentar la resolución, es mucho más útil mejorar la luminosidad, el contraste, el consumo, evitar reflejos... No se va a estancar la tecnología por quedarse en FHD.

claro que no, pero la tecnologia avanza ya paso lo mismo cuando salio el full hd, y sera asi hasta el fin de los dias. con ese razonamiento si le metes hd tambien durara mas la bateria y tendra mejor rendimiento

Originalmente Escrito por quim135

Esta muy bien q avancen pero en el caso de las Quad HD hacen q demos un paso atras (muy grande) con el tema de la automia... Si además le sumas que casi no hay contenido en esa reslolucion y mucho menos apps o juegos que lo aprovechen me parece una soberana tontería sin sentido.

nunca hay contenido antes de que exista la tecnología para soportarlo, es así. Y cada vez existiría más.
que cuando salieron la fullHD muchos decían lo mismo, que con hd era suficiente, y a ver que móvil gama alta monta esa pantalla, ninguno y pocos pagaríamos 700 euros por ese tipo de pantallas.
Esto es así, guste o no.

De todas formas si el htc m9 plus tendrá 5.1" de pantalla, para mi desde luego será mejor que 5", que 5" hoy en día para el contenido de aplicaciones y demás se va quedando algo justo, no pequeño, justo.

Para mi lo ideal es como el g3, esas pulgadas en esos marcos o incluso sin marcos

[Optimus_6]

Originalmente Escrito por quim135

Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.

Ya que estoy pregunto:

Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??

No dudes que si lo sacan con Quad HD es porque lo tendrán más que estudiado. Los que leemos los foros sabemos que es una tontería, pero la típica persona que va a una tienda Orange/Vodafone/Movistar la dependienta le va a decir que es mucho más chupiguay y el cliente va a caer, aunque no sepa ni qué es eso de la resolución.
A esto se suma que el resto de la competencia sí las va a usar, por lo que si HTC no las usa parece que se ha quedado atrás, y esto se une a lo anterior que he dicho, el cliente se comprará el móvil de otra marca.

[jmarcmg]

cuanto tendra de processador ?
tendra 64 beats ?
serà el mejor mobil del año 2015 igual que ha sido el m8 ?

[blackhawk_LA]

Originalmente Escrito por donpompibol

claro que no, pero la tecnologia avanza ya paso lo mismo cuando salio el full hd, y sera asi hasta el fin de los dias. con ese razonamiento si le metes hd tambien durara mas la bateria y tendra mejor rendimiento

Claro, pero la diferencia crítica es que un hd de 5 pulgadas sí se puede notar algo la diferencia. Según tu razonamiento ¿hasta que resolución se debe llegar? ¿toda la que se pueda? ¿1500ppi?
La pregunta con todo esto siempre es la misma ¿que consumidor había reclamado pantallas 2k?Nadie. Ellos crean la necesidad, incluso por encima de las preferencias de los consumidores, y de la lógica.
Yo dudo que llegue a comprar jamás un teléfono con qhd.