 |
|
Menu
| bq Aquaris 5 / Fnac Phablet 5 Para hablar del nuevo bq Aquaris 5, también conocido como Fnac Phablet 5 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
03/10/14, 03:29:41
|
||||
|
||||
|
BQ y kit kat: Una verdad incómoda.
Abro este hilo (ya que en BQ posiblemente no duraría) para reflexionar sobre el MUY extraño caso de que a algunos Kit-Kat les vaya de puta madre y a otros no.
De mis amistades que tienen el BQ Aquaris 5, que son 4, las 3 que han actualizado han tenido problemas con Kit Kat (el cuarto visto lo visto ha decidido no actualizar), que les han obligado a volver a JB. Uno de ellos incluso lo tuvo que mandar al SAT (que todo sea dicho, se portó muy bien y rápido), se lo devolvieron con placa nueva y Kit Kat instalado por ellos pero aún así seguía teniendo problemas (los ya comentados de los contactos, desbloqueos, gps etc etc) y desde el SAT, al igual que a los otros dos, recomendaron volver a JB. ¿Por qué hay gente que dice que le va bien cuando aparentemente a muchos (a todos los que conozco) les va con problemas? Estas son las teorías: 1) Gente que ha actualizado pero apenas usa el móvil y no da importancia a estos problemas, por lo que dicen que va bien. 2) Fanboys de BQ que teniendo o no teniendo el móvil se inventan que han actualizado y que cantan a los cuatro vientos que les va perfecto etc (en lugar de fanboys podrían ser otro tipo de usuarios más "comerciales", pero esto lo dudo bastante). 3) Que cada partida del Aquaris 5 de china tenga pequeños cambios en el hardware (siempre manteniendo las mismas especificaciones), por lo que BQ al haber desarrollado y probado esta versión de Kit Kat en unos Aquaris 5 específicos que tendrán en ingeniería, todos aquellos con móviles procedentes de otras partidas tienen pequeñas incompatibilidades. Yo personalmente me inclino por la tercera opción ya que confío en la honestidad de la gente y si alguien dice que va bien, es porque le va bien, aunque nunca se sabe... Sí la tercera teoría es errónea y todos los BQ Aquaris 5 son idénticos en todo ¿por qué tras 3 meses de desarrollo y pruebas, lanzan una versión tan bugueada? Debatamos libremente. 
|
|
|
|
#2
03/10/14, 07:45:57
|
||||
|
||||
|
Bueno... hay un grupo de personas que quizá pudiese arrojar algo de luz sobre el tema: los betatesters, sí, ese grupo de "elegidos" que BQ juró y juró que estaban probando intensivamente la versión para que saliera 100% libre de errores (creo que esas fueron sus palabras textuales).
Posibilidades: 1. Estos señores no existen, fue un invento de BQ y pusieron KitKat en la calle cuando no era más que una beta casi sin probar. 2. Estos señores son unos completos ineptos y se dedicaron hacerse selfies para probar la camara (que todo el mundo dice que funciona mejor), el GPS (que tambien hay gente, pero menos, que dice que va también mejor) y poco más. Como no conozco, ni sé de nadie, que haya pertenecido a tan selecto grupo, rogaría que si alguno de ellos lee este hilo se manifieste ante nosotros y nos explique en que cojones consistió su "betatesteo". .... aunque me da que no va a haber tal manifestación.... Todo esto de la actualización a KitKat se está convirtiendo en un enoooooooooorme desproposito y, no nos engañemos "fanboys", la culpa NO es de los usuarios que son tontos y no saben.. la culpa,y no hablo de culpa de los errores sino de la falta de respuestas (como por otra parte ya es habitual en BQ) que provoca esta situación enrarecida y de malestar entre los usuarios, esa culpa, es exclusiva de BQ. PD. Has hecho bien en no postear en BQ, tu post hubiese durado 5 minutos, te lo digo por experiencia propia. Última edición por wapimdv Día 03/10/14 a las 07:50:14
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a wapimdv su comentario: | ||
|
#3
03/10/14, 10:43:08
|
||||
|
||||
|
Wapimdv.
+10 [PHP] la culpa NO es de los usuarios que son tontos y no saben.. la culpa,y no hablo de culpa de los errores sino de la falta de respuestas (como por otra parte ya es habitual en BQ) que provoca esta situación enrarecida y de malestar entre los usuarios, esa culpa, es exclusiva de BQ.[/PHP]
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
03/10/14, 12:02:53
|
||||
|
||||
|
A ver, yo actualmente no tengo los problemas de los que hablais tampoco le he metido exposed ni gravity box aun, pero le llevo trateando desde que salio kit kat y no me esta dando problemas, el consumo de la bateria parece algo mejor pero tampoco tengo con que comprarlo, si es cierto que a veces estando bloqueado se enciende royo iphone cuando salta alguna notificacion, pero no siempre.
Con respecto a los betatester... yo creo que no ha habido tales pruebas, habran moneado un poco con el telefono aumentado la velocidad de las animaciones para que parezca mejor y poco mas. la verdad que no se aprecia ningun cambio mas que en apariencia y en el numero en informacion. Incluso viene con alguna funcion menos como pasar apps a la sd etc... Luego a ver tambien hay gente que esta posteando con que kitkat les va de pena y me da la sensacion de que algunos casos puede ser por un hard reset mal hecho o por restaurar copias de seguridad o ajustes. pero no creo que tanta gente tenga problemas por eso, habra que esperar que bq se pronuncie al respecto, pero me da que ya hasta que no saquen una nueva gamma de telefonos, no vamos a tener noticias.
|
|
#5
03/10/14, 12:05:53
|
||||
|
||||
|
Me gusta tu buena fe pero de las tres opciones que has puesto yo me quedo con las dos primeras conjuntamente.
Los chinos no son tan ineptos, hoy en día hacen unos móviles fenómeno, han aprendido de copiar a otros, los móviles seguro que son todos iguales. De todas formas tampoco es para tanto, KitKat tampoco es la cosa del otro mundo, si con JB va bien y tampoco va a haber grandes mejoras con KK para qué tener dolores de cabeza actualizando, ni tan siquiera deja poner aplicaciones en la SD, yo, por ejemplo, le tengo instaladas 221 aplicaciones, no me iban a coger en la memoria interna, creo... Hubiera preferido una actualización a Jelly Bean 4.3.1.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
03/10/14, 14:56:04
|
||||
|
||||
|
Buenas a todos. Los betatester, habitualmente, firman un contrato de confidencialidad con la marca que les prohíbe comunicar ni compartir a lo que tienen acceso, por ese motivo supongo que ninguno habrá dicho nada. Sobre si existen o no, la verdad es que con el resultado de la versión se duda mucho de cómo se ha probado, si se ha hecho por los betatester.
Un saludo. Hasta luego.
|
|
#7
03/10/14, 15:43:34
|
||||
|
||||
|
A ver, respondo algunas dudas que tenéis.
Los betatester existen, podéis ver los MVP de mibqyyo, no se quien testea cada dispositivo. Es obvio que tiene fallos y muy grandes. Lo del art entiendo que es un fallo grave pero a mi me preocupa más la pérdida de señal y que cuando esto sucede la pantalla se encienda... A los que dicen que si te va mal KK que se pongan JB, que pasa si tienes un dispositivo con Bluetooth 4.0? O si tienes una impresora WiFi... Para algunos KK será solo un número de versión pero para otros es necesario, poneos en el sitio de cada usuario. Lo único que se le podría achacar ahora a Bq es la falta de noticias, su intención es que el art funcione, Sony por ejemplo ha capado el art en móviles con procesador Qualcomm. Por lo menos yo veo que su intención es dar un buen servicio, lo consigan o no ya será criterio de cada uno de nosotros. A unos os parecerá malo a otros excepcional, todo dependerá de nuestras exigencias. Un saludo
|
|
#8
03/10/14, 16:35:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
A BQ se le puede reprochar su silencio, efectivamente, pero tambien haber sacado una versión con errores. Si, ya se que todo el mundo tiene derecho a errar, ¡ faltaría más ! pero eso no quiere decir que asumamos que el error es lo normal. En todo caso, lo que no es normal, es tener a un montón de usuarios con problemas y descontentos y no decir absolutamente nada.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
03/10/14, 22:39:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es pregunta por desconocimiento no por nada.
|
|
#10
04/10/14, 00:12:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y he probado la impresión desde el móvil con mi multifunción Canon MG 3550 y es tremendamente cómodo y funcional. La registras en tu cuenta de google y lanzas el documento desde el móvil. Cuando está disponible la impresora (cuando llegas a casa y la Enciendes) en cuanto se conecta a internet se imprime. El bluetooth no he tenido oportunidad de probarlo (falta de hardware) Un saludo. Hasta luego
|
|
#11
04/10/14, 07:48:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#12
04/10/14, 09:50:46
|
||||
|
||||
|
No sabia que arreglar los errores de la versión dependiese de servicio técnico (coincido contigo que funciona bastante bien), ellos siempre dicen que lo mira desarrollo, que supongo que es un equipo diferente y que no creo que puedas decir que lo estén haciendo (o lo hayan hecho) taaaaaaaaaaaaaaaaaaaan bien. Y, desde luego, decir que el equipo encargado de comunicar con el cliente (no se cual es, ni tan solo si lo tienen) lo esta haciendo jodiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiidamente mal.
Por otra parte me parece muy diferente un: "lo estamos mirando" a un: "estamos trabajando para arreglarlo" que es lo que tu has afirmado en tu post... Tampoco he encontrado en ningun sitio esa estadística de satisfacción del cliente con el servicio técnico donde diga que mas del 90% estan satisfechos... ¿ eso tambien es una interpretación libre tuya como lo de "estamos trabajando para arreglarlo " ? Última edición por wapimdv Día 04/10/14 a las 11:47:53
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
04/10/14, 12:15:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Estoy estudiando diseño y desarrollo de aplicaciones multiplataforma, y os sorprenderia saber la cantidad de errores que se producen por no poner un caracter como este ";" en el codigo. con 20 lineas es facil, pero si os parais a mirar la cantidad de lineas que tiene un SO flipariais y por mucha gente que trabaje en ello se le puede pasar a todo el mundo por alto. dicho esto, me parece que ellos lo han hecho para que funcione todo pero.... falla y puede ser (puede ser o no ser) que de verdad no sepan porque es, pero intuyo que si lo sabian cuando la lanzaron. no hubiera estado mal que lo dijeran, en plan sacamos la actualizacion pero estas cosas no estan temporalmente disponibles. Envie un tiket a BQ hace poco y surespuesta es que desconocen el error y estan trabajando por arreglarlo pero yo no me esperaria mucho. De todas formas muchos se quejan de que ART no funciona, me gustaria al menos explicar ligeramente lo que es porque habra gente que no sabra ni para que es: ART hace referencia a Android Runtime, o tiempo de ejecución de Android, éste es el responsable de correr las aplicaciones en Android. ART es el sucesor de Dalvik Runtime y su principal diferencia es que el primero elimina la necesidad de una máquina virtual o de interpretar el código de las aplicaciones lo cual se ve reflejado en mejoras en el desempeño de la aplicación desde el lanzamiento. Esto lo hace por medio del compilador de código, el cual es diferente que en Dalvik. Sin embargo ART no viene por defecto y debe ser activado en el dispositivo. Es mas un proyecto de futuro hacia android L que un juguete para kitkat. a ojos de un desarrollador es una mejora importante pero algunas aplicaciones aun no estan optimizadas. A mi forma de ver es una carencia, pero a ojos de un usuario normal no deberia serlo. el servicio tecnico es excelente y yo doy fe de ello con el seguro me tardaron 3 dias en arreglar el telefono y enviarmelo a casa. Si es cierto que a lo mejor el equipo de desarrollo es algo mas deficiente pero desde luego no es una labor sencilla.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
04/10/14, 13:55:19
|
||||
|
||||
|
Admito que bq es buena marca en calidad/precio, servicio técnico y todo lo dicho pero donde no puede decir uno lo mismo ni remotamente es en el tema de que cuando realizas una pregunta o abres un tema en el foro de bq la evaden censurando o evadiendo tu pregunta con un "estamos trabajando en ello", para eso ni hace falta que sigan con el foro.
Eso se llama meter la pata hasta el fondo porque se creen que somos tontos y no nos damos cuenta, la próxima vez me pensaré seriamente si merecería la pena comprar otro bq porque esa actitud por parte de bq es de lo peor que le pueden dar a un cliente, y no creo que sea el único que se lo piense la próxima vez.
|
|
#15
05/10/14, 11:40:09
|
||||
|
||||
|
Uso bastante el movil, tengo root, tengo xposed, y muchos módulos y el móvil me va fenomenal yo me hago la misma pregunta los que siempre OS estáis quejando lo hacéis por fastidiar o en realidad OS va mal yo no se la verdad pero ningún problema
     Eso para que de verdad veáis que tengo kk con módulos xposed
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a javifdezwow su comentario: | ||
|
#16
05/10/14, 12:17:46
|
||||
|
||||
|
Yo si no fuera por la fluctuación de la señal no me quejaría, entre eso y cuando pierde la señal se enciende la pantalla con el aumento de consumo que eso conlleva...
|
|
#17
05/10/14, 12:28:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#18
05/10/14, 12:47:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
bueno.. y que art...
|
|
#19
05/10/14, 14:34:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#20
05/10/14, 15:37:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
La inicias y vas a Cambiar color de textos y otros ---->tema holo ----> tema oscuro -----> activas fondo holo oscuro y le das a ultima opción y te abrirá galería para elejir imagen y ya bueno renicias y ya Me imagino que lo sepas pero para xposed necesitar permisos root
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 00:14:21 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007