ZTE Blade L2 aterriza mañana en el mercado español a precio de derribo

[jorge_kai]

ZTE Blade L2 aterriza mañana en el mercado español a precio de derribo



Leemos en Engadget.com

ZTE vuelve a la carga con un nuevo terminal especialmente dirigido a aquellos que buscan un smartphone bastante decente sin complicarse mucho a nivel de presupuestos. Se trata del Blade L2, un dispositivo de 5 pulgadas con procesador quad-core a 1,3 GHz (se acompaña de 1 GB de RAM) y cámara de unos respetables 8 megapíxeles con autofocus y flash LED. En su parte frontal también incluye una cámara para videoconferencias (de 1 MP), dispone a A-GPS, WiFi, Bluetooth y disfruta de una batería de 2.000 mAh. No todo iba a ser de color de rosas (en especial con un precio tan ajustado como el que te desvelaremos un poco más adelante), de forma que el equipo encuentra quizás sus mayores lacras en la resolución de su pantalla, de unos escasos 854 x 480 píxeles, y en su sistema operativo, "estancado" en la versión 4.2 de Android. Su almacenamiento es corto, de solo 4 GB, pero por suerte siempre podrás ampliarlo mediante tarjetas microSD de hasta 32 GB. Pero vamos con el precio que es, de lejos, lo más atractivo de todo el conjunto. El nuevo Blade L2 de ZTE estará disponible en el mercado español de forma libre bajo un módico precio de 149 euros. Podrás tenerlo en tu poder desde mañana mismo, 1 de abril, momento en el que debería de poder encontrarse sin problemas en los escaparates.

fuente: Engadget.com

[jorge_kai]

http://es.engadget.com/2014/03/31/zt...get+Spanish%29

Ir al link original: http://es.engadget.com/2014/03/31/zte-blade-l2-precio-disponible-barato/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaig n=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+Spanish%29

[Epic93]

a tener en cuenta, pero estando el moto g y dentro de poco posiblemente el wiko wax, que es por el que estoy interesado, por un poco más de dinero... zte es una marca que varias compañías usan, no me extrañaría que dentro de poco lo ofrecieran por 0 euros vendiendo tu alma a una compañía

[pablozgz95]

Ojala se aruine la peña de ZTE, yo tuve el Grand XM, y de no ser por algunos devs, seguiría en 4.0. En fin, un asco de compañía en cuanto a actualizaciones y servicio técnico.

[Nagasaky2x]

Por lo que lei en otros sitios ya tiene actualización a 4.4.2 hecha.

[mojonx0droid]

Uuuuf como que no llamara mucho la atención por las especificaciones, resolución de pantalla poca aunque es de gustos, ram estandar de 2012 y principio del 2013. Poco espacio interno, muy poco aunque se pueda ampliar, y la capacidad de bateria, otra vez uuuf

[Verni]

Y no llegarà a otros paìses ?

O es que al redactor se le olvidò mencionar si llegaba a màs...

[valve]

Joder, soy el único al que le parece un buen producto? Si la pantalla es IPS (creo que ahí estará el problema de este terminal) me parece un buen producto a un precio razonable para ser con garantía y en tienda física española...

[zoletero]

vamos que es como la caca de bq aquaris 5.0 pero con 4gb.

[htc4ever]

El terminal es como el BQ 5 pero con 4Gb de memoria interna y un precio mas barato . La verdad que el terminal no esta mal

[nogarder]

A estas alturas de la pelicula, habiendo S3 completos y nuevos a 225€, estos aparatos que parece que Si, pero que luego NO.....

Personalmente no mas BQ gracias y menos por 199€

[machpc]

Si aun tubiese un snapdragon 400.. Pero con un mediatek hacen del conjunto muy pobre..

[warzo]

Originalmente Escrito por valve

Joder, soy el único al que le parece un buen producto? Si la pantalla es IPS (creo que ahí estará el problema de este terminal) me parece un buen producto a un precio razonable para ser con garantía y en tienda física española...

Aunque fuera amoled, por ése precio seguiría siendo un buen producto para un gran sector del mercado

[el_ninyo]

No todo el mundo quiere un móvil a la última! Cuando tuve a mi hijo hace 2 años, mi suegra se compró el móvil que había con la pantalla más grande para ver las fotos de mi hijo y le encasquetaron un S3. Ahora con estos móviles para que quiere tanto??
No todo el mundo le saca lo máximo a los móviles.
Lo considero un buen móvil aunque está claro que los hay mejores.

[YoArnold83]

Uff esa batería, no debe de durar ni medio día.

[dav11id]

Pufff ¡¡¡ se queda muy corto

[endermcx]

una bateria de 2000 ni medio dia? es una bateria decente para un movil basico, que tiene un quadcore de bajo consumo y una resolucón que tampoco va a consumir mucho, joder aqui la gente se flipa mucho enserio, de acuerdo que no es un movil de altas prestaciones pero para gente que quiere un movil de 5 pulgadas de gama media/baja porque no necesita mas esta bastante aceptable, el 1gb de ram junto con ese procesador asegura fluidez, y sobre todo porque si libre esta por 150 fijo que alguna operadora lo vende en prepago por menos.

[ZaWoK]

Originalmente Escrito por mojonx0droid

Uuuuf como que no llamara mucho la atención por las especificaciones, resolución de pantalla poca aunque es de gustos, ram estandar de 2012 y principio del 2013. Poco espacio interno, muy poco aunque se pueda ampliar, y la capacidad de bateria, otra vez uuuf

Por el precio que tiene no se que esperas, se repatea a todos los terminales que hay en cualquier compañía por el rango de los 100€, a excepción del Moto G y poco más. Lo único malo la batería con esa pantalla... no se como andará el procesador, aunque supuestamente los mediatek suelen administrarla bien en terminales chinos.

[mojonx0droid]

Originalmente Escrito por ZaWoK

Por el precio que tiene no se que esperas, se repatea a todos los terminales que hay en cualquier compañía por el rango de los 100€, a excepción del Moto G y poco más. Lo único malo la batería con esa pantalla... no se como andará el procesador, aunque supuestamente los mediatek suelen administrarla bien en terminales chinos.

Pues si la batería podria quedar bastante justa, pero ademas el poco espacio interno, que ha estas alturas 4 gb es bastante poco. Prefería pagar un poco mas y que dejen por lo menos 8 de interna.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por mojonx0droid

Uuuuf como que no llamara mucho la atención por las especificaciones, resolución de pantalla poca aunque es de gustos, ram estandar de 2012 y principio del 2013. Poco espacio interno, muy poco aunque se pueda ampliar, y la capacidad de bateria, otra vez uuuf

En el año 2012 y principios del 2013 1 GB era la RAM estándar para dispositivos altos de gama, la inmensa mayoría de terminales tenían 512 MB RAM o incluso 768 MB. Todavía hoy 1 GB RAM es lo común en dispositivos de gama media o baja, y si no dime un solo modelo de smartphone de menos de 200 euros que mejore esa cifra.

En cuanto a la memoria de almacenamiento, es mucho mejor tener 4 GB ampliables que 8, 16 o incluso 32 GB no ampliables. Una microSD de 32 GB cuesta hoy en día menos de 20 euros y la de 64 GB anda por los 40 euros, así que por un módico precio este ZTE Blade L2 puede tener más espacio de almacenamiento del que podría tenerse en un Nexus 5, un LG Optimus G2 o incluso un iPhone 5C, por citar varios terminales de alta gama.

Y respecto a la batería me remito a lo que contesto más abajo al compañero YoArnold83, este smartphone lleva una CPU de bajo consumo y sobre el papel 2000 mAh deberían darle una autonomía superior a la media.

Originalmente Escrito por zoletero

vamos que es como la caca de bq aquaris 5.0 pero con 4gb.

También tiene menos resolución de pantalla y algo menos de batería, pero en compensación el procesador es más potente y sale 20 euros más barato.

Originalmente Escrito por nogarder

A estas alturas de la pelicula, habiendo S3 completos y nuevos a 225€, estos aparatos que parece que Si, pero que luego NO.....

Personalmente no mas BQ gracias y menos por 199€

Ya, pero es que según esa regla de tres nunca comprarías un terminal de gama media o baja, porque ampliando el presupuesto siempre vas encontrando mejores opciones. Puesto a poner los 225 euros que mencionas yo podría argumentarte que por otros 75 euros tienes un señor SGS4+ (el mío costó poco más de 300 euros, nuevo precintado)

Originalmente Escrito por machpc

Si aun tubiese un snapdragon 400.. Pero con un mediatek hacen del conjunto muy pobre..

¿Cuál es el razonamiento que conduce a esa conclusión? El Mediatek MT6582 está en potencia y en eficiencia a un nivel similar al del Snapdragon 400.

De todas formas el terminal más barato con Snapdragon 400 es el Moto G, que cuesta entre 25 y 50 euros más que este ZTE Blade L2, todas las demás opciones se disparan por encima de los 200-250 euros.

¿Acaso resulta tan difícil de entender que pueda existir un público que demande un smartphone potente, con pantalla de 5" y que cueste menos de 150 euros?

Originalmente Escrito por YoArnold83

Uff esa batería, no debe de durar ni medio día.

Este ZTE Blade L2 lleva un procesador con CPU Cortex A7 de alta eficiencia energética, por lo que el consumo debe de ser bastante ajustado y con una batería de 2.000 mAh posiblemente disponga de suficiente autonomía para aguantar un día entero de uso medio o incluso intenso.

Por si te sirve de referencia, un Xiaomi Red Rice con procesador similar (CPU Cortex A7 quadcore a 1,5 GHz), pantalla de tamaño parecido (4,7") y la misma capacidad de batería (2.000 mAh) dura sin problemas unas 24 horas de uso con 5 horas de pantalla, de hecho hay compañeros que han llegado a alcanzar casi 7 horas y media de pantalla: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=766864

Ya le gustaría a muchísimos modelos de smartphone poder decir lo mismo...

Originalmente Escrito por mojonx0droid

Pues si la batería podria quedar bastante justa, pero ademas el poco espacio interno, que ha estas alturas 4 gb es bastante poco. Prefería pagar un poco mas y que dejen por lo menos 8 de interna.

Pues es muy fácil, una tarjeta microSD de 8 GB cuesta menos de 10 euros

Saludos