![]() |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Galaxy s2 o bq aquarius 5?
Hola voy a comprar uno de estos dos moviles el precio es el mismo(199 euros),cual de los dos me recomendariais?
En principio me llama mas la atencion el galaxy s2 porque lo tiene muchisima gente y si algo es bueno normalmente se suele vender mucho |
|
|
|
#2
|
|
El S2
|
|
#3
|
|
S2. Q "el otro" sea quad core no quiere decir q sea mejor.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Y por que decis que el s2 es mejor?
|
|
#5
|
|
Yo te recomendaría el S2, salvo por la pantalla que es más pequeña. Si no te importa eso, sin duda el S2.
Estás pasando de un terminal Samsung a uno chino con el logo de bq. Además, tienes muchísimas más ROMS para el S2 para que en el momento en el que Samsung lo deje de actualizar puedas seguir teniendo versiones de Android recientes. Por otro lado, el rendimiento, el S2 es un dual core Cortex A9, mientras que el bq es un quad core Cortex A7, los núcleos A7 tienen menos rendimiento que los A9. No te sabría decir cuál es más potente de los dos, pero sí te puedo decir que no te dejes llevar por lo de: ¡¡El bq es un quad core!! porque sí, es quad core, pero no el mismo tipo de quad core que el s3 por ejemplo (cortex a9) y mucho menos que el htc one o s4 (cortex a15) |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cómo te han dicho, el s2 su gran baza, es que tiene un soporte importante, tanto de roms cómo también de accesorios.
Seguro que el bq va bien, pero si los comparases uno con el otro en vivo ya verías que los acabados son mejores en el s2. Yo lo tuve y es uno de los terminales que más buen sabor de boca me ha dejado, es un dual core, pero no laguea por ningún lado (excepto en juegos de última generación claro) |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo tendría dudas por mucho S2 que sea. En cuanto a elegir, me tiraría a por un chino directamente. Te compras un 6589T de marca.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Estamos en lo de siempre, es difícil recomendar con algo de criterio sin conocer cuáles son las preferencias y las necesidades de uso del futuro propietario del smartphone. Es como si se pregunta qué elegir entre un Mini Cooper S y un Citroën C4 Picasso HDI... Hombre, pues depende de si eres un soltero amante de la conducción deportiva o un padre de familia que necesite un vehículo con buena capacidad y cómodo
![]() El Samsung Galaxy S2 es un smartphone más pequeño y ligero, su cámara seguramente es un poco mejor que la del bq, existen infinidad de accesorios para él en el mercado y goza de una scene envidiable. El bq Aquaris 5 tiene mejor pantalla (más grande y de más resolución), es algo más potente, tiene una duración de batería superior, y aunque tendrá una scene mucho más escasa viene con Android 4.2 nativo sin capa de personalización del fabricante. En cuanto al detalle de que el bq sea un terminal "chino", en mi opinión es una cuestión carente de relevancia. Posiblemente el SGS2 también se ensamble en China, quizás en la fábrica de al lado a la que ensambla los bq. Y los componentes que utilice Samsung tampoco tienen por qué ser superiores a los de bq, de hecho no me extrañaría que el módulo nand flash del bq (por poner un ejemplo) sea fabricado por Samsung. La verdad, pienso que a estas alturas de la vida prejuzgar la calidad de un terminal en función del lugar de fabricación es completamente absurdo y disparatado. Respecto al tema de la CPU, efectivamente los núcleos Cortex A9 ofrecen un poco más de rendimiento que los A7, pero estos últimos son mucho más eficientes energéticamente. Por otro lado, el hecho de que la CPU del bq Aquaris 5 sea quadcore frente a la dualcore del SGS2, hace que el primero sea algo más potente que el segundo, y así lo atestiguan la práctica totalidad de benchmarks que se han realizado de ambos SoC (MTK6589 y Exynos 4410). Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
|
|
Cita:
El primero tiene un ancho de banda de 1.9dmips/mhz, y el segundo 2.5dmips/mhz. Basicamente se diferencian en eso. Yo tengo una Desire x (dual cortex a5 1Ghz) y mi padre el s2. Hay diferencia, pero aun asi tampoco es abismal eh. Un cuatro núcleos a5 puede con un S2. Por poco, pero puede. Saludos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#11
|
|
|
Cita:
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Saludos |
|
#13
|
|
BQ Aquaris 5, como ya te han dicho es más potente y tiene mejor pantalla.
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Buenas,
Tengo el S2 y un colega se pilló el Aquaris 5 hace unos días. Si no te importa el tema de la cámara, pillate el Aquaris. La cámara es bastante mejor la del s2, pero en el resto el Aquaris le gana. Más pantalla. La nitidez es bastante buena. Pese a que muchos se asustaron por la resolución cuando salió, es mejor probarlo. No se ve nada mal. Está claro que no es una pantalla HD pero se ve bastante bien. La batería dura bastante. Va muy fluído y te moverá todos los juegos sin lageos. Por contra, es algo más gordo que el S2 y pesa bastante más. Personalmente, tengo el S2 desde hace cosa de 1 año. SI me dieran a elegir me cogería el BQ. Salu2. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Yo no sé a que os referís con mejor pantalla el bq que el s2, yo tengo un s2 y un colega el bq y la diferencia para mi es abismal, se ve mucho mejor el s2 color y todo eso.
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Eso es que estaras acostumbrado a las amoled y su saturacion, pero un s2 no se ve real ( que para mi esto es verse bien ).
|
|
#18
|
|
Pues yo he cogido varios S2 y la verdad la pantalla no se ve muy bien, se ve hasta mejor la TFT de mi Xperia L
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Cita:
Luego la pantalla del bq es LCD IPS y la del SGS2 es AMOLED, con todo lo que ello implica en cuanto a ventajas e inconvenientes. A muchas personas (entre las que me incluyo) les gusta el colorido de las pantallas AMOLED, pero algunas personas no soportan la sobresaturación de colores y consideran que es más realista el colorido de las LCD. Por otra parte, las AMOLED suelen disfrutar de un color negro totalmente real, pero como contrapartida a menudo tienen menor luminosidad que las LCD, y su consumo en principio aumenta más cuanto mayor sea la iluminación de pantalla. Yo no he tenido todavía ocasión de comparar ambas pantallas en persona, pero intuyo que la pantalla del bq Aquaris 5 es superior a la del SGS2, no solo por las especificaciones de una y otra, sino también por las opiniones de foreros como ZRy, que así lo reconoce aun teniendo un SGS2 ![]() Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Tanto con el uno como con el otro tienes cacharro de sobra para usarlo día a día.
Así que pilla una pantalla más grande, si no te importa que sea un poco más grande el móvil, claro
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 23:43:34 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007










