Modo ráfaga (burst) mejora la calidad de las fotos.

[numbertwo]

Hola amigos, en unos días seré poseedor de este teléfono. Finalmente me decidí por en frente al Lumia 920, y ya estoy esperando a que me llegue

He estado leyendo en el foro de xda-developers (exactamente en este post http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2195895 ) que se han dado cuenta de que la cámara del móvil echa considerablemente mejores fotos en el modo ráfaga.

¿Por qué? El software de procesamiento de imagen de Sony, al parecer, podría estar anticuado y no funcionar demasiado bien con este sensor (fundamentalmente el algoritmo para reducir ruido). En el modo ráfaga, como el teléfono tiene que capturar y guardar muchas imágenes en muy poco tiempo, todo este procesamiento se desactiva, por lo que las imágenes resultantes son unos jpg más "fieles" al sensor, sin tanto filtro de postprocesado. Como resultado (se puede ver en el post) tenemos imágenes con más ruido (si la luz es suficiente tampoco es demasiado el ruido, y en baja luz me parece más estético el ruido natural del sensor al que queda después de postprocesar con esa "patata" de software de sony) pero mucho más nítidas y con mucho más detalle.

Esperemos que:
- Sony revise este software de procesamiento de imágenes en futuribles versiones
- O que Sony permita deshabilitarlo (improbable)
- O que se reduzca sobre todo en fotos con buena iluminación
- O que algún hack desarrolle algún "parche"/rom... para permitir deshabilitarlo o similar.

Petición:
Podéis poner aquí algunas muestrecillas de la misma foto, en modo normal (por favor, el iAuto no) y en modo ráfaga para comparar por nosotros mismos y comentar en español?

Gracias !

[gatovaca17]

Esto habría que probarlo más a fondo, dudo mucho q una gigante como sony de un patinazo de este calibre en su buque insignia...
Pienso y espero, que ese resultado sea por una mala praxis del posteador.
Alguien con un XZ, ENTENDIDO EN FOTOGRAFÍA POR FAVOR, que se preste a corroborar/desmentir esto?

[mya3tdy]

mi z en modo rafaga no sale mejor que en manual

[numbertwo]

Estoy deseando hacer las comprobaciones yo mismo cuando me llegue el teléfono.

Son varios los que en el foro en inglés han posteado imágenes, y es increíble la diferencia. El procesado de sony es todo un despropósito.

 Cita:

mi z en modo rafaga no sale mejor que en manual

Puedes hacer una prueba rápida (empecemos con algo bien iluminado) y subir las fotos al 100% (dropbox, etc)??

[numbertwo]

Gracias a erjuanjo que en otro post nos ha dejado sus muestras:

ráfaga: https://www.box.com/s/enaglhoeuptsmebmadq1

normal: https://www.box.com/s/b4laryecrww5iikoxxvp

Adjunto aquí un zoom al 100%
Me veo utilizando la ráfaga excepto cuando haya poca luz, si veo que el exceso de ruido no compensa...

[gatovaca17]

Esas fotos no valen para esto chicos. (sin ánimo de ofender)
Para hacer una comparación válida y REAL, no puede haber modificaciones ni en la cantidad de luz ambiente, ni en la posición del movil, y enfocar adecuadamente en ambos casos y al mismo punto.

[numbertwo]

 Cita: Originalmente Escrito por gatovaca17

Esas fotos no valen para esto chicos. (sin ánimo de ofender)
Para hacer una comparación válida y REAL, no puede haber modificaciones ni en la cantidad de luz ambiente, ni en la posición del movil, y enfocar adecuadamente en ambos casos y al mismo punto.

Esto no te parece real?

Normal

Burst


Normal

Burst

[gatovaca17]

Necesitamos a alguien con unas nociones mínimas de fotografía para valorar si existe este problema o no.
numertwo, cíñete a mi petición si quieres salir de dudas sobre este problema, hacer fotos SIN PENSAR LO QUE HACES una y otra vez de la misma forma no arrojará nueva información sobre esto.

[Vik7or]

En la madera de la caseta de la derecha, se nota mucho más detalle en las fotos hechas en modo ráfaga.

No me lo esperaba....

[erjuanjo]

 Cita: Originalmente Escrito por gatovaca17

Necesitamos a alguien con unas nociones mínimas de fotografía para valorar si existe este problema o no.
numertwo, cíñete a mi petición si quieres salir de dudas sobre este problema, hacer fotos SIN PENSAR LO QUE HACES una y otra vez de la misma forma no arrojará nueva información sobre esto.

A ver, tengo nociones más que mínimas en fotografía.. uso compactas y réflex. la cuestion es que no tengo un trípode para poner el móvil, y segundo, intentar enfocar con un movil un punto, no es lo mismo que con una camara. se supone que las fotos he enfocado al mismo sitio y la luz es la misma. pero ya os digo desde que vi la primera foto que hace, que el procesado da pena!!

[numbertwo]

 Cita: Originalmente Escrito por gatovaca17

Necesitamos a alguien con unas nociones mínimas de fotografía para valorar si existe este problema o no.
numertwo, cíñete a mi petición si quieres salir de dudas sobre este problema, hacer fotos SIN PENSAR LO QUE HACES una y otra vez de la misma forma no arrojará nueva información sobre esto.

En las fotos de erjuanjo, analizando los exif, tenemos que han sido tomadas a la misma velocidad de obturación.
La exposición es similar, por lo que la iso ha de ser la misma también.
Las condiciones de luz son exactamente las mismas
El foco puede que sea ligeramente diferente en una respecto a la otra, pero si echamos un vistazo a las partes con más nitidez de ambas imágenes, vemos que son las mismas.

A falta de trípode, que a la velocidad de las tomas de erjuanjo (1/125 s) no es necesario, yo diría que la prueba de este chico es perfectamente válida.

Para disimular ruido, Sony está metiendo un blur considerable incluso a isos bajas cuando no debería ser tan agresiva. Con esto se pierde muchísima nitidez.

Nótese que las fotos de la ráfaga son a 9 mpx pero si las pones al 100% los objetos son del mismo tamaño. Esto significa que la cámara no coge la foto de 13 mpx del sensor y la reduce a 9 mpx (esto llevaría tiempo que en ráfaga no tenemos), sino que en modo ráfaga nos quedamos con los 9 mpx centrales del sensor, desechamos 4 y ya está. No hay downsampling.

Lo raro es que en una foto presumiblemente menos "retocada" haya TANTA nitidez. Normalmente los sensores en fotografía están recubiertos por un "filtro paso bajo" para reducir el efecto moire (""pixelaciones""). Es posible que Sony haya decidido prescindir de este filtro porque, al tener tantos mpx no iba a ser necesario, y porque al ser un sensor tan pequeño con tanta densidad de fotodiodos, el ruido iba a ser acusado. Y si tienes una foto con ruido acusado y muy blanda (con menos nitidez a causa del filtro paso bajo) y luego encima le tienes que aplicar un software de reducción de ruido, la foto carecería de nitidez alguna.

Ya están saliendo algunas réflex sin este filtro de paso bajo, incluso creo recordar que hay una Pentax que la puedes comprar con filtro (sin efecto moire, pero menos nítida) y sin filtro (más nítida).

El problema en estos casos es que la cámara de un móvil se sigue viendo como lo que es. Y mientras conocemos hasta el último detalle del procesador que monta cada móvil, de los aspectos técnicos fotográficos no se nos dice nada. Número de megapíxeles, apertura y gracias. Ah, y últimamente, rebuscando un poco puedes encontrar también el tamaño del sensor .

[gatovaca17]

Bien, desechando la premisa de que las condiciones de las fotos no sean las que agraven la diferencia, toca preguntarse si usando otro CameraSoft se puede hacer bypass del nefasto postprocesado de sony.
Ale a hacer pruebas con diversos programas. (usando software diferente a la camara nativa en las camaras de samsung S2 y S3 la diferencia era brutal, y creo q estos sensores son sony)

[numbertwo]

Cierto, en mi Note, como en las roms de Samsung con la cámara de Samsung, no salían nunca las fotos. Excepto en la última versión de CM, con la cámara de Android, que había un nivel de calidad más alto aún y se notaba un poco de mejoría.

Leyendo en XDA, al parecer Rizal Lovins, el creador del Camera Mod Cybershot para Xperias de 2011/2012 (que permitía grabar vídeo sin lags, con un bitrate mucho mayor, hdr...) está trabajando en un mod para el Xperia Z

Mientras tanto, podéis probar a utilizar otro programita para la cámara, recomiendo por ejemplo el Camera FV-5, que casi casi te transforma el teléfono en una réflex

[erjuanjo]

 Cita: Originalmente Escrito por numbertwo

Cierto, en mi Note, como en las roms de Samsung con la cámara de Samsung, no salían nunca las fotos. Excepto en la última versión de CM, con la cámara de Android, que había un nivel de calidad más alto aún y se notaba un poco de mejoría.

Leyendo en XDA, al parecer Rizal Lovins, el creador del Camera Mod Cybershot para Xperias de 2011/2012 (que permitía grabar vídeo sin lags, con un bitrate mucho mayor, hdr...) está trabajando en un mod para el Xperia Z

Mientras tanto, podéis probar a utilizar otro programita para la cámara, recomiendo por ejemplo el Camera FV-5, que casi casi te transforma el teléfono en una réflex

con el Fv-5 lo que me pasa, y no se por qué, es que la ISO hace lo que quiere y no se puede forzar... por mucho que la pongo por ejemplo a 50 o 100 y me la hace a 200 si el teléfono lo cree necesario

[gatovaca17]

 Cita: Originalmente Escrito por erjuanjo

con el Fv-5 lo que me pasa, y no se por qué, es que la ISO hace lo que quiere y no se puede forzar... por mucho que la pongo por ejemplo a 50 o 100 y me la hace a 200 si el teléfono lo cree necesario

Prueba versiones diferentes, eso me parece recordar que leí que es un bug del software, posiblemente nuevo o antiguo según tu version.

[numbertwo]

Yo tengo la 1.42 del FV-5 y la 4.1.2 de mi Note y también me pasa que todas las funciones del FV-5 no funcionan. Por ejemplo, respecto a nitidez/saturación/contraste, el programa no hace ni caso. Iso 50, 1600 y 3200 ni caso (mi teléfono sólo te deja hasta 800). Las cosas que el teléfono no tenga "por defecto" parece que el fv-5 tampoco las hace... excepto las fotos de larga exposición (pero a baja resolución...)

Lo que es interesante ver es si el programa sólo actúa como una "interfaz" diferente al software de la cámara, o si realmente se mete en los algoritmos de compresión de imágenes, reducción de ruido, etc. Seguramente sea lo primero ...

[gatovaca17]

Yo con ese soft tuve la misma impresión que tu. Pero no lo uso desde mi galaxy s2...

[erjuanjo]

 Cita: Originalmente Escrito por gatovaca17

Prueba versiones diferentes, eso me parece recordar que leí que es un bug del software, posiblemente nuevo o antiguo según tu version.

tengo la v.1.42

[numbertwo]

Habéis visto esto?


Lo que nos temíamos. Las fotos del Galaxy SiV son muy similares a las del modo burst del Z ! Samsung no ha metido un procesado tan agresivo y consigue mejores resultados. Es que se nota a la legua que es el mismo sensor, e incluso montan una lente con la misma apertura .

Es para matar a Sony, en serio...

En xda dicen que no entienden este procesado tan malo pero que sony acostumbra hacerlo en sus móviles y puede que sea para no hacerse la competencia a ellos mismos con las cybershot...

[gatovaca17]

una pregunta tonta....alguien ha probado a portar el apk de la camara del SGS4 al XZ?