Fotos con poca luz ¿que tal?

[Dj.Kant]

Hola chicos, aún sigo peleandome con las compañías telefónicas a ver que terminal me quedo finalmente...

Estoy entre el SE Xperia Arc y el peaso SGS2.
El tema que que yo lo usaré haciendo fotos en interior muchas veces en condiciones de poca luz. El Xperia tiene no se que sensor (egmos o algo así) que parece que hace muy buenas fotos con poca luz.

Cual es vuestra experiencia con el SGS2 en este aspecto?

Gracias muchas

[vndiesel]

http://samsunggalaxysforums.com/foru...os-and-Videos?

Pasate por ese link creo que encontrarás lo que buscas.

[Dj.Kant]

Gracias,
parecen comentar que las fotos en interiores no son muy buenas (aunque como está en guiri igual lo he entendido mal...

[Jibarc]

Yo tengo sgs2 pero creo que la camara del arc es mejor, si es tu prioridad la camara yo me cogeria el arc. Ademas el arc tiene boton para las fotos que a mi me resulta incomodisimo tener que darle a la pantalla para hacer la foto

[adesirello]

A mi me van excelentes en mi SGSII

[|ErosizeD|]

Fotos a 10 metros, salen un poco mal...

Fotos de 5m hacia adelante, salen de narices.

[kepsober]

Mi compañero del curro tiene un ARC y hace fotos muy muy buenas en interior y exterior... creo que a este móvil lo podrían llamar "cámara de fotos con móvil". Yo tengo un GS2 y hace fotos normales pero de 8 Mpx que no están mal y videos espectaculares a 1080p, pero bueno para hacer fotos creo que es mejor el ARC...

saludos

[joseanquiles]

El objetivo del SG2 es bastante mediocre (aunque por lo que he comprobado, es algo mejor que el que ponen en los HTC, pero no mucho más).
El problema de los objetivos "cutres" es que necesitan mucha luz para poder recoger una imagen luminosa. Entonces, en condiciones de poca luz, es necesario que el obturador esté abierto más tiempo (los buenos objetivos, con muy poco tiempo, sacan una buena foto). Como el obturador está abierto bastante tiempo (hablamos de décimas de segundo, pero esto es mucho), en cuanto muevas un poco el móvil mientras el obturador está abierto, te saldrá un imagen movida. Este efecto es más fuerte cuando hay poca luz, porque el sensor necesita que el obturador esté abierto un tiempo más largo para recoger la luz suficiente.

Por lo que he leído (no lo he podido validar), el ARC trae un objetivo bastante decente, comparado con el SG2, y por tanto, necesita menos tiempo para captar la misma cantidad de luz, con lo cual se reducen las imágenes "movidas".

Los Nokia, al menos los antiguos, llevaban objetivos Carl Zeiss, que son bastante buenos, y hacían unas fotos bastante decentes en condiciones de poca luz.

Espero haber aclarado algo...

[firekyo_90]

Mi resumen: El SGS2 en interiores baja muchísimo la calidad, en condiciones de poca luz depende de cómo sean los focos de luz, por ejemplo una iglesia iluminada o similar suele salir bien. Las fotos en exteriores son una maravilla.

[SERSE]

Si tienes buen pulso pillate el galaxy hombre! Jeje

[Pinx0]

El Samsung Pixon 12 que tenía antes del SGS1 sí que hacía buenas fotos de noche, con 12mpx, optica carl-zeiss y flash de xenon, para mí esto último lo más fundamental en una buena cámara... No entiendo porque no ponen estas caracterísitcas en los android tope de gama, la verdad, es algo que me jode bastante.

Mirad que fotos sacaba en un interior completamente a oscuras (discoteca):