[ CONSULTA ] Task Killer, si o no?

Josum · 03/04/11, 21:01:35

Tengo una duda compañeros... En ocasiones he leido que es mejor no instalar un task killer porque hace que el teléfono vaya peor y demás... Vosotros que opinais?? Creeis que es mejor instalarlo para quitar los procesos y aplicaciones que se quedan abiertas o en realidad, hace que el terminal vaya peor? He pensado en instalar el Advanced Task Killer, pero ya os digo que no se que hacer, por esto que os comento...
Ya me contais vuestras experiencias y opiniones...

jwanes · 03/04/11, 21:16:32

Es muy relativo, dicen que así machacas el sistema que tiene el móvil para la RAM, pero yo no lo veo así. Para que quieres tener las aplicaciones abiertas si no las estas usando? siguen en la RAM gastando batería...

Yo cada vez que no lo voy a usar en bastante rato, le doy al widget para que cierro todas las aplicaciones y la verdad, que me dura algo mas la batería y hasta ahora no he notado que vaya peor.

RogerSmith · 03/04/11, 21:46:43

yo tengo el advance task killer instalado, pero no uso el widget, lo tengo por si noto que algún proceso me da problemas, o cuando no tengo datos y no puedo cerrar el skype, cosas así, pero no para usarlo como se suele usar, ya que los propios desarrolladores han reconocido que android gestiona la ram de una manera lo suficientemente eficiente como para no necesitar "ayudas externas"

adomahia · 03/04/11, 21:47:24

Pues yo utilizo el "Automatic task killer" (me lo bajé del market) y con el selecciono las aplicaciones a que quiero cerrar y cuales no. Supongo que así no se cargará aplicaciones de las que necesita el sistema.
Con el golauncher veo la cantidad de memoria libre que queda (aunque no es un dato del que dependa la vida de nadie jejej) y siempre me pone unos 250mb libres, más que antes de instalar el task killer.

Saludos.

aikidoka90 · 03/04/11, 21:51:46

yo lo tengo ahi y de vez en cuando le doy al widget, cuando veo que el defy va un poco ralentizado pork tiene muchas cosas abiertas, a veces he visto en el widget hasta 70 megas libres de ram nada mas, asik yo creo k el sistema que se encarga de cerrar y dejar procesos en segundo plano no es lo suficientemente eficiente y que si necesitamos ayudas externas. Al menos en ocasiones. En mi htc hero recuerdo que usaba este widget casi cada vez que bloqueaba y desbloqueaba el movil, y jamas le paso nada

Ahora en el defy como mucho le doy 2 o 3 veces al dia. Xk si tan inteligente fuera el sistema, no dejaria abiertas apps k no he usado o que no pienso usar.

Josum · 03/04/11, 21:59:56

Muchas gracias por vuestras experiencias! Yo antes del Defy, tenia un HTC Tattoo y sí que tenía instalado el Advanced Task Killer y no notaba mucha diferencia, la verdad...
Creo que lo instalaré y según vaya viendo si lo necesito o no, lo usaré para cerrar alguna aplicación...
Gracias!!

Hecaton · 03/04/11, 22:00:29

Taskkiller No, Task manager Si

Cuando dicen que Android gestiona la RAM bien, deacuerdo, pero nadie se da cuenta que las aplicaciones estan consumiendo CPU y gastan bateria, que esten consumiendo RAM me da igual !! pero no me da igual tener 10 aplicaciones consumiendo procesador y en consecuencia bateria. Yo aconsejo el programa Task manager, que cierra las aplicaciones que previamente agregamos a la lista, cuando apagamos la pantalla.

Tener Taskkillers que cierran las aplicaciones cada 10 minutos, es peligroso ya que aveces alguna suelen abrirse otra vez y se gastaria mas bateria de la que se ahorra uno cierrando y abriendo.

Task manager de Rhythm Software = Programa para cerrar aplicaciones cuando apagamos la pantalla, previamente agregadolas en Auto-Kill, para evitar cerrar las alarmas u otras aplicaciones no deseadas lo agregas en Ignore-select, te muestra la RAM libre creando un Widget en tu escritorio

Espero haberme explicado bien.

Saludos

Ferru · 03/04/11, 22:14:09

Bueno, pero que haya una aplicacion en memoria no implica necesariamente que esté usando procesador, ni bateria.

Se supone que Android pone en la ram las aplicaciones que mas usas, para que arranquen mas rapido cuando las necesites. Pero eso no quiere decir que estén procesando nada.

Según lei en un articulo muy interesante, cuando tu cierras aplicaciones, ya sea manualmente o con algun task-killer, al poco rato, android al "ver" memoria libre, la vuelve a llenar de nuevo. Asi que si eso es cierto, gastas bateria al cerrar las aplicaciones, y android gasta bateria al volver a abrir mas.

Ademas de que tener ram libre no vale para nada. Quizá para lo unico es para evitar que al cargar una apli pesada, tenga que cerrar otra.

En mi opinión, los task-killers son poco utiles en android, pero es una opinión muy personal, por supuesto.

aikidoka90 · 03/04/11, 22:37:56

Cita:

Originalmente Escrito por Ferru

Bueno, pero que haya una aplicacion en memoria no implica necesariamente que esté usando procesador, ni bateria.

Se supone que Android pone en la ram las aplicaciones que mas usas, para que arranquen mas rapido cuando las necesites. Pero eso no quiere decir que estén procesando nada.

Según lei en un articulo muy interesante, cuando tu cierras aplicaciones, ya sea manualmente o con algun task-killer, al poco rato, android al "ver" memoria libre, la vuelve a llenar de nuevo. Asi que si eso es cierto, gastas bateria al cerrar las aplicaciones, y android gasta bateria al volver a abrir mas.

Ademas de que tener ram libre no vale para nada. Quizá para lo unico es para evitar que al cargar una apli pesada, tenga que cerrar otra.

En mi opinión, los task-killers son poco utiles en android, pero es una opinión muy personal, por supuesto.

Como van a estar las aplicaciones en la memoria ram, para que se ejecuten antes, y no estar procesando nada?
Claro que lo hace, android no hace milagros

cualquier sistema operativo si tienes aplicaciones abiertas consumiendo ram, ya sea en primer o en segundo plano consume recursos

La ram no se alimenta del aire, y cuanta mas ram este ocupada, mas bateria gastara y menos recursos tendremos a disposicion para otras aplicaciones que realmente usemos.
Es cierto que el telefono cuando ve que tiene ram libre, la va llenando de aplicaciones en segundo plano para que el proceso de apertura de la aplicacion sea mas rapido, puesto que no tiene que procesarla desde cero, pero el problema que yo le veo a este sistema, es que muchas veces he llegado a ver 70 megas de ram disponibles nada mas... Asik imaginaos la de aplicaciones que hay en segundo plano en ese momento. Y comprobareis que en ese momento el telefono no va del todo fino. Es ahi cuando es necesario una limpieza total de la ram, matar todas las aplicaciones, y al menos hasta que android vuelva a llenarla, le damos un respiro al telefono.
No es necesario hacerlo a cada rato, yo al menos, solo lo hago cuando veo la ram por debajo de 140mb o asi. Y suelen ser 2 o 3 veces al dia, no mas.

Ferru · 04/04/11, 08:10:19

Y si esas aplicaciones que estan en la ram, estan como dices tu siendo procesadas, porque pones cuaquier programa de los que te dicen el porcentaje de uso del procesador y te marcan cero patatero?

hopler · 04/04/11, 09:18:49

Cita:

Originalmente Escrito por aikidoka90

Como van a estar las aplicaciones en la memoria ram, para que se ejecuten antes, y no estar procesando nada?
Claro que lo hace, android no hace milagros

cualquier sistema operativo si tienes aplicaciones abiertas consumiendo ram, ya sea en primer o en segundo plano consume recursos

La ram no se alimenta del aire, y cuanta mas ram este ocupada, mas bateria gastara y menos recursos tendremos a disposicion para otras aplicaciones que realmente usemos.
Es cierto que el telefono cuando ve que tiene ram libre, la va llenando de aplicaciones en segundo plano para que el proceso de apertura de la aplicacion sea mas rapido, puesto que no tiene que procesarla desde cero, pero el problema que yo le veo a este sistema, es que muchas veces he llegado a ver 70 megas de ram disponibles nada mas... Asik imaginaos la de aplicaciones que hay en segundo plano en ese momento. Y comprobareis que en ese momento el telefono no va del todo fino. Es ahi cuando es necesario una limpieza total de la ram, matar todas las aplicaciones, y al menos hasta que android vuelva a llenarla, le damos un respiro al telefono.
No es necesario hacerlo a cada rato, yo al menos, solo lo hago cuando veo la ram por debajo de 140mb o asi. Y suelen ser 2 o 3 veces al dia, no mas.

lo que pasa es que quizás el gasto sea mayor el de cerrar y volver a abrir las apps que el de mantenerlas en la ram.

adry-kona · 04/04/11, 10:23:42

te aseguro que el gasto no es mayor

yo una noche se me olvidó pasar el taskiller y se consumió mientras dormía un 30% mientras que pasándolo antes de dormir me despierto y sigue en el mismo porcentaje que cuando lo dejé

saludos!

enviado desde mi defy-rider en tapatalk

goauld · 04/04/11, 23:46:25

6 Dias de bateria sin task killers.

http://www.htcmania.com/showpost.php...&postcount=144

Un task killer de un solo uso, clickear y matar apps y a si mismo, esta bien.
Pero hay task killers automaticos, que matan un set predefinido de apps cada x tiempo. y estos son malos y la razon es que.. android resucitara a los pocos segundos/minutos mas o menos la mitad de aplicaciones matadas con un task killer, es facil de comprobar. no se porque es asi y lo detesto pero es lo que hay, y es cierto que consumen cpu, pero mas consume un task killer automatico que mata las mismas aplicaciones en un ciclo infinico de matar - resucitar.

Lo mejor es instalar algo que sepas que funciona bien, que las mate 1 vez, y se olvide del tema por un largo tiempo, porque si entra en ese ciclo se agotara la bateria rapido.

Lo mejor es rootear, y desinstalar todos los widgets / servicios del sistema / apps con inicio automatico que tengas y no uses.

**satyr** · 04/04/11, 23:50:16

Os dejo un articulo donde viene todo esto muy bien explicado:

Ir al link original: http://www.xatakandroid.com/aplicaciones-android/task-killers-realmente-son-utiles

rperezm_mpp · 05/04/11, 00:12:52

Yo opino que los Gestores de Tareas o Task Killers o como querais llamarlos son tan buenos o malos como buenos o malos somos nosotros, y me explico: cerrar todas las aplicaciones puede ser una tontería, y en la mayoría de casos lo es. Pero, por ejemplo, si previamente hemos jugado a 3 o 4 juegos, el sistema irá más lento, porque tiene menos ram libre y tiene que hacer "malabares" para gestionarla y que quede suficiente para los programas que en un futuro ejecutemos.

Yo soy partidario de "matar" aplicaciones muy pesadas, como los juegos, que cargan muchos datos de la SD a la memoria RAM y que además sabemos a ciencia cierta que el SO no las va a iniciar él solito 90 segundos más tarde.

Pero no es menos cierto que la RAM es útil cuando está ocupada, y no cuando está libre, puesto que si cada 5 minutos vamos a abrir el Asphalt, obtendremos más rendimiento si no matamos el proceso que si lo hacemos, ya que si tiene que cargar los datos de la SD a la RAM cada poco tiempo, consumimos tiempo de proceso, y más batería que si lo dejamos en la RAM.

En resumen, opino que hay que cerrar procesos que sepamos que no vamos a usar nosotros en cierto tiempo, y que tampoco va a usar el SO "por su cuenta y riesgo". Y matar aplicaciones que consuman 1 MB de RAM pues tampoco tiene mucho sentido la verdad, no habría mejora alguna de rendimiento. Hay que ser selectivo, no cerrar por cerrar porque la mayoría de pequeñas aplicaciones se volverán a abrir solas porque son servicios del SO ("a lo windows").

Perdonad los desarrolladores si he metido la gamba en algún aspecto técnico.

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Hecaton su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Menu