![]() |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Ver resultado de la encuesta: ¿Qué protector prefieres para tu móvil? | ||||||
| Protector de Hidrogel |
|
13 | 22.81% | |||
|
||||||
| Cristal templado |
|
26 | 45.61% | |||
|
||||||
| Ambos, según el móvil |
|
7 | 12.28% | |||
|
||||||
| Ninguno |
|
11 | 19.30% | |||
|
||||||
| Votantes: 57. Tú no puedes votar en esta encuesta | ||||||
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hidrogel vs Cristal Templado: ¿qué protector usáis en 2025?
Hola a todos,
Llevo un tiempo viendo que cada vez se habla más de los protectores de hidrogel frente a los de cristal templado. Yo he probado ambos y la verdad es que tengo opiniones encontradas: El cristal templado me ha salvado de más de un golpe fuerte, pero se rompe con facilidad y se nota más al tacto. El hidrogel, en cambio, me parece más cómodo, se adapta mejor a las pantallas curvas y hasta tiene ese “efecto memoria” del que hablan (aunque no sé hasta qué punto es cierto). En mi caso, no termino de decidirme. ¿Qué usáis vosotros en 2025? ¿Seguís fieles al cristal templado o habéis dado el salto al hidrogel? ¡Me interesaría mucho saber vuestra experiencia real! Seguro que entre todos podemos aclarar cuál merece más la pena hoy en día. |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cristal siempre...
Un hidrogel no te protege de caídas, si se te cae el móvil adiós pantalla... El cristal se rompe fácil porque está diseñado para eso, para que cuando se caiga se rompa y así absorba el golpe el cristal y no la pantalla... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
No sabía ni que existía el hidrógeno ese
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ninguno, como tampoco uso fundas. El cristal aumenta el peso en unos 10gr y la funda en unos 20 o 30 más, además del volumen. Hasta el momento no he tenido que lamentarlo.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Muy buenos puntos los que comentáis.
ganterjunior tienes razón en que el cristal está pensado para absorber el golpe, aunque también es verdad que cuando se rompe queda hecho añicos y toca cambiarlo entero. Norras justo eso es lo que me sorprende, mucha gente aún no sabe que existe el hidrogel. Se empezó a ver hace unos años en móviles de gama alta y poco a poco va llegando más al usuario normal. Virginia Woolf entiendo lo de no usar fundas ni protectores, hay quien prefiere el móvil tal cual, aunque claro… es un riesgo. Yo creo que depende mucho del uso que le dé cada uno. A los que habéis probado cristal, ¿os ha salvado de caídas fuertes de verdad o se os acabó rompiendo la pantalla igual? |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Se me han caído muchas veces y hasta ahora, toco madera, jamás se ha roto o picado un cristal. La funda es mucho peor, es como ponerle funda al sofá o al asiento del coche.
Última edición por Virginia Woolf Día 07/09/25 a las 09:05:03 |
|
#7
|
||||
|
||||
|
No estoy sola, veo que hay más gente que tampoco usa cristal alguno. La verdad es que hasta se ve mejor la pantalla si no le pones un cristal encima.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
virginia Woolf eso parece veo que hay más gente que aún no protege la pantalla de su dispositivo, entiendo lo de no poner nada porque a veces las fundas y los cristales cambian la sensación de la pantalla o hacen que el móvil se vea más "tocho".
¿Pero no os preocupa perder ese “tacto original” de la pantalla cuando se raya? |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
No entiendo muy bien eso que dices de ponerle algo encima desde el principio por si en el futuro se marca y dejas de notar ese tacto original que no has notado nunca por ponerle algo encima. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Es verdad que las pantallas de ahora aguantan mucho más que antes . Aunque en mi experiencia, incluso con las más nuevas, con el tiempo los microarañazos se acaban notando en ciertos ángulos de luz o cuando quieres vender el móvil y alguien se fija al detalle.
Lo del “tacto original” es interesante, porque depende del tipo de protector: con los de cristal sí que se nota un pelín más de grosor, pero con los de hidrogel la sensación al deslizar el dedo es casi igual que la pantalla sin nada encima. ¿Vosotros habéis notado diferencia en el deslizamiento o en la sensibilidad táctil cuando lleváis protector? |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Pantalla plana cristal, pantalla curvada hidrogel, no queda otra. Suele quedar mejor el cristal, hace unos meses le puse un hidrogel a un S21 Ultra que quedó genial.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo, beninovi. El cristal queda muy bien en pantallas planas, pero en cuanto pasas a curvadas es verdad que el hidrogel se adapta mucho mejor y no queda otra opción.
Yo también he visto que en móviles como el S21 Ultra el hidrogel se ajusta perfecto y no levanta por los bordes, algo que con el cristal es casi imposible. La duda que me queda es: ¿creéis que en un futuro el hidrogel podrá sustituir por completo al cristal incluso en pantallas planas, o siempre habrá gente que prefiera ese “extra” de rigidez del templado? |
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Por curiosidad... Entonces, si el hidrogel (primera vez que lo escucho) no protege, ¿para qué sirve?
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Virginia Woolf buena pregunta . El hidrogel no está pensado para aguantar caídas fuertes (ahí el cristal templado suele ser mejor), sino para otra cosa: proteger contra rayaduras, huellas y pequeños golpes del día a día.
Lo curioso es que cada vez más gente lo prefiere porque al ser más flexible se “autorregenera” con el tiempo: si se marca con llaves o monedas, la marca desaparece sola en unas horas o días. Ahora, la polémica está en que muchos dicen que el cristal “protege más”, pero si lo piensas… ¿de qué sirve un cristal que se rompe con una caída y te obliga a cambiarlo cada dos por tres? |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por Virginia Woolf Día 07/09/25 a las 19:26:44 |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Por aquí uso hidrogel porque me toca, OnePlus 12R, pantallita curva... Un mínimo de protección contra arañazos.
Ahora bien, si pudiera me iba directo por un cristal templado, sobre todo uno de esos con filtro de privacidad para que solo se vea de frente. Vamos, me parecen super útiles. |
|
#17
|
|
Buenas noches.
Cristal templado sino es la pantalla curva, es lo que les suelo poner y también protector de carcasa. Saludos, compañero. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() No hay nada más que pensar, si tienes una pantalla plana la mejor opción es poner un cristal templado y si la pantalla es curva la solución es el hidrogel, no hay mucho más que pensar. En cualquier caso recomiendo usar siempre funda y protector, así llevo haciéndolo desde mi primer smartphone hace 20 años y así seguiré haciéndolo. Por supuesto con el máximo respeto a los despreocupados a los que no les importa llevar la pantalla con un montón de microarañazos y a los «millonetis» que se cambian de smartphone cada tres meses, pero no es mi caso, me gusta cuidar mis cosas y tenerlas impolutas. Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Lightning totalmente de acuerdo en que en pantallas curvas el hidrogel “salva” bastante, y además cada vez salen con más extras (como el de privacidad que mencionas).
SAMURAI1973 y m1ja1 lo que decís del cristal también tiene mucho sentido: queda más duro y la sensación de seguridad es otra. Pero ahí lanzo la duda… ¿no os pasa que muchas veces esos cristales templados acaban con burbujas en los bordes o se despegan en pantallas con mínimas curvas? Al final parece que estamos en un punto donde no hay “ganador absoluto”: cristal da más confianza en caídas fuertes, hidrogel en ralladuras y pantallas complicadas. La gran pregunta es: ¿Qué os preocupa más a largo plazo, una caída puntual o el desgaste diario de ralladuras y marcas? |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Solo catorce votos, muy poca participación de momento.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 06:51:41 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007







