|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() Chat Control 2.0: la UE vuelve a la carga para escanear nuestras conversaciones privadas ![]() La propuesta de Chat Control regresa al Parlamento Europeo bajo el nombre de Chat Control 2.0, tras haber sido rechazada anteriormente por vulnerar la privacidad de las comunicaciones. Esta nueva versión busca establecer un sistema de escaneo de mensajes para detectar contenido relacionado con el abuso sexual infantil (CSAM), lo que podría implicar el debilitamiento del cifrado de extremo a extremo en aplicaciones como WhatsApp o Telegram. La propuesta, impulsada bajo la presidencia húngara del Consejo de la Unión Europea y con el apoyo de países como España y Francia, ahora incluye modificaciones con la intención de conseguir la aprobación de más países. Entre las principales novedades están limitar el escaneo a servicios de alto riesgo, enfocarse únicamente en contenido visual y URLs, y pedir la aceptación previa del usuario para habilitar el análisis de sus mensajes. Sin embargo, sigue existiendo la posibilidad de crear puertas traseras en aplicaciones de mensajería, lo que pone en riesgo la privacidad de las conversaciones. El próximo 10 de octubre se realizará la votación definitiva en el Consejo de Ministros de Interior de la Unión Europea, y si se aprueba, el texto se enviará al Parlamento Europeo para su tramitación. A pesar de las nuevas restricciones, organizaciones como Signal, Mozilla y la Internet Society ven esta medida como una amenaza a la privacidad, ya que cualquier sistema de escaneo, aunque modificado, implica un debilitamiento del cifrado y un riesgo potencial para los derechos de los usuarios. fuente |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
Si te lees el artículo y la propuesta, te das cuenta que no hay ningún drama.
Por cierto, los comentarios en el artículo de Xataka son de traca. Estamos construyendo unos ciudadanos quejicas conspiranoicos que dan risa/susto Última edición por carapapa Día 28/09/24 a las 10:06:56. |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Viendo que el mayor interesado es España y que grande marlaska está detrás, es motivo suficiente para preocuparse y mucho. Si eres un potencial enemigo político tienen la llave para husmear en tu vida privada con el único fin de joderte. Ahora les vendría de perlas para buscar los trapos sucios de algunos jueces.
Última edición por caronte.el.barquero22 Día 28/09/24 a las 10:53:36. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a caronte.el.barquero22 su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Tranquilos, es por vuestro bien, no lo vamos a usar para otras cosas una vez esten aprobadas las leyes.
![]() Última edición por kadosibz Día 28/09/24 a las 10:41:43. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a kadosibz su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Viendo que el mayor interesado es España y que grande marlaska está detrás, es motivo suficiente para preocuparse y mucho. Si eres un potencial enemigo político tienen la llave para husmear en tu vida privada con el único fin de joderte. Ahora les vendría de perlas para buscar los trapos sucios de algunos jueces.
![]() |
#7
|
||||
|
||||
Una cosa es luchar con la delincuencia y otra muy distinta es ir limitando libertades y derechos.
En las autoridades está el hacer lo uno y respetar lo otro, para eso se les paga. El secreto de las comunicaciones es unos de los pilares de toda democracia, y de lo primero que echan abajo las dictaduras, siempre por nuestro bien, faltaría más....
__________________
Excusatio non petita, accusatio manifesta
|
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Condestable su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
También podríamos decir que la propiedad privada es uno de los pilares de un sistema de gobierno con libertades, y eso tampoco me habilita para cometer delitos dentro de mi casa. |
#9
|
||||
|
||||
Habría que controlar las conversaciones de estos dictadores y hacerlas públicas que seguro nos encantarían y se lo podríamos transmitir a esta gentuza tan democrática.
__________________
![]() ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
¿Por qué no me sorprenderá que España sea uno de los países que está a favor de esta medida? nadie podría esperar una cosa así de este gobierno.
![]() |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a tecnoadicto78 su comentario: | ||
#14
|
||||
|
||||
Abre una carta que vaya dirigida a un vecino tuyo sin su permiso y que se entere, a ver qué le parece. (Y que te puede pasar a ti legalmente)
|
#16
|
||||
|
||||
#17
|
||||
|
||||
Se que perder el hilo del argumento después de 5 ó 7 mensajes puede ser fácil, pero en el primero?
Ya me dirás tú que relación hay entre el secreto en las comunicaciones y la democracia, que no es más que sistema para elegir gobernantes. Será importante como derecho para proteger la dignidad de las personas, y aún así esta limitado por las leyes. Es mas, ¿en que momento he dicho o insinuado que ese secreto de las comunicaciones, no sea importante o no deba ser protegido? |
#18
|
||||
|
||||
__________________
![]() |
#19
|
||||
|
||||
Nada, puros cospiranoicos. |
|
#20
|
||||
|
||||
""Romper el cifrado manteniendo la seguridad". Una propuesta es que este escaneo se realice en sincronización con los proveedores de comunicación, vigilando su impacto en los derechos fundamentales y los riesgos para la ciberseguridad. Es decir, coordinarse con WhatsApp, Telegram o el resto de aplicaciones para que sean ellos quienes creen una puerta trasera específica."
Nada, puros cospiranoicos. ![]() "Previa aceptación del usuario" Qué se te olvidan 2 puntos... Conspiranoicos no, quejicas del primer mundo... |
![]() |
![]() |
||||||
|