El 5G real llega a España: despliegue de la red 5G+ de Movistar

[Noticias]

El 5G real llega a España: despliegue de la red 5G+ de Movistar

Movistar ha comenzado a implementar su red 5G+, también denominada "5G real", en España, representando un salto significativo en términos de velocidad de navegación y eficiencia. Esta nueva red, disponible automáticamente y sin coste adicional para los clientes de Movistar, ofrece una mejora en cobertura en áreas con alta concentración de usuarios, como conciertos o eventos deportivos. Para su despliegue, la compañía ha contado con Ericsson y Nokia como proveedores, prescindiendo de Huawei, y se ejecutará en la banda de 3.500 MHz. Inicialmente, el 5G+ está disponible en 11 ciudades españolas con planes para expandirse a la mayoría de las ciudades de más de 250.000 habitantes a finales de año. Además, Movistar informa que su cobertura de la banda 700 MHz ya alcanza a más de 2.200 municipios, cubriendo a más del 85% de la población. Movistar se une así a Orange en la oferta de redes 5G SA en España, aunque su despliegue se ha extendido a más ciudades, a pesar de llegar algo más tarde. Se espera que Vodafone tenga su red disponible antes de marzo de 2024.

fuente

[Noticias]

https://www.xataka.com/servicios/mov...andes-ciudades
Ir al link original: https://www.xataka.com/servicios/movistar-activa-red-5g-5g-real-empieza-a-llegar-fin-a-grandes-ciudades

[Rufii]

Vamos avanzando

[dioxido]

Como Luis Fonsi ... Despacito

[elpetardo23]

La verdad que siendo Movistar el gigante tecnológico que es ya había tardado en implementar el 5G

[molina22]

Menudo timo alguien se está llevando los billetes pero bien.

[Babayonqui]

Qué raro que aún no haya salido el típico comentario de "¿para qué sacan ya las redes (x)G cuando en mi pueblo aún ni tenemos cobertura (x-2)G?"

[xmigoll]

¿Para qué sacan las redes 5g+ cuando en mi pueblo no va ni el 2G?

[dioxido]

Originalmente Escrito por xmigoll

¿Para qué sacan las redes 5g+ cuando en mi pueblo no va ni el 2G?

Mientras haya leña y mantas, os quedan las señales de humo

[xmigoll]

Originalmente Escrito por dioxido

Mientras haya leña y mantas, os quedan las señales de humo

Que yo ahora mismo vivo en Zaragoza. Y aquí hay cobertura muy buena.
Pero es que lo me extraña que exista desafección entre todos aquellos que viven en un pueblo pequeño porque la sensación que se transmite es que los que viven en zonas pequeñas son "una mierda prescindible" y que solamente importan cuando hay que votar.
Pero no hay duda que el progreso tiene que continuar
De todas maneras donde mejor se vive es en pueblos pequeños. Sí yo pudiera vivir en lo alto del Moncayo, a tomar por culo, allí que me iba

[dioxido]

Originalmente Escrito por xmigoll

Que yo ahora mismo vivo en Zaragoza. Y aquí hay cobertura muy buena.
Pero es que lo me extraña que exista desafección entre todos aquellos que viven en un pueblo pequeño porque la sensación que se transmite es que los que viven en zonas pequeñas son "una mierda prescindible" y que solamente importan cuando hay que votar.
Pero no hay duda que el progreso tiene que continuar
De todas maneras donde mejor se vive es en pueblos pequeños. Sí yo pudiera vivir en lo alto del Moncayo, a tomar por culo, allí que me iba

Di que sí

[SAMURAI1973]

Originalmente Escrito por Noticias

El 5G real llega a España: despliegue de la red 5G+ de Movistar

Movistar ha comenzado a implementar su red 5G+, también denominada "5G real", en España, representando un salto significativo en términos de velocidad de navegación y eficiencia. Esta nueva red, disponible automáticamente y sin coste adicional para los clientes de Movistar, ofrece una mejora en cobertura en áreas con alta concentración de usuarios, como conciertos o eventos deportivos. Para su despliegue, la compañía ha contado con Ericsson y Nokia como proveedores, prescindiendo de Huawei, y se ejecutará en la banda de 3.500 MHz. Inicialmente, el 5G+ está disponible en 11 ciudades españolas con planes para expandirse a la mayoría de las ciudades de más de 250.000 habitantes a finales de año. Además, Movistar informa que su cobertura de la banda 700 MHz ya alcanza a más de 2.200 municipios, cubriendo a más del 85% de la población. Movistar se une así a Orange en la oferta de redes 5G SA en España, aunque su despliegue se ha extendido a más ciudades, a pesar de llegar algo más tarde. Se espera que Vodafone tenga su red disponible antes de marzo de 2024.



fuente

Buenas tardes.


Primero quiero verlo. Actualmente el 4G, va más rápido que el actual "5G".

Saludos, compañeros.

[jcontanaya]

Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Buenas tardes.


Primero quiero verlo. Actualmente el 4G, va más rápido que el actual "5G".

Saludos, compañeros.

Eso justo era lo que yo iba a decir... cada vez que me ha por hacer una prueba el 4g le pega un buen repaso al 5g.

[xmigoll]

Originalmente Escrito por jcontanaya

Eso justo era lo que yo iba a decir... cada vez que me ha por hacer una prueba el 4g le pega un buen repaso al 5g.

Vamos a ver... Dicho así, sin más, eso no es correcto. El 5g SIEMPRE va a ser una red más rápida que el 4g. Es cuestión de pura y simple física. Más frecuencia es igual a más velocidad. Impepinable.
Lo que sí puede pasar y de hecho pasa, es que las altas frecuencias al tener las longitudes de ondas más cortas es decir, llegan menos lejos dicho en lenguaje llano, y tener una infraestructura más precaria porque necesita más puntos de acceso, que en un punto al hacer comparativa llegue con más sincronismo el 4g que el 5g.
Ejemplo random rápido para que lo entendamos. Sí una red de 5g tiene un alcance de 100 metros donde la señal es correcta y la de 4g 200 metros y nos encontramos a los 102 metros al hacer la prueba, va a resultar que la 4g es más rápida en el momento de la prueba.
Lo que el 5g necesita es más infraestructura, sin esto, el 5g no valdrá para mucho.
Espero haberme explicado.

[jcontanaya]

Originalmente Escrito por xmigoll

Vamos a ver... Dicho así, sin más, eso no es correcto. El 5g SIEMPRE va a ser una red más rápida que el 4g. Es cuestión de pura y simple física. Más frecuencia es igual a más velocidad. Impepinable.
Lo que sí puede pasar y de hecho pasa, es que las altas frecuencias al tener las longitudes de ondas más cortas es decir, llegan menos lejos dicho en lenguaje llano, y tener una infraestructura más precaria porque necesita más puntos de acceso, que en un punto al hacer comparativa llegue con más sincronismo el 4g que el 5g.
Ejemplo random rápido para que lo entendamos. Sí una red de 5g tiene un alcance de 100 metros donde la señal es correcta y la de 4g 200 metros y nos encontramos a los 102 metros al hacer la prueba, va a resultar que la 4g es más rápida en el momento de la prueba.
Lo que el 5g necesita es más infraestructura, sin esto, el 5g no valdrá para mucho.
Espero haberme explicado.

Muy buena explicación, pero deberías hablar con las operadoras y explicárselo a ellas, porque yo cada vez que he hecho las pruebas de velocidad 4g VS 5g.... siempre ha ganado el primero.
Quizás en el momento en que llevemos una antena 5g colgada de la espalda tu teoría será válida, pero de momento, en la mayoría del "mundo real" (por lo menos en mí mundo real") el 4g me aporta más velocidad de acceso.

[xmigoll]

Originalmente Escrito por jcontanaya

Muy buena explicación, pero deberías hablar con las operadoras y explicárselo a ellas, porque yo cada vez que he hecho las pruebas de velocidad 4g VS 5g.... siempre ha ganado el primero.

Quizás en el momento en que llevemos una antena 5g colgada de la espalda tu teoría será válida, pero de momento, en la mayoría del "mundo real" (por lo menos en mí mundo real") el 4g me aporta más velocidad de acceso.

No es teoría, lo lamento; es simple y llanamente Física.

[vaneno]

Originalmente Escrito por xmigoll

No es teoría, lo lamento; es simple y llanamente Física.

Sin querer crear polémica ni malos rollos. No sere yo el que lo explique porque no es mi fuerte, pero más hercios, más velocidad, lo puedes aplicar en informática pero no en telecomunicaciones. Lo digo porque hay bandas de 3g a 1800mhz y bandas de 5g a 700mhz. Lo que sí se ha dicho siempre es que menos megaherzios tienen mallor alcance y penetración, por eso se usan las bandas mas pequeñas para zonas con mas dispersión humana.

[xmigoll]

Originalmente Escrito por vaneno

Sin querer crear polémica ni malos rollos. No sere yo el que lo explique porque no es mi fuerte, pero más hercios, más velocidad, lo puedes aplicar en informática pero no en telecomunicaciones. Lo digo porque hay bandas de 3g a 1800mhz y bandas de 5g a 700mhz. Lo que sí se ha dicho siempre es que menos megaherzios tienen mallor alcance y penetración, por eso se usan las bandas mas pequeñas para zonas con mas dispersión humana.

Sí es verdad, no había caído en eso. Existe una física normal para la "informática" y una física especial para las telecomunicaciones. Estilo Albert Einstein.
Digo lo mismo, sin ánimo de crear polémica ni malos rollos, ¿por qué habláis de cosas que no tenéis claras o desconocéis? Pregunto.
El "siempre se ha dicho" es primo de "lo ha dicho mi cuñado".
De todas maneras que sea como queráis.

[cuatrilenio]

[patrikmore]

¿Porque se miente tanto? En la descripción del artículo que da pie a esta noticia se dice: "mayor rapidez de navegación". ESO ES MENTIRA. Lo único que aumenta con el 5G es la velocidad de descarga, NO LA VELOCIDAD DE STREAMING, y eso no es algo que hagamos a menudo. Las operadoras ya han arrebatado un rango de frecuencias a la TDT, pero ¡Que no nos vendan la moto!