Pichai, consejero delegado de Alphabet y Google, recibe una remuneración de 226 millones de dólares

[Noticias]

Pichai, consejero delegado de Alphabet y Google, recibe una remuneración de 226 millones de dólares

El CEO de Google y Alphabet, Sundar Pichai, recibió una compensación total de 226 millones de dólares en 2022, de los cuales 218 millones corresponden a premios en acciones. En diciembre de 2021, Pichai recibió una concesión trianual de acciones valorada en 210 millones de dólares basada en el rendimiento y el tiempo, lo que aumentó su remuneración total. Aunque el CEO dijo que se reducirían las bonificaciones de los ejecutivos en enero de 2022, su compensación sigue siendo muy alta en comparación con otros ejecutivos de Alphabet. Esto contrasta con los planes de la empresa, que ha anunciado que despedira a 12.000 empleados en todo el mundo.

fuente

[skater96]

Un pensamiento para todos esos trabajadores que generaron esa riqueza y ahora están en la calle. #buensistema

[user00]

Deberia de ser ilegal que cobrase tanto alguien.

Un saludo.

Originalmente Escrito por user00

Deberia de ser ilegal que cobrase tanto alguien.

Un saludo.

Lo que pague una empresa privada me da lo mismo, salvo que exista dinero público por medio.
Aquí actores, por menos de 6 meses de trabajo cobrar algún que otro millón de euros, y ahí si hay dinero público, sino lo hubiese, queda entre sus inversores y clientes.

[DeeLuXe]

Gana según genera, igual que Messi.

[cuatrilenio]

226 millones entre los 12000 empleados, sale a 18833€, un pago media anual bueno.
Que no pongan excusa de los despidos masivos.

[alienmil]

Es una empresa privada y puede hacer lo que quiera con su dinero, dentro de la ley por supuesto, y luego está la honorabilidad: "se reducirán las remuneraciones de los ejecutivos" y también está la ética: "tenemos que despedir a 12000 empleados porque no hay dinero para pagarles"

[sanamarcar]

Originalmente Escrito por Condestable

Lo que pague una empresa privada me da lo mismo, salvo que exista dinero público por medio.
Aquí actores, por menos de 6 meses de trabajo cobrar algún que otro millón de euros, y ahí si hay dinero público, sino lo hubiese, queda entre sus inversores y clientes.

Es una empresa privada, como casi todas las privadas potentes, deben mucho a la teta del estado, y de evitar la competencia con todos los fines que puedan y no respetar las leyes de juego.

Yo por mi parte creo que este señor no hace un trabajo para 220 millones y tanto poder en una sola persona creo que no es bueno. Además de alguien que conocemos tan poco...

Me gustaría que hubiera una Google Europea y su CEO solo ganase 25 millones al año . Supongo que nos meterian an la lista de paises peligrosos para su seguridad nacional.

[ghytre]

Con respecto al tema, si tienen un poco de curiosidad lean "Small is beautiful. Lo grande esta subvencionado: Cómo nuestros impuestos contribuyen a la destrucción social y ambiental", un libro que tiene unos años pero muy actual.

Originalmente Escrito por sanamarcar

Es una empresa privada, como casi todas las privadas potentes, deben mucho a la teta del estado, y de evitar la competencia con todos los fines que puedan y no respetar las leyes de juego.

Yo por mi parte creo que este señor no hace un trabajo para 220 millones y tanto poder en una sola persona creo que no es bueno. Además de alguien que conocemos tan poco...

Me gustaría que hubiera una Google Europea y su CEO solo ganase 25 millones al año . Supongo que nos meterian an la lista de paises peligrosos para su seguridad nacional.

Ni para mi tampoco creo que genere para ese sueldo, pero sus accionistas, que son los que pagan, si lo creen, ya que se lo pagan.
Y allí no es como aquí, para recibir dinero de papa estado, ni mucho menos.
Google, Apple, Microsoft, y demás están donde están porque las hemos puesto ahí NOSOTROS, y por algo será. No por recibir miles de millones, que no han recibido. Los reciben de entidades e inversores privados, que con su dinero hacen lo que quieren e invierten donde ven buenas oportunidades.

Pero si Pepe quiere pagar a su cocinero 500.000 euros al año, él sabrá, lo que está claro que no vas a comer por 12 euros un menú, pero si lo hace será porque considera que los rentabiliza, y no seré yo quien diga lo que debe o no deber pagar, si seré quien decida si comer o no allí, seguramente no. Pero habrá otros muchos que si, y por eso le merecerá la pena pagarle eso.... es así de sencillo.

El talento toca pagarlo, y hay puestos que están muy bien pagados y no todos pueden hacer ese trabajo. No es tan sencillo como venir a un foro y en tres líneas decir "el problema de htc fue....." y "la solución es....", las cosas son bastante más complejas.