Merece la pena la 2.2 oficial frente a una ROM cocinada?

snad · 29/11/10, 13:36:44

Actualmente tengo la CloudyX en mi SGS, la cual funciona bien, excepto que me da la impresion que me come mucha bateria (sin haber instalado yo nada adicional).

Merece la pena cambiarme a la Froyo oficial del dia 26 de noviembre? Tiene mejoras en el GPS esa version?

VAMPlRO · 29/11/10, 13:46:03

Personalmente creo que vas a ir para atrás si luego a la oficial no le pones ningún lagfix. Yo tuve la JPO oficial con lo del kies y noté mejora respecto a la 2.1, pero cuando le puse la cloudyx noté muchísima mejora respecto a la 2.2 normal.
Tu mismo.

Default206 · 29/11/10, 14:35:44

Instale ayer froyo oicial, no tengo puesto el lag fix y se lo voy a poner, por que he instalado pocos progrmas y ya va algado el pobre...

De momento y sin haberle instaldo el lag fix no te lo recomiendo. Estoiy un poco decepcionado, tanto esperar para esto. ¿el movil mas potente del mercado?? si, pero con la mayor chapuza de software...

Dartaroth · 29/11/10, 14:37:37

señores hasta k samsung no cambie su sistema de particiones por ext olvidaos de mejoras considerables sin lagfix

rastafary · 29/11/10, 14:54:01

Cita:

Originalmente Escrito por Dartaroth

señores hasta k samsung no cambie su sistema de particiones por ext olvidaos de mejoras considerables sin lagfix

ya se ha demostrado que el problema realmente no es el sistema de archivos, si no del propio firmware.... aunque el sistema de archivos tambien ayuda

Tiamath · 29/11/10, 15:09:00

Yo tenia la claudy me puse la oficial y he vuelto. Para mi sin duda la mejor rom que he probado hasta el momento. Hay veces que hasta me olvido de las madres de samsung por un rato.

Dartaroth · 29/11/10, 15:32:39

Cita:

Originalmente Escrito por rastafary

ya se ha demostrado que el problema realmente no es el sistema de archivos, si no del propio firmware.... aunque el sistema de archivos tambien ayuda

las cosas se empiezan por el principio rasta.

el sistema de archivos de samsung es mucho mas lento que el ext4 y eso tb esta demostrado. si ademas tenemos en cuenta que el ext es el nativo de linux por lo tanto de android. es una parte importante del problema.

podran sacarn mil firmwares pero hasta que no solucionen el tema del sistema de archivos partimos de la base de que android no esta diseñado para ese formato .

resumiendo . una vez que cambien el sistema de archivos sacar un firmware es mas facil pues para empezar la compatiblidad con el sistema de datos seria NATIVA.

ispiur · 30/11/10, 12:03:27

Hola, me podriais decir donde encontrar la cloudix, no la veo por ninguna parte. Tengo instalada la Jpo europea con voodoo y me come la bateria, sin hacer nada me dura poco màs de 1 día. Antes con la JM6 me duraba más de 3 días. Un saludo. Lo he encontrado, creeis que mejorará algo la bateria con esta rom?

polikarp · 30/11/10, 12:52:57

Cita:

Originalmente Escrito por ispiur

Hola, me podriais decir donde encontrar la cloudix, no la veo por ninguna parte. Tengo instalada la Jpo europea con voodoo y me come la bateria, sin hacer nada me dura poco màs de 1 día. Antes con la JM6 me duraba más de 3 días. Un saludo. Lo he encontrado, creeis que mejorará algo la bateria con esta rom?

Aquí está:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=150185

rastafary · 30/11/10, 13:04:31

Cita:

Originalmente Escrito por Dartaroth

las cosas se empiezan por el principio rasta.

el sistema de archivos de samsung es mucho mas lento que el ext4 y eso tb esta demostrado. si ademas tenemos en cuenta que el ext es el nativo de linux por lo tanto de android. es una parte importante del problema.

podran sacarn mil firmwares pero hasta que no solucionen el tema del sistema de archivos partimos de la base de que android no esta diseñado para ese formato .

resumiendo . una vez que cambien el sistema de archivos sacar un firmware es mas facil pues para empezar la compatiblidad con el sistema de datos seria NATIVA.

las primeras roms de cyanogen iban con el RFS y les daba un par de vueltas a cualquiera de las roms de samsung con parche de EXT4... asique, en mi opinion, lo primero y mas importante es una optimizacion del kernel y del resto del firmware y que luego le metan el EXT4 si quieren (que ya está en la cyanogen por ejemplo)

pero solo es mi opinion

saludos!

vhoodoo · 30/11/10, 13:08:17

Lo que mas me jode no es solo eso, sino el tema del JIT, el subidon que pegaron tanto el N1 como la Desire con Froyo fue espectacular y en cambio nuestro Galaxy S parece que no lo lleva tan bien, eso es lo que me da mas pena.....

vlad29 · 30/11/10, 13:15:22

Cita:

Originalmente Escrito por vhoodoo

Lo que mas me jode no es solo eso, sino el tema del JIT, el subidon que pegaron tanto el N1 como la Desire con Froyo fue espectacular y en cambio nuestro Galaxy S parece que no lo lleva tan bien, eso es lo que me da mas pena.....

Pero eso es debido a que la optimización del JIT se hizo de cara al nexus One, y por ende a los móviles con un microprocesador similar ( ej HTC Desire) por lo que nosotros, que tenemos otro tipo de microprocesador, no nos beneficiamos de esa optimización, habría que generar un JIT especial para el ¿hummingbird? para que supusiese un cambio sustancial.

No obstante, como dice rastafary, con la cyanogen se esta consiguiendo una muy buena fluidez, de datos no me hables, pero de hechos, lo mejor que he probado nunca.

un saludo.

Antaresbb · 01/12/10, 14:51:54

Una pregunta, yo por ejemplo no he ectualizado a froyo pq el telefono mas o menos pues me va fluido estoy esperando en ponerme a investigar cuando salga una Rom bien cocinada y espero sobre todo la de cyanogen pero por lo que se de momento es una beta no? alguien la ha probado? que tal va?

Saludos

orkikus · 01/12/10, 15:20:34

Cita:

Originalmente Escrito por Antaresbb

Una pregunta, yo por ejemplo no he ectualizado a froyo pq el telefono mas o menos pues me va fluido estoy esperando en ponerme a investigar cuando salga una Rom bien cocinada y espero sobre todo la de cyanogen pero por lo que se de momento es una beta no? alguien la ha probado? que tal va?

Saludos

Hay un post específico de la beta donde comentan las impresiones... De momento parece que pocos la han probado.

¿Tan bueno es cyanogen?

Antaresbb · 01/12/10, 19:01:55

Ya me empapele el post completo pare que no esta pulida aun del todo pero aun asi pinta bastante bien, lo que tambien la instalacion parece algo complicada. y lo de si es tan bueno, antes tenia una magic y la reputacion la tiene desde bastante tiempo haciendo roms increiblemente eficientes....mucho mejores que las oficiales

mrqtsfr · 01/12/10, 19:41:27

Cita:

Originalmente Escrito por Dartaroth

las cosas se empiezan por el principio rasta.

el sistema de archivos de samsung es mucho mas lento que el ext4 y eso tb esta demostrado. si ademas tenemos en cuenta que el ext es el nativo de linux por lo tanto de android. es una parte importante del problema.

podran sacarn mil firmwares pero hasta que no solucionen el tema del sistema de archivos partimos de la base de que android no esta diseñado para ese formato .

resumiendo . una vez que cambien el sistema de archivos sacar un firmware es mas facil pues para empezar la compatiblidad con el sistema de datos seria NATIVA.

No se si será verdad lo que he podido buscar por internet, pero si RFS es el Reiser, este también es nativo de Linux, de echo yo recuerdo que la forma de trabajar del Reiser (de mi época en al uni) es más eficiente en cuanto pasa más tiempo, es decir, no se degrada tanto como ext2 y ext3 a la larga. Además estamos hablando de un bicho de 1Ghz y con más RAM que los ordenadores que habían cuando surgieron estos sistemas de ficheros, la velocidad del sistema de ficheros es absurda y no creo que implique nada en cuanto a los lag, ya que si no tendriamos que formatear la sd interna también, porque FAT32 es una mierda pinchada en un palo en cuanto a velocidad y ni digamos en eficiencia cuando pasa cierto tiempo.

Menu