|
#1
16/03/17, 10:53:38
|
||||
|
||||
Samsung está preparado para construir chips en 6 y 8 nanómetros, y lo veremos en mayo
Samsung está preparado para construir chips en 6 y 8 nanómetros, y lo veremos en mayo  Leemos en xatakamovil.com  Últimamente parece que todas las noticias giran en torno a los procesadores, pero la pieza principal de un smartphone bien merece que se le presente la suficiente atención. En esta ocasión volvemos a hablar de Samsung pero no para referirnos a las disputas por el stock del Snapdragon 835 sino para hablar del futuro, de la reducción de los transistores. En estos momentos estamos asistiendo a la llegada al mercado de los chips de 10 nanómetros, que recordemos aún no se comercializan. Ni el Snapdragon 835 ni el Exynos 8895 están aún disponibles, pues ambos llegarán a bordo del futuro Samsung Galaxy S8 que debe aterrizar en abril. Pero no contento con eso, Samsung invierte en el futuro y en mayo conoceremos su tecnología para alcanzar los 6 nanómetros. 2020 parece un año bastante importante en lo que a la telefonía móvil se refiere, o al menos en lo que respecta a los planes de los distintos fabricantes. Debe ser el año en que llegue el 5G, en que Huawei logre coronar el ranking mundial de fabricantes, tal es su deseo, y también será el año en que la industria de los semiconductores logre poner en circulación chips de 5 nanómetros, y quién sabe si también chips de 3 nanómetros. Reducir el tamaño de los transistores no sólo afectará al tamaño de los propios chips sino también a su eficiencia energética, a su velocidad y a su capacidad para disipar el calor. Procesadores más potentes, que se calienten menos y que consuman menos energía, el combo perfecto para seguir avanzando en el desarrollo de los smartphones, el actual centro mediático del mundo de la tecnología.  fuente: xatakamovil.com 
|
|
|
|
#2
16/03/17, 10:53:49
|
||||
|
||||
|
https://www.xatakamovil.com/samsung/...eremos-en-mayo
|
|
#3
16/03/17, 10:59:48
|
||||
|
||||
|
Lo dudo...Hay que estirar más los 10....Lógica pura (por inversión)
|
|
#4
16/03/17, 11:31:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#5
16/03/17, 11:54:24
|
||||
|
||||
|
Ese umbral de los 7nm que tanto trae de cabeza a los fabricantes de semiconductores... el problema es el silicio, que en 7nm empieza a perder el control sobre las puertas lógicas, por lo que meterán otros componentes con capacidades mayores y así suplir esa carencia del Silicio.
La verdad es que tecnológicamente es un momento apasionante.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
16/03/17, 11:58:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
16/03/17, 11:59:19
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Gracias compi!!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
16/03/17, 12:11:46
|
||||
|
||||
|
¿Pero no estaban en los 7nm?
|
|
#10
16/03/17, 13:40:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#11
16/03/17, 14:07:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
De todas formas cuanto antes mejor claro está, porque eso será que estaremos más cerca del siguiente paso, y así sucesivamente. Dios bendiga el progreso Tecnológico!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
16/03/17, 14:19:36
|
||||
|
||||
|
innovación en procesadores 1
innovación en baterías 0 esto va mal
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
16/03/17, 14:27:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
El limite físico teórico del silicio es 7nm... otras medidas imagino que tendrían limitaciones de otra índole que tuvieran que tener con la fabricación... imagino vaya. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
|
|
#14
16/03/17, 14:33:54
|
||||
|
||||
|
Para este año no lo creo...
|
|
#15
16/03/17, 14:49:06
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#16
16/03/17, 15:07:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Se está investigando (y mucho, muchísimo), en nuevos materiales, que creo que el primero en llegar será Tesla. El problema es que al ser más peligroso (no olvidemos que llevamos mini "bombas" en los bolsillos), las pruebas de seguridad duran lustros o décadas, no puede haber el más mínimo riesgo en una sola batería. Esto ya pasó con el ion-litio en su día, la tecnología estaba desde hacía muchos años, pero aún no era segura, no tenía la madurez necesaria para meterla en los hogares. Así que te digo que si, hay una carrera por ver quien llega primero y se hace con la industria (patentes). Y millonaria.
|
|
#17
16/03/17, 15:15:38
|
||||
|
||||
|
Yo creo que Samsung ya sabes el camino y si tiene ya 10nm. En un par de años o antes tiene el de 7nm
|
|
#18
16/03/17, 16:58:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
Entendí que con el proceso de fabricación y la arquitectura de los transistores en ese tamaño se daban efectos cuánticos, pero con el FinFET de segunda generación se pudo salvar... y que yo conocira, en 7nm es completamente insalvable y van a cambiar el compuesto. Esa era mi idea, si era de otra forma, estaba equivocado.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:07:44 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007