No todos los móviles recientes Motorola se actualizarán a Android 7

[Nonamed]

No todos los móviles recientes Motorola se actualizarán a Android 7



Leemos en tuexpertomovil.com

A pesar de que Motorola se caracteriza por ser una compañía que suele llevar a sus terminales recientes las últimas versiones de Android, con Nougat podría hacer una excepción. En las últimas horas hemos conocido, que el Moto E3 no será actualizado a Android 7.0. Este teléfono fue anunciado el pasado verano con características comedidas y un precio bastante atractivo. Pese a ser uno de los modelos más populares de la compañía, parece que se quedará con Android 6. Se trata de un anuncio oficial, lo que significa que finalmente no habrá nueva actualización para este terminal. Puedes seguir leyendo para conocer toda la información que tenemos. En las últimas horas, la página web de soporte de Lenovo ha dado información sobre aquellos modelos Moto que recibirán la última versión de la plataforma móvil de Google.

fuente: tuexpertomovil.com

[Nonamed]

http://www.tuexpertomovil.com/2017/0...ran-android-7
Ir al link original: http://www.tuexpertomovil.com/2017/01/30/no-todos-los-moviles-recientes-motorola-se-actualizaran-android-7

[santinhos]

Genial. Le compré a mi suegra el Moto E3 y va genial, pero vamos... Se nota que son Lenovo y no Motorola con estas cosas.

[arkangel2]

Lo que me parece de vergüenza es que no actualice el Moto G de tercera generación, yo tengo el moto g3 Plus y lo compre precisamente porque los motos actualizaban bien.
Valiente mierda.

[Litos001]

Siempre jodiendo con estas cosas. Por eso no he vuelto a recomendar un Motorola.
@arkangel2 eso de que los motorola actualizaban bien? Yo tengo el primero, que aún no estaban con lenovo, y nos dejaron tiradísimos con las actualizaciones.

[sert07]

Originalmente Escrito por arkangel2

Lo que me parece de vergüenza es que no actualice el Moto G de tercera generación, yo tengo el moto g3 Plus y lo compre precisamente porque los motos actualizaban bien.
Valiente mierda.

G3 plus? Ese modelo no existe

[sert07]

Originalmente Escrito por Litos001

Siempre jodiendo con estas cosas. Por eso no he vuelto a recomendar un Motorola.
@arkangel2 eso de que los motorola actualizaban bien? Yo tengo el primero, que aún no estaban con lenovo, y nos dejaron tiradísimos con las actualizaciones.

Pues yo igual tuve el primer moto g pero con lte y si tuvo buenas actualizaciones hasta 5.1 llego el mio y funcionaba mejor q con KK a pesar del giga de ram

[efetiorico]

Muy mala politica..

[arkangel2]

Originalmente Escrito por sert07

G3 plus? Ese modelo no existe

Como gusta rectificar.

Me refiero al moto g3 de 2 g de ram y 16 de almacenamiento, aunque no se llame así se puede entender.
(Existe el g4 plus, no creia que fuese a costar trabajo entenderlo para un g3 )

[arkangel2]

Originalmente Escrito por Litos001

Siempre jodiendo con estas cosas. Por eso no he vuelto a recomendar un Motorola.
@arkangel2 eso de que los motorola actualizaban bien? Yo tengo el primero, que aún no estaban con lenovo, y nos dejaron tiradísimos con las actualizaciones.

Yo siempre tenia entendido que iban bien en las actualizaciones, la verdad que he recomendado mucho motorola, es mas, mi padre mi madre y algún que otro colega tienen motorolas por mi (porque la verdad estoy contento con el mio por rendimiento), pero ya no vuelvo a recomendarlos.

[santinhos]

Originalmente Escrito por arkangel2

Yo siempre tenia entendido que iban bien en las actualizaciones, la verdad que he recomendado mucho motorola, es mas, mi padre mi madre y algún que otro colega tienen motorolas por mi (porque la verdad estoy contento con el mio por rendimiento), pero ya no vuelvo a recomendarlos.

En mi casa hubo Moto G y E primeros y tirados rápidamente.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por santinhos

Genial. Le compré a mi suegra el Moto E3 y va genial, pero vamos... Se nota que son Lenovo y no Motorola con estas cosas.

Sabes perfectamente que mediatek no ha liberado los binarios del kernel del soc MTK 6735 salvo para el proyecto AO.

Con lo cual es imposible que motorola actualizase aunque quisiera.

Pero vamos veo que los comentarios siguen la misma tónica que el tergiversador titular de la noticia de tuexpertomovil.

Pues nada sigamos con el mantra de motorola no actualiza , sin importar el trasfondo del por que...

[jlmcr87]

Originalmente Escrito por Johny1979

Sabes perfectamente que mediatek no ha liberado los binarios del kernel del soc MTK 6735 salvo para el proyecto AO.

Con lo cual es imposible que motorola actualizase aunque quisiera.

Pero vamos veo que los comentarios siguen la misma tónica que el tergiversador titular de la noticia de tuexpertomovil.

Pues nada sigamos con el mantra de motorola no actualiza , sin importar el trasfondo del por que...

Iluminanos y dinos porque no actualizan el moto g3.

[arkangel2]

Originalmente Escrito por Johny1979

Sabes perfectamente que mediatek no ha liberado los binarios del kernel del soc MTK 6735 salvo para el proyecto AO.

Con lo cual es imposible que motorola actualizase aunque quisiera.

Pero vamos veo que los comentarios siguen la misma tónica que el tergiversador titular de la noticia de tuexpertomovil.

Pues nada sigamos con el mantra de motorola no actualiza , sin importar el trasfondo del por que...

El porque es tema de ellos, su trabajo es moverse para tener a los consumidores contentos ¿o me muevo yo para investigar las causas y solucionar su problema?
me da igual el porque, yo simplemente como consumidor espero unas garantías por parte de ellos y lo único que me interesa es la solución.

[Litos001]

Originalmente Escrito por sert07

Pues yo igual tuve el primer moto g pero con lte y si tuvo buenas actualizaciones hasta 5.1 llego el mio y funcionaba mejor q con KK a pesar del giga de ram

Buenas actualizaciones? eso son 2 actualizaciones, al menos el en el mio. Me vino con kK y de ahí paso a 5.0 que ya es la nueva versión y luego 5.1 que es actualización menor. Eso es dejar tirados a los usuarios.

Que aprendan de otra compañías como Apple que saca actualizaciones a móviles de hace 4 o 5 años. Igual algunas marcas Android, pero Motorola no.

De hecho ahora mismo dejar al Moto E del año pasado sin actualización me parece lamentable.

[Raulete_Max]

Originalmente Escrito por Johny1979

Sabes perfectamente que mediatek no ha liberado los binarios del kernel del soc MTK 6735 salvo para el proyecto AO.

Con lo cual es imposible que motorola actualizase aunque quisiera.

Pero vamos veo que los comentarios siguen la misma tónica que el tergiversador titular de la noticia de tuexpertomovil.

Pues nada sigamos con el mantra de motorola no actualiza , sin importar el trasfondo del por que...

¿Ahora justificando a Mediatek? Me gustaría saber por qué.

Curioso....

[sert07]

Originalmente Escrito por Litos001

Buenas actualizaciones? eso son 2 actualizaciones, al menos el en el mio. Me vino con kK y de ahí paso a 5.0 que ya es la nueva versión y luego 5.1 que es actualización menor. Eso es dejar tirados a los usuarios.

Que aprendan de otra compañías como Apple que saca actualizaciones a móviles de hace 4 o 5 años. Igual algunas marcas Android, pero Motorola no.

De hecho ahora mismo dejar al Moto E del año pasado sin actualización me parece lamentable.

El mio vino con jelly bean si mal no recuerdo osea tuvo 2 actualizaciones y querer comparar el soporte con la manzana es RIDÍCULO también deberías comparar el precio porq cada iphone en su momento salio por mas de 700 dolares contra un moto g q en su momento de salida costo 200 aproximadamente rompiendo toda la logica de precios de los gama medias, sin mencionar q las actualizaciones de iphones viejos como el 4s q tuvo mi hermana q llego creo hasta ios 8, era penoso el rendimiento era mejor no actualizarlo pero no t queda otra porq las aplicaciones te forzaban a actualizar para q sigan funcionando GRAN POLÍTICA DE LA MANZANA NO? Repito me parece RIDÍCULO querer comparar el soporte de actualizaciónes de un dispositivo de 200 contra otro de 700

[santinhos]

Originalmente Escrito por sert07

El mio vino con jelly bean si mal no recuerdo osea tuvo 2 actualizaciones y querer comparar el soporte con la manzana es RIDÍCULO también deberías comparar el precio porq cada iphone en su momento salio por mas de 700 dolares contra un moto g q en su momento de salida costo 200 aproximadamente rompiendo toda la logica de precios de los gama medias, sin mencionar q las actualizaciones de iphones viejos como el 4s q tuvo mi hermana q llego creo hasta ios 8, era penoso el rendimiento era mejor no actualizarlo pero no t queda otra porq las aplicaciones te forzaban a actualizar para q sigan funcionando GRAN POLÍTICA DE LA MANZANA NO? Repito me parece RIDÍCULO querer comparar el soporte de actualizaciónes de un dispositivo de 200 contra otro de 700

Toda la razón.

[Litos001]

Originalmente Escrito por sert07

El mio vino con jelly bean si mal no recuerdo osea tuvo 2 actualizaciones y querer comparar el soporte con la manzana es RIDÍCULO también deberías comparar el precio porq cada iphone en su momento salio por mas de 700 dolares contra un moto g q en su momento de salida costo 200 aproximadamente rompiendo toda la logica de precios de los gama medias, sin mencionar q las actualizaciones de iphones viejos como el 4s q tuvo mi hermana q llego creo hasta ios 8, era penoso el rendimiento era mejor no actualizarlo pero no t queda otra porq las aplicaciones te forzaban a actualizar para q sigan funcionando GRAN POLÍTICA DE LA MANZANA NO? Repito me parece RIDÍCULO querer comparar el soporte de actualizaciónes de un dispositivo de 200 contra otro de 700

No es rídiculo, al contrario, debería dar igual que cueste 100 que cueste 1000, con eso lo que hacéis es justificar lo injutificable. Si el móvil puede con versiones mejores deberían sacarlas si o sí, pero no les da la gana. Y tu me pones el móvil de 700€ que al cabo de unos años vale 200 o menos pero aún así le siguen sacando actualizaciones así que no, no me vale. Y te repito otras marcas android también actualizan no metamos solo a la manzana como dices.

[santinhos]

Originalmente Escrito por Litos001

No es rídiculo, al contrario, debería dar igual que cueste 100 que cueste 1000, con eso lo que hacéis es justificar lo injutificable. Si el móvil puede con versiones mejores deberían sacarlas si o sí, pero no les da la gana. Y tu me pones el móvil de 700€ que al cabo de unos años vale 200 o menos pero aún así le siguen sacando actualizaciones así que no, no me vale. Y te repito otras marcas android también actualizan no metamos solo a la manzana como dices.

200...?. Un iPhone?. Aham...