[ IDEA ] Hilo: Ventajas de Android M sobre Lollipop

[Malewiqk]

Como solo hay hilos de "problemas" con Android MM (hay uno centrado en esto), incluso se lee que algunos han vuelto a Lollipop después de probar MM, se me ha ocurrido abrir un hilo sobre las ventajas de MM sobre Lollipop que los usuarios hayan podido percibir.

A ver si se anima alguien

[Vadd]

*Controlar el permiso de las aplicaciones. (Aunque la mayoria no estan adaptadas a quitarlas permisos y petardean al hacerlo )
*Doze

[Murphy23]

Originalmente Escrito por Vadd

*Controlar el permiso de las aplicaciones. (Aunque la mayoria no estan adaptadas a quitarlas permisos y petardean al hacerlo )

Totalmente cierto, aunque algunas aun saliendote el aviso de que puede no funcionar lo siguen haciendo perfectamente jeje

*Doze

Si bueno un doze a medias, nosotros lo unico que tenemos es parte de esa nueva tecnologia encargada de optimizar el gasto de bateria haciendo que sea lo mas minimo, entre otras caracteristicas de ahorro de bateria.

Al menos genericamente esto es lo mas destacable, algunos incluso notan mas fluidez y mas rapidez en el sistema que bajo Lollipop, yo con Lollipop notaba fluidez y rapidez pero con MM la sigo notando practicamente igual, quizas algunos apartados si son mas instantaneos, el cambio o restauracion de apps o cosas asi pero lo general ya fue mencionado.


PUNTOS A FAVOR DE LOLLIPOP

• El comportamiendo y configuracion del LED de notificaciones, para mi, su funcionamiento bajo Lollipop era perfecto, bajo MM me parece ilogico y configurado de forma asburda.

• La posibilidad del doble tap en toda a pantalla para la accion de bloquear y desbloquear el terminal sin recurrir a launchers de terceros, en MM el launcher pasa a ser Google Now y solo permite el bloqueo haciendo doble tap unicamente en la barra de notificaciones, no es posible bloquear haciendolo en cualquier sitio de la pantalla aunque si conserva el de desbloqueo en toda la pantalla

Ahora mismo no recuerdo mas cosas que me gustaban o me parecian mejores en Lollipop frente a MM pero aun pese a todo, prefiero MM, aunque es totalmente cierto que aun se puede mejorar varios apartados aun en el aire, paciencia y calma, seguro que acabaran depurandose

[Malewiqk]

En un video comparativo en Youtube, con dos terminales iguales (no son Bq) se ve que MM abre antes las cosas (aplicaciones y ventanas), el móvil con MM abre casi instantáneo y el que lleva Lollipop tiene un cierto retardo.
No sé si la actualización MM del M5 tiene ese mismo comportamiento...

[PSiDG]

Originalmente Escrito por Malewiqk

En un video comparativo en Youtube, con dos terminales iguales (no son Bq) se ve que MM abre antes las cosas (aplicaciones y ventanas), el móvil con MM abre casi instantáneo y el que lleva Lollipop tiene un cierto retardo.
No sé si la actualización MM del M5 tiene ese mismo comportamiento...

A mi si me da esa impresión de mayor fluidez, aunque no es excesivamente notorio, donde gana mucho MM frente a LP es sobretodo en gestión de batería, que en reposo ya es un abismo a pesar de como dice Murphy no estar del todo implementado Doze. Si es cierto que difiero en la gestión de permisos pues a mi parecer es un tanto "brindis al sol", ya que no es todo lo precisa que debiera (no se pueden modificar todos los permisos de las apps) y puede resultar algo confusa si no estas acostumbrado, pero por otro lado me alegro que se haga y es un buen punto de partida.
Otra mejora o correcion que me gusta, al menos en mi caso, es que por fin desaparece el error del toggle fantasma en el menú de inicio (NFC)

Como punto negativo a lo ya comentado yo añadiría que no se pueda aplicar el modo avión con el terminal bloqueado a través del ya mentado menú de inicio y aún argumentando que es por razones de seguridad, sigue sin convencerme lo más mínimo.

Dicho esto, yo también recomiendo pasar a MM, esta última actualización les ha quedado bastante redonda a pesar de seguir conteniendo errores, ojo.


Enviado desde mi Aquaris M5

[Murphy23]

Sigo insistiendo en que en mi caso el gasto de bateria que tenia la compilacion 3.2.9 bajo android L era demasiado elevado y fue pasarme a MM (actualmente la ultima version) y el tema del gasto de bateria fue altamente perceptible, dicho gasto volvio a reducirse incluso mas que en las primeras versiones de android L.

En mi caso es la razon fundamental por la que me convence, me gusta, y prefiero estar con MM mas que con L, para mi es indispensable que la autonomia del terminal sea la maxima que pueda sacarle independientemente del uso que le de, es decir, que al menos el gasto de energia que tenga el terminal a cuenta de su SO que sea lo mas pequeño posible, y eso con los ajustes y caracteristicas que trae MM se consigue de forma notoria frente a android L, por tanto yo, solamente por eso me quedo y prefiero MM.

No obstante, hay cosas en MM que no me gustan nada, pero nada, y como siempre digo, el tema del LED de notificaciones, su comportamiento bajo MM es ridiculo y absurdo, el comportamiento que tenia en Lollipop para mi era casi perfecto, parpadeo logico (led apagado y se enciende, no como ahora en MM, que esta encendido y se apaga), luminosidad correcta, (ahora con MM el LED se ilumina con una intensidad que recuerda a aquella sensacion de como si se estuvieran gastando las pilas...), solo habia un apartado en el LED estando en android L que habia que cambiar y era la velocidad de parpadeo que aun estando configurada en baja me parecia aun demasiado rapida, lo demas ya digo el LED de notificaciones en android L era perfecto su comportamiento, en MM es una autentica castaña de configuracion.

Y bueno otro punto que tampoco me gusta es que el nuevo launcher de MM (Google Now) solo permita doble tap de bloqueo en la barra de notificaciones... esto realmente si me parece absurdo... porque si fuera complicado de implementar, tampoco permitiriaa el doble tap al desbloquear en cualquier sitio de la pantalla y si se puede... pero sin embargo para bloquear solo se puede en un area de la pantalla... es... bastante raro... ...

Como conclusion pese a todo, yo opto por MM, tengo mas ventajas que inconvenientes haciendo hincapie en puntos ya comentados en este hilo.

[130blito2]

Yo también recomiendo poner el MM, en el gasto de batería en reposo sí que se nota el cambio (ayer por ejemplo estuve liado por la mañana y no le hice mucho caso al móvil: sólo consultar whatsaps y algo de internet con el chrome y al mediodía seguía con más del 90% de batería), y los pocos errores que tenía mi terminal con la primera versión de MM ya se han corregido con la última actualización (el de añadir zonas de confianza al smartlock y el de la gráfica errónea de consumo de wifi, que yo notase)

[pereneke01]

Yo empiezo a estar harto de las actualizaciones.. el teclado ahora vá como el culo, y la cámara vuelve a ser Pésima... una vergüenza vamos .....

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Murphy23]

Originalmente Escrito por pereneke01

Yo empiezo a estar harto de las actualizaciones.. el teclado ahora vá como el culo, y la cámara vuelve a ser Pésima... una vergüenza vamos ....

Esto sera en tu caso porque a mi el teclado me va perfectamente y la camara yo no he notado un empeoramiento, tampoco una mejora realmente, pero a peor, no... muy raro tu caso compañero

[pereneke01]

la camara antes echaba fotos de noche medio decentes, avira es una mierda... salen las fotos con muchisimo ruido y enfoca horriblemente mal algo que antes de la última actualización no hacía....y el teclado escribe lo que le da la gana y no es autoadaptativo como antes, antes ponía una palabra y si la dejabas señalada un momento se añadía al diccionario.. ahora nada de nada ..

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Malewiqk]

Originalmente Escrito por pereneke01

la camara antes echaba fotos de noche medio decentes, avira es una mierda... salen las fotos con muchisimo ruido y enfoca horriblemente mal algo que antes de la última actualización no hacía....y el teclado escribe lo que le da la gana y no es autoadaptativo como antes, antes ponía una palabra y si la dejabas señalada un momento se añadía al diccionario.. ahora nada de nada ..

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Pues vaya... ¿Le pasa a alguien más esto? ¿Algún error más de MM?

[Rambo123]

Genial post.

Pues justo ahora mismo he pasado de la 3.2.9 LP5.1.1 a la 4.1.0 MM6.0.1. Y obviamente lo primero que he hecho ha sido instalar el TWRP, desbloquear el bootlaoder, rootearlo, instalar SuperSU, Xposed, GravityBox... yo sin eso, directamente, pienso que el móvil es una mierda, y cuando digo móvil me refiero a Android, jajaja.

No obstante, me encanta que BQ haya tomado la idea de modificar lo menos posible Android y dejarlo lo más virgen posible. Eso crea mucha mayor compatibilidad con apps como GravityBox. Un 10 a BQ y un hurra por haber tomado esta filosofía.

Bueno, pues así de primeras, al encender el móvil, no tengo ni la más remota idea de qué ha cambiado. Alguna cosa es evidente, como cambio en los dibujitos de iconos y cosas así. Pero por lo demás, me va igual de fluido, no noto ninguna mejora, vamos, imperceptible.

No obstante, sí que he notado una lentitud muy notable a la hora de usar el WiFi. He estado viendo un poco YouTube y las cosas cargaban mucho más lento. La conexión WiFi parece como más lenta y menos fluida. No sé si ha dado la casualidad que a mi router justo le ha dado por fastidiar ahora, pero vamos, yo he notado un bajón importante en la app de YouTube. Paradójicamente, la velocidad máxima que alcanzo con el móvil por WiFi ha aumentado, antes llegaba a 30-35Mb/s, y ahora con MM llego a 45Mb/s. Sobre este tocho ya hablaré con más datos en los días venideros.

Ventajas:

1. Puedes elegir a dónde accede cada app. Vamos, los permisos que le das, individualmente. Esta idea me parece genial. Genial, en la teoría. En la práctica es una basura estiercolera porque como han dicho por ahí, en cuanto desactivas un permiso específico de una app, dicha app ya no arranca o no te deja arrancarla y no funciona. Es decir, muy buena idea, pero no sirve para absolutamente nada. Bravo Google. No obstante, espero que las apps cambien con el tiempo y todo esto de dar permisos y tener absoluto control sobre las apps funcione en el futuro.

2. Los Widgets se agregan de forma más fácil, pero esto es por el Google Launcher que ha sido actualizado. No obstante, como yo uso y usaré al Dios NOVA, pues no me afecta. Pero para los que no quieren/saben rootear y tal, es un cambio agradable.

3. Doze. Con Doze, Marshmallow identifica cuándo una app no está en uso y la pone a dormir la mona, o dicho de forma cool, en estado "doze". Esto no afecta a características importantes como el recibir mensajes de WhatsApp de forma instantánea y cosas así, pero sí afecta a muchos otros subprocesos que las apps usan. Bajo este nuevo estado, las apps funcionan con mucha menos asiduidad, lo que conlleva un gasto menor de batería. Bravo por Google con esto. Yo no he sufrido jamás con el M5 un bajón de batería con el móvil bloqueado, por lo que no sé cómo puede mejorar aún más en este aspecto, pero el caso es que algo lo tendré que notar.

4. Se puede ver mejor el consumo de RAM de las apps, aunque tampoco me parece muy importante. Está bien como información, pero ya.

5. Ahora puedes eliminar una captura desde la barra de notificaciones. Para los que usamos GravityBox es una característica vieja, ya que lo llevamos usando desde hace mucho, pero bueno, para los usuarios normales es nuevo y está bien.

6. La nueva app de galería mola bastante más.

Desventajas:

1. El cajón de aplicaciones vertical me produce cáncer de ojos. Menos mal que el Dios NOVA está para salvarnos el culo


2. La nueva forma de ver aplicaciones instaladas me produce ardores en el estómago y en el peroné. Ahora no hay pestañas como antaño, sino una sola pestaña con arriba un par de opciones para ver todas las apps, o sólo las habilitadas, o sólo las deshabilitadas. Me gustaba mucho más la separación por pestañas que tenían los anteriores Android. Además, ahora, cuando te metes en una app, no te aparecen los datos que consume, tienes que irte a otro submenú para verlo. En resumen, más clicks, más toques, más pasos para hacer lo mismo, más lentitud. Este es uno de esos cambios de mierda que hace Google que nadie pide y que no hace más que dejar indiferentes a algunos usuarios, y a otros los enfada, como a mí, jajaja.


En resumen, que me ha decepcionado bastante Google, parece un pequeño parche sobre Lollipop 5.1.1 más que una nueva versión de Android, parece que siga estancado en Lollipop. Lollipop está bien y es una gran mejora respecto a KitKat. No puedo decir ni de broma lo mismo respecto a Marshmallow, es prácticamente idéntico a Lollipop.

Ahora sólo espero que BQ nos de soporte para Android N y que por supuesto este sea una mejora grande respecto a Marshmallow, porque como sea de nuevo otra actualización minimalista, va a ser como estar estancado en Lollipop, otra vez.

[Rambo123]

Vale, respecto a lo del WiFi y que en MM va más lento y tal, y que YouTube va más lento, todo era falsa alarma. No sé si tuve la mala suerte de que cuando actualicé a la 4.1.0 mi router se puso a funcionar mal, o que el móvil estaba recién flasheado y aún estaba en proceso de finalización...

El caso, que en MM el WiFi me va igual que antes y YouTube igual que antes. Nada de lo que preocuparse.

[pereneke01]

Originalmente Escrito por Malewiqk

Pues vaya... ¿Le pasa a alguien más esto? ¿Algún error más de MM?

Aqui tenéis la calidad de las fotos del M5 con Android 6

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[pereneke01]

Vamos lo que viene a ser una mierda... y lo malo es que de día echa fotos medio qué... pero ya ni va el hdr ni nada de nada...
Tuve anterirmente un xperia S y le daba 500 vueltas a este m5 sobre todo la cámara.... lo malo era los 512 mb de ram.. solo eso.... y las actualizaciones siempre para mejor.. no como bq que arreglan una y se cargan 5.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Rambo123]

Wow, jajaja, vaya mierda de foto XD.

Todo esto depende de la ISO en la que lo tengas. Si dejas entrar mucha luz en un ambiente oscuro, el ruido se dispara. Yo trasteé un poco la cámara ayer cuando pasé de la 3.2.9 a la 4.1.0 y sí me pareció la calidad un poco rara, como peor que antes, pero no estoy seguro.

[Murphy23]

Acaba de leer esto de churro y me he dicho voy a subir yo una, no se yo como se vera esta foto que acabo de sacar desde la casa de un colega que andamos aqui de risas ejejej, a ver que tal se ve...

[Rambo123]

Jajaja, esa se ve mejor. Lo que pasa es que en las fotos oscuras, el ruido se dispara, creo que de toda la vida, y en todas las cámaras normalitas como la nuestra.

[Murphy23]

Parece que no pero si os parais a ajustar la camara con las opciones a mi parece mas optimas se pueden conseguir resultados buenos eh??

Por ejemplo con HDR quitado o con HDR puesto, sacad la misma foto para ver la diferencia, el modo de enfoque elegir matricial, y el ISO no pongais un valor alto cuanto mas alto mas ruido, pero claro eso dependiendo de lo que querais capturar, hay ajustes altos de ISO que son indicados para lo que son jeje, pero de verdad si enredais un poco obtendreis el mejor resultado dependiendo de la situacion, tocad la pantalla para que enfoque en lo que querais que se centre la foto o los efectos de diafragma, ya que no es lo mismo que se enfoque tocando sobre una farola que sobre una acera...

Es ir probando con el ajuste hasta que encuentres el ajuste en el que veas tu que la foto te convence, no es mas... tambien digo que todo en AUTO no es el ajuste mas optimo salvo para cuando quieres una foto digamos asi en plan rapido sin importancia jeje. de veras jugad con los ajustes y os dareis cuenta que no es tan mala como lo pintais en serio, sino mirad la diferencia en ambas fotos anteriores, la del compañero y la mia

[Rambo123]

Claro Murphy, es que también hay que saber sacar fotos.

Lo que dices de la farola es un buen ejemplo. Si pulsamos en un objeto que de mucha luz, el ISO va a bajar y la foto saldrá más oscura por los lados del objeto brillante, aunque muy nítida. Sin embargo, si pulsamos sobre la acera, que está oscura, el ISO va a subir y el obturador va a abrirse y recoger mucha más luz, lo que va a producir mucho ruido y una foto menos nítida, además de tener la farola excesivamente brillante.

Yo recomiendo HDR.