Los wearables no son los suficientemente atractivos a día de hoy

**Nonamed** · 26/10/15, 21:29:01

Los wearables no son los suficientemente atractivos a día de hoy

Leemos en andro4all.com

¿Son los wearables lo suficientemente innovadores como productos inteligentes, o simplemente un segmento de mercado siendo brutalmemente forzado en nuestras narices con el pretexto de innovación? Si hacemos caso a un estudio publicado por Juniper Research, parece que lo segundo se aproxima más a la realidad en la actualidad que vivimos. Esta institución ha averiguado que muy pocos consumidores están interesados en adquirir dispositivos wearables. A través de una encuesta en la que participaron algo más de 2000 individuos (todos dueños de un smartphone) en el Reino Unido y Estados Unidos, el estudio llegó a la conclusión de que únicamente una persona de cada cinco estaría dispuesta a pagar más de 175 dólares por cualquier tipo de dispositivo wearable. Este estudio confirma lo que muchos ya sospechábamos: no hay demasiada esperanza para la oleada de onerosos smartwatches que han golpeado los mercados recientemente. A su vez, este hecho arroja algo de luz sobre el porqué de la popularidad de wearables de más bajo coste, como el FitBit.

leer más: andro4all.com

**Nonamed** · 26/10/15, 21:29:17

http://andro4all.com/2015/10/wearabl...o-interesantes
Ir al link original: http://andro4all.com/2015/10/wearables-estudio-no-interesantes

alextgd · 26/10/15, 22:14:30

Si la bateria durará algo quizas le daría una oportunidad

**zadock** · 26/10/15, 23:32:16

A día de hoy creo que no ofrecen mucho aún, y la batería suele ser escasa, sumado a un precio elevado en algunos casos...

lozbo · 26/10/15, 23:40:23

+1 la bateria, es un palo tener que cargar todos los dias el "cacharro"

manum61 · 27/10/15, 00:04:12

Perdón por mi ignorancia, ¿pero qué puñetas es una güearable?

Cornapecha · 27/10/15, 01:08:34

Hombre, el problema son evidentemente los precios. Un smartwatch no hace maravillas pero tiene utilidades muy aprovechables. Lo que pasa es que esas utilidades no justifican pedir 400 € por ellos.

Que alguna marca conocida saque un smartwatch por 150 €. Se vendía como rosquillas.

P.D. Es simpático que la gente se queje de autonomía, teniendo que cargar dos veces al día su smartphone o andando con una power-bank en el bolsillo.

**YoArnold83** · 27/10/15, 01:18:21

No son atractivos por el precio. Muchos lo ven como una pijada.

alvaro ciarez · 27/10/15, 01:27:59

como van a ser atractivos si los unicos decentes te cuestan los mismo que el movil...

Dark_Wolfy · 27/10/15, 01:29:47

Cita:

Originalmente Escrito por manum61

Perdón por mi ignorancia, ¿pero qué puñetas es una güearable?

Es un "juego de palabras"

wear = llevar/vestir
able= capaz/hábil/inteligente.

Pero vamos lo que comúnmente se podría conocer como "complemento inteligente"

Carlosyang · 27/10/15, 02:16:18

Con los que cuesta hoy en dia prefiero gastarmelo en un movil que hace muchas mas cosas que eso

alexjimenezceballos · 27/10/15, 07:20:08

Gastarse tanto dinero en un accesorio para el móvil duele, siendo simplemente un accesorio. Que me gustaría tener uno? Si pero no voy a pagar por algo que incluso a mi parecer está a medio desarrollar

manum61 · 27/10/15, 08:42:32

Cita:

Originalmente Escrito por Dark_Wolfy

Es un "juego de palabras"

wear = llevar/vestir
able= capaz/hábil/inteligente.

Pero vamos lo que comúnmente se podría conocer como "complemento inteligente"

Gracias. Vaya palabros !

**S3rCh** · 27/10/15, 09:25:41

Cita:

Originalmente Escrito por Cornapecha

Hombre, el problema son evidentemente los precios. Un smartwatch no hace maravillas pero tiene utilidades muy aprovechables. Lo que pasa es que esas utilidades no justifican pedir 400 € por ellos.

Que alguna marca conocida saque un smartwatch por 150 €. Se vendía como rosquillas.

P.D. Es simpático que la gente se queje de autonomía, teniendo que cargar dos veces al día su smartphone o andando con una power-bank en el bolsillo.

Exacto... Como Xiaomi saque el suyo por menos de 100€ o el Ele-Watch no supere la barrera de los 100€ ay veremos si se venden o no...

mesimohar · 27/10/15, 12:01:38

Cita:

Originalmente Escrito por Dark_Wolfy

Es un "juego de palabras"

wear = llevar/vestir
able= capaz/hábil/inteligente.

Pero vamos lo que comúnmente se podría conocer como "complemento inteligente"

-able inteligente? Yo hace años que oigo wearable y siempre se ha usado para decir que algo se viste/lleva independiente de si es inteligente o no

Saludos.

octaviono · 27/10/15, 12:37:58

Vamos a ver. Yo compre un moto 360 por 70€ de segunda. Estaba nuevo mas 13 € en el cargador original.
Estoy contento con el, pero aun asi no pagaba 178 € que vale ahora y menos 300 por el nuevo que es lo mismo, mismas funciones.
Asi que para mi seria un capricho demasiado caro para lo que aportan.
Básicamente es un reloj bonito pero no aporta demasiado teniendo que depender del móvil.
Otra cosa seria que sirviera como móvil y pudieras atender mensajes de forma comoda y realizar llamadas.
Creo que aun falta un tiempo para remplazar el móvil que es donde deberían enfocar los esfuerzos.

turnigy52 · 27/10/15, 13:30:50

Antes si querías saber la hora, llevabas un reloj.
Ahora todo el mundo mira la hora en el móvil (es raro ver alguien con un reloj en la muñeca (aunque los hay, pero cada vez menos).
Ahora quieren que nos volvamos a poner un reloj, pero tendremos que seguir llevando el móvil en el bolsillo. Está muy bien que el reloj te avise de que tienes un Whatsapp, mail o lo que sea, pero en última instancia iremos al móvil para gestionar esa comunicación.

En definitiva, es como ponerle dos cadenas a la taza del water...al final solo usas una, y en esa batalla gana, por goleada, el móvil, que se ha convertido en el centro de nuestra vida digital.

Y no creo que sea cuestión de precios...porque ya hay smartwaches muy económicos...los chinos, pero sigo sin ver en ellos un nicho de mercado interesante.

Menu