|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal sobre "wearables" Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() Saltarse la seguridad del Apple Watch es un juego de niños ![]() Leemos en Engadget.com ![]() ![]() leer más: Engadget.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Menudos lumbreras.
|
#4
|
||||
|
||||
"El precio de Apple está en su buen software y bla bla bla"
Vale amijos. |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajjajajajajajajajajajaja
400€ para que con un toque se resetee. Bravo Apple! Gran seguridad, mejor software. |
#9
|
||||
|
||||
¿Habeis pensado en siquiera si alguien ha intentado lo mismo con un Android Wear?
Porque vamos, veo mucha bilis contra Watch OS, pero creo que algunos no se miran al espejo. Y ojo que soy el primero que en cuanto digan el rumbo que van a llevar en la Google IO se va a comprar un Moto 360 o modelo nuevo que presenten, pero las cosas como son. |
#11
|
||||
|
||||
Es lamentable.
Es lamentable el precio y que haya gente que se deje tomar el pelo. |
#12
|
||||
|
||||
Para el pastizal que cuestan los productos de Apple ya podían currárselo un poco más... siempre estamos con la misma tocata.
|
#13
|
||||
|
||||
como siempre, nada esta exento de errores, y menos un producto nuevo, el tema no es ese, el tema es que tengan los menos errores posibles (SIEMPRE va a haber bugs, en todos los productos...) el problema es cuanto tarda en solucionarse los problemas que tengan, y para los usuarios del reloj espero que sea pronto
|
#15
|
||||
|
||||
Apple lo que te vende es su hardware
|
#16
|
||||
|
||||
Si es así de simple me parece una tremenda cagada.
"Extrañamente" en otras webs deciden no hacerse eco de la noticia, no sea que se corra la voz... ![]() ![]() Este "producto nuevo" se presentó en septiembre, es decir, hace 8 meses. Presuntamente, se retrasó su comercialización por problemas de fabricación. Tiempo han tenido para probar sus medidas de seguridad, digo yo... |
#17
|
||||
|
||||
|
#18
|
||||
|
||||
That fail!
![]() ![]() |
#19
|
||||
|
||||
Si es así de simple me parece una tremenda cagada.
"Extrañamente" en otras webs deciden no hacerse eco de la noticia, no sea que se corra la voz... ![]() ![]() Interesante reflexión. Android Wear lleva en el mercado más de un año, hay media docena de dispositivos diferentes, más de un millón de unidades en manos de sus compradores (o, mejor, en sus muñecas) y a nadie se le ha ocurrido... o quizás es que nadie lo ha conseguido. Este "producto nuevo" se presentó en septiembre, es decir, hace 8 meses. Presuntamente, se retrasó su comercialización por problemas de fabricación. Tiempo han tenido para probar sus medidas de seguridad, digo yo... ![]() pero tampoco vamos a criminalizar a nadie, todas las marcas traen cagadas como estas de primeras, es imposible que pasen este tipo de fallos, los programas lo hacen humanos y tienen fallos, la cosa que de verdad importa es: sabiendo que todos vienen con agujeros, cuanto se tarda en solucionar esto, puesto que si en menos de 1 mes se ha solucionado este bug (este y otros que se descubran), estaria muy bien |
|
![]() |
![]() |
||||||
|