|
||
|
#1
|
||||
|
||||
|
falta de nitidez en las fotos
saludos compañeros,como poseedor del lumia 920,estoy supercontento con el en lineas generales.
pero hay puntos que me dejan un poco a cuadros,la camara,aun haciendo unas fotos espectaculares,peca ante todo de falta de definicion en las mismas. la misma foto hecha con el sgs3 me lo deja bastante claro. sin hacerle zoom son bastante aceptables pero en cuanto las aumentas no tienen ni de lejos el nivel de detalle ni de definicion. imagino que sera a nivel de software,pues samsung siempre consigue sacarle mucho partido(vease xperia z y sgs 4). como digo,estoy bastante contento a nivel general,mas aun cuando ya puedo usar el 4g en Alicante,pero el hecho de mejorar la nitidez y definicion de las fotos seria la leche. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a supera3 su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Si señor... Espero que sea soft.. Igual hoy lo llevo al sat por otras razones.. Espero me cambien el celular,..,
Sent from my RM-820_lta_argentina_264 using Board Express |
|
#3
|
||||
|
||||
|
¿Qué app utilizas?
Estándar (cámara) Pro Cam Smart Cam Otro Las fotos que hago me quedan bastante bien, la verdad. Alguna vez que las hemos comparado con las del SGS3, las del 920 quedan mejor (utilizo Pro Cam). Ahora bien, no acabo de coger el truco con las fotos con poca luz y, en este caso, si me quedan peor que en el Samsung. Supongo que es cuestión de tiempo para conocer todas las opciones que nos ofrece esta app ... |
|
#4
|
||||
|
||||
|
pues este es mi segundo lumia 920
he usado todas las aplicaciones del market incluidas las nativas del telefono y el problema persiste. aqui es donde hablo del software del telefono y mi comparacion con el xperia z y sgs 4,que tienen el mismo sensor(propiedad de sony)pero el software del sgs4 le saca mucho mejor rendimiento |
|
#5
|
||||
|
||||
|
el s4 tiene mejor visor de imagen pero ni de coña mejores fotos....ni el z...
ejemplo una foto cn el 920 se ve mejor en elns4;vamos q la mando x wasap y se ve mejor,pero el cmpo de profundidad del Nokia es bestial.....haz un macro a algo y veras el fondo cn gran profundidad |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo contigo. Es complicadísimo hacer una foto con poca luz y que salga definida. La luz y la profundidad es acojonante, pero no se que pasa que salen más movidas que en mi Note 2.
Por cierto, enviar una foto por Whatsapp es recomprimirla a calidad pésima, y si alguien ve bien la recibida es que la exigencia no es la misma Un saludo |
|
#8
|
||||
|
||||
|
En serio, falta de nitidez? Saca peores fotos que el s3?
__________________
SGSII -> SGSI -> Nexus 4 -> SGSIII -> Nokia Lumia 925 -> Motorola Moto G -> Xiaomi Redmi 1S -> Moto G (2014) -> LG G2 --> Redmi Note 3 -> Redmi 3 PRO
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
es mejor camara, lo que pasa es que hay que saber hacerlas. y como dije antes, no sé hacerlas y siempre termino en modo automatico
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
entrar en el foro en la seccion de fotos que yo mismo cree,no es cosa de mi mano,no es por vasilar ni nada por el estilo,pero dentro de lo amateur no se me da nada mal.
y si le hago una foto en macro al gato de mi novia y al ampliar levemente en el sgs3 y 4 los pelos del animal se distinguen hasta la saciedad y con el lumia no,creo que eso no es precisamente culpa mia sino de la camara no estoy diciendo que la camara sea mala ni mucho menos,sino que en ese sentido el software de samsung hace milagros que el de nuestro lumia ni de lejos hace es mas os invito a que entreis al foro del sgs 4 y mireis las fotos,no solo las de la 1a pagina sino hasta el final,vereis que alucine de fotos hace http://www.htcmania.com/showthread.php?t=598366 Última edición por supera3 Día 09/10/13 a las 00:27:14. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
No soy fotógrafo, pero llevo con teléfonos con cámara toda la vida y te aseguro que para hacer una simple foto no hace falta un curso, que es un móvil. Además, el enfoque es perfecto, pero al hacer la foto lo estropea. Sólo pasa en ambientes con luz no diurna. Me da la impresión que el teléfono autoajusta algo y hace modo noche sin que lo queramos, consiguiendo mucha luz debido a un mayor tiempo de exposición, pero con la consiguiente foto "movida". Llevo desde siempre haciendo fotos a bichos, y me ha pasado que con este móvil no he sido capaz de fotografiarlos cuando no es de día. Te pongo unos ejemplos: Fotos de día uploadfromtaptalk1381270197672.jpguploadfromtaptalk1381270205559.jpg Fotos de noche a la luz de farola (aunque no lo parezca) uploadfromtaptalk1381270236538.jpguploadfromtaptalk1381270244600.jpguploadfromtaptalk1381270285586.jpg Esta la intenté tres veces uploadfromtaptalk1381270324864.jpguploadfromtaptalk1381270330098.jpguploadfromtaptalk1381270335227.jpg Y por último esta es del sábado en el hospital. Me apoyé en el cristal con los dos codos, la polilla no se movió nada y me aseguré de que el enfoque era correcto. Incluso tiré la foto tocando la pantalla para evitar la vibración de pulsar el botón uploadfromtaptalk1381270445630.jpguploadfromtaptalk1381270451700.jpg Esto son varios ejemplos chorras, pero también tengo un Note 2 y te aseguro que si lo hubiese llevado encima, la foto tendría peor iluminación, pero seguro que movida no salía Un saludo |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Esto es un poco gratuito.
No soy fotógrafo, pero llevo con teléfonos con cámara toda la vida y te aseguro que para hacer una simple foto no hace falta un curso, que es un móvil. Además, el enfoque es perfecto, pero al hacer la foto lo estropea. Sólo pasa en ambientes con luz no diurna. Me da la impresión que el teléfono autoajusta algo y hace modo noche sin que lo queramos, consiguiendo mucha luz debido a un mayor tiempo de exposición, pero con la consiguiente foto "movida". Llevo desde siempre haciendo fotos a bichos, y me ha pasado que con este móvil no he sido capaz de fotografiarlos cuando no es de día. Te pongo unos ejemplos: Fotos de día Archivo Adjunto 385120Archivo Adjunto 385123 Fotos de noche a la luz de farola (aunque no lo parezca) Archivo Adjunto 385124Archivo Adjunto 385125Archivo Adjunto 385126 Esta la intenté tres veces Archivo Adjunto 385127Archivo Adjunto 385128Archivo Adjunto 385129 Y por último esta es del sábado en el hospital. Me apoyé en el cristal con los dos codos, la polilla no se movió nada y me aseguré de que el enfoque era correcto. Incluso tiré la foto tocando la pantalla para evitar la vibración de pulsar el botón Archivo Adjunto 385130Archivo Adjunto 385131 Esto son varios ejemplos chorras, pero también tengo un Note 2 y te aseguro que si lo hubiese llevado encima, la foto tendría peor iluminación, pero seguro que movida no salía Un saludo ![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
las fotos que muestras no están desenfocadas ni con falta de nitidez, lo que están es trepidadas.
para analizar el problema habría que proporcionar los datos exif de las fotos, seguramente el obturador ha estado abierto mas de 0.30 y el pulso ha hecho el resto. EDITO: acabo de hacer esta prueba: tirada a f2 1/2700 ISO 100 si se trata de foto con poca luz maravillas no hace.. o tira de iso y sale grano o tira de obturador y sale movida.. el OIS ayuda pero no hace milagros por cierto la recompresión al subirla al foro deja bastante que desear Última edición por ratz Día 09/10/13 a las 14:03:11. Razón: añado información |
|
#15
|
||||
|
||||
|
pos para mi hace fotos que son una maravilla para ser un movil. si quieres buenas fotos lo mejor es hacerlas en modo manual y saber configurar sus opciones
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
las fotos que muestras no están desenfocadas ni con falta de nitidez, lo que están es trepidadas.
para analizar el problema habría que proporcionar los datos exif de las fotos, seguramente el obturador ha estado abierto mas de 0.30 y el pulso ha hecho el resto. EDITO: acabo de hacer esta prueba: tirada a f2 1/2700 ISO 100 si se trata de foto con poca luz maravillas no hace.. o tira de iso y sale grano o tira de obturador y sale movida.. el OIS ayuda pero no hace milagros por cierto la recompresión al subirla al foro deja bastante que desear ![]() No tengo problemas de día y como ya he dicho, hago las fotos igual que con cualquier móvil que tengo o he tenido y jamás me han salido trepidadas como tú dices. Sinceramente no encuentro para que sirve el estabilizador óptico en las fotos nocturnas. Hago mejores fotos nocturnas con el Note 2 o hasta el iPhone 4, con menos luz, pero sin trepidación. Lo que yo reclamo es que esto es un móvil con cámara, como cualquier otro, y llevo años haciendo fotos "casuales", que para eso veo yo la cámara del móvil. Nunca me han salido así de "desenfocadas" y me niego a configurar el móvil de manera manual para cada foto casual. Si quiero hacer una buena foto, jamás usaría el móvil, para eso saco la G10 de Canon Un saludo |
|
#19
|
||||
|
||||
|
A esto me refiero. Acabo de hacer unas fotos en interior con tres móviles distintos e iluminación diferente.
Iluminación led blanca: Note 2uploadfromtaptalk1381339304735.jpguploadfromtaptalk1381339313783.jpg iPhone 4uploadfromtaptalk1381339339304.jpguploadfromtaptalk1381339346906.jpg Lumia 920uploadfromtaptalk1381339364027.jpguploadfromtaptalk1381339370752.jpg |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Ahora otra foto en la que se aprecia más aún, especialmente en la línea de los ojos
Iluminación incandescente Note 2uploadfromtaptalk1381339547425.jpguploadfromtaptalk1381339624075.jpg iPhone 4uploadfromtaptalk1381339642588.jpguploadfromtaptalk1381339649582.jpg Lumia 920uploadfromtaptalk1381339666617.jpguploadfromtaptalk1381339674368.jpg Las segundas imágenes son capturas de ampliación de la foto original. He intentado hacerlas lo mejor posible y en las mismas condiciones y se ve claramente que el Lumia tiene la mejor iluminación, pero en los zooms se ve que están ligeramente desenfocadas (especialmente las líneas de los ojos de Tetsuo) Un saludo |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||