La pantalla del Lumia 1520 contra la del Note 3

**Harry** · 26/10/13, 10:15:51

[SHADOW=1]La pantalla del Lumia 1520 contra la del Note 3[/shadow]

Leemos en xatakamovil.com

Durante la celebración del evento Nokia World 2013 tuvimos la oportunidad de asistir a varias demostraciones de producto específicas, y una de las más interesantes fue la que nos permitió comprobar la calidad de pantalla del Nokia Lumia 1520. Durante esta demostración se enfrentaba a uno de esos nuevos Nokia Lumia 1520 con un reciente Samsung Galaxy Note 3. Se emulaban distintas condiciones de luminosidad para ver cómo afectaban dichas condiciones a la legibilidad y visualización de la pantalla, y los resultados, que pudimos grabar en vídeo, hablan por sí solos. Durante la prueba un potente sistema de iluminación emulaba las condiciones de iluminación en interiores y exteriores a plena luz del día, y en ese proceso se comprobaba la adaptación de esas pantallas a esas distintas condiciones.

leer más: xatakamovil.com

**Harry** · 26/10/13, 10:16:11

http://www.xatakamovil.com/nokia/la-...1-000-palabras

Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/nokia/la-pantalla-del-lumia-1520-contra-la-del-note-3-un-video-vale-mas-que-1-000-palabras

BitratE · 26/10/13, 10:21:12

En medio minuto tampoco se pueden sacar muchas conclusiones pero por lo visto en ese vídeo le da un repaso de órdago a la pantalla del Note 3.

elboo · 26/10/13, 10:37:26

Este es como el video de la camara que se veia en el espejo que no era un nokia?

Lo unico que demuestran es que tiene el sensor de luz activado en el lumia.

DaSound · 26/10/13, 10:51:11

Cita:

Originalmente Escrito por BitratE

En medio minuto tampoco se pueden sacar muchas conclusiones pero por lo visto en ese vídeo le da un repaso de órdago a la pantalla del Note 3.

A cualquier smartphone del mercado. No hay ninguno que se le arrime ni un palmo a la pantalla de este Lumia.

vimaf · 26/10/13, 10:53:48

Vaya tocho el Lumia...

BitratE · 26/10/13, 10:54:10

Cita:

Originalmente Escrito por DaSound

A cualquier smartphone del mercado. No hay ninguno que se le arrime ni un palmo a la pantalla de este Lumia.

Lo cierto es que los Lumia montan unas pantallas que son una gozada en todos los sentidos.

jna · 26/10/13, 11:05:11

Y poco más que la pantalla dejan mucho que desear demomento los lumia deben espabilar mucho

dacrero · 26/10/13, 11:13:25

Cita:

Originalmente Escrito por jna

Y poco más que la pantalla dejan mucho que desear demomento los lumia deben espabilar mucho

¿En qué te basas?

jna · 26/10/13, 11:29:13

En todo y si no mira las ventas ahora es cuando están empezando ha moverse en el tema empresarial por que en el tema calle mal que mal hasta hace poco no disponían ni de html5. Siendo Microsoft y novia es lamentable que no estén a la cabeza peleando con Apple y Google(Samsung)buena unión deberían aprender de estos dos últimos cosa ya hizo por cierto lg por descontado.tambien te he de decir una cosa que es cuestión de gustos pero también de hacer que nosotros cambiemos de gustos y nokia no lo ha hecho.yo no sólo compro un teléfono por pantalla o cámara que en el caso de nokia es de lo mejor pero aplicaciones y sistema operativo para el usuario de calle está más que claro que nokia no convence y si no mira estadísticas.

txen84 · 26/10/13, 11:32:52

Estas comparativas a la desesperada no le benefician mucho a Nokia y su imagen. También me parece raro que la oled del note no se vea tan negra como la otra. Aún así hay mejores pantallas que la del note 3 como la de htc one o la del G2.

Pero como es Nokia todos a alabarla. Lo siento pero desde que es Microsoft les tengo cruzados.

nogarder · 26/10/13, 11:53:32

Cita:

Ellos ya han innovado en el pasado, parcialmente claro está.
Lo que le falta a Nokia ahora mismo no es innovar, es que madure Windows Phone lo suficiente para resultar atractivo a un comprador que, por ejemplo, si no tiene "x" app ya no lo toma como opción.
En diseño, Nokia, se lleva a TODAS por delante, en cámaras igual, en pantallas lo mismo... lo que falta es el software.

Totalmente de acuerdo....ya fui usario de windows phone.

JuaNiYoT · 26/10/13, 11:58:38

Cita:

Originalmente Escrito por dacrero

¿En qué te basas?

Lo dirá por la cantidad de apps de windows principalmente...

txen84 · 26/10/13, 12:01:35

Cita:

Originalmente Escrito por nogarder

Totalmente de acuerdo....ya fui usario de windows phone.

Pues para mi en diseño están muy estancados, ademas que sus carcasas sueles ser grandes para el tamaño de pantalla del terminal, siguen abusando del diseño del N9.
Eso si los nuevos asha son muy pero que muy bonitos.

Lo que no discuto es que sean los móviles con mas calidad que se hacen hoy en día, y con todos sus componentes acordes en cuanto a calidad.

Pero bueno también lo eran en la época del de la serie N, n85 y demás. Y la verdad que no he tenido nunca tantos problemas como con los 3 n85 que pasaron por mi casa.

Mr.Backup · 26/10/13, 12:20:13

Esto es algo que ya sabíamos. Las pantallas usadas por Samsung tienden a ser mediocres, ¡y mira que se dedican a ello!

Queda patente el buen gusto y el buen hacer de Nokia en su gama Lumia. Smartphones que, poco a poco, irán comiendo terreno a todos las demás.

DaSound · 26/10/13, 12:33:31

Cita:

Originalmente Escrito por Mr.Backup

Esto es algo que ya sabíamos. Las pantallas usadas por Samsung tienden a ser mediocres, ¡y mira que se dedican a ello!

Queda patente el buen gusto y el buen hacer de Nokia en su gama Lumia. Smartphones que, poco a poco, irán comiendo terreno a todos las demás.

Perdona, mediocres? De eso nada. Samsung fabrica una de las mejores pantallas que existen, otra cosa es que se vea mejor o peor a la luz del sol, pero las pantallas de mediocres no tienen absolutamente nada.

El futuro es el oled... otra cosa es que esten aun un poco verde porque la tecnologia tiene muy poco tiempo, pero con el tiempo será asi.
Las pantallas de Nokia son buenas no por ser led, oled, ips o igzo, sino por ka tecnologia que le mete independientemente de la naturaleza del panel... como es el assistance de esta pantalla.

borimol · 26/10/13, 13:09:04

Cita:

Originalmente Escrito por DaSound

Perdona, mediocres? De eso nada. Samsung fabrica una de las mejores pantallas que existen, otra cosa es que se vea mejor o peor a la luz del sol, pero las pantallas de mediocres no tienen absolutamente nada.

Hasta que Samsung no solvente en AMOLED los quemados, la fatiga desigual de los sub-pixeles, los tintados rosados, la mala visibilidad bajo el sol y el ghosting, aún queda mucho como calificar que "Samsung fabrica una de las mejores pantallas que existen".

carlosml1 · 26/10/13, 13:32:33

antes de hacer esas comparativas deberian enseñar las respectivas configuraciones de las pantallas.

**Verni** · 26/10/13, 13:59:34

Por lo que se puede ver por ahora, si tomamos como valida la prueba se puede ver que esa pantalla es buenísima, al menos bajo luz.

No digo que la pantalla del Note sea mala porque no es así, cualquier otro dispositivo (o la mayoría) hubiesen lucido igual al Note en esas condiciones, de lo que hay que hablar es de la buena tecnología de pantalla del Nokia y al parecer es buena.

ale210 · 26/10/13, 14:09:28

Lo que se llega a la conclusión que las ventajas de los negros en las amoled, ya no son tan ventajosas como antes.

La próxima pantalla será IPS, nada de amoled, que la que tengo en el NOTE II está bien, pero siempre le falta un plus de luminosidad.

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a DaSound su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a borimol su comentario:
bibo1980, emilitingo