![]() |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Qué es lo que está pasando con los Snapdragon serie 8?
Pues eso, ya sabemos todos los problemas de calentamiento y consumos del SD888 y 8Gen1 pero.. alguna idea del por qué?
Recuerdo hace años con el tope de gama de HTC que ésto ya sucedió, no sé si era el SD805...pero se calentaba una barbaridad también. No hace mucho escuché que los semiconductores del procesador ya no los fabricaba la empresa TSMC, y por ello todos estos problemas. Pero que el próximo Snapdragon 8Gen1 "Plus" sí vendrá ya con los semiconductores producidos en ésta empresa. El tiempo lo dirá supongo... Saludos! |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Era el 810, yo tuve un htc m9 que se calentaba solo. Sin embargo el 808 de un mi4c ya no se calentaba tanto. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Si fuese ese el problema se limitarían a que TSMC fabricara el procesdor. Problema solucionado. Cuando no hacen sólo eso, sino que modifican el diseño, ya la cosa apunta a otras razones.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y qualcomm tuvo la gran idea de seguir con Samsung después de lo que le hicieron con el snapdragon 888... Por suerte parece ser que ya se van a pasar a tsmc para siempre (o eso espero) Y aquí el problema no es de qualcomm ni el diseño del procesador ni nada de esas cosas... El problema es Samsung |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
No sé muy bien a lo que te refieres.. A la arquitectura ARM quizá? |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cuando ves que Nvidia ha roto sus relaciones con Samsung y ha ido a TSMC es por algo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
A mi me da más bien que TSMC, que no solo fabrica para móviles y abastece a gran parte del sector industrial y marcas de automatización, no daba a basto. Y han tenido que pasar por otros fabricantes para poder satisfacer demanda y listo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
De hecho no he visto ningún análisis de medio especializado que diga y explique que sea por una cuestión exclusivamente de falta de calidad de Samsung. Eso sólo se leerá en los sueños húmedos de algunos de este foro. De hecho, salió una noticia hace meses de que las obleas de Samsung sólo se aprovechaban en un porcentaje bajo para los chips y esta gente lo interpretó como que era el rendimiento del chip en sí, y no, como digo, del rendimiento de chips buenos por oblea. Problema que fue solucionado, como también se publicó. El mercado es así, al igual que las casas se pasaron en su momento a Samsung ahora pasan a otro fabricante. Cosas del mercado y no cosas del "por algo será". Porque también "por algo sería" en su momento cuando pasaron a Samsung. El reduccionismo absurdo no funciona tampoco con estas cosas. |
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Problemas de calentamiento, no creo que tengan, ya que ese calentamiento y consumo excesivo se logra cuando se les exige, como puede ser jugando, al contrario que con los 810 de antaño, que con un uso sencillo ya empezaban a arder.
Cuánta más potencia, más calor genera, el 8 gen 1 es una bestia, los fabricantes móviles también son responsables, deberían incorporar mejores sistemas de refrigeración. De ahí que haya móviles con mejor estrangulamiento térmico y otros bastante peor. Veremos si el cambio de diseño y de fabricante (de Samsung a TSMC) optimizan el ratio potencia/consumo/temperatura. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Si es tema del fabricante, porque las últimas versiones de exynos tienen mejor rendimiento en este aspecto?; vamos, que son más fresquitos.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a nogod su comentario: | ||
|
#11
|
|
Se leen muchas cosas, uno ya no sabe que creer y a quien creer, pero sea por lo que sea o por quien sea, que lo solucionen por que a mi como usuario final no me importa si la culpa es de Samsung por fabricación, de Qualcomm por diseño, de los fabricantes por no implementar buenos sistemas de refrigeración o de mi prima la del pueblo.
Así que los que tienen que discutir y buscar dónde está la rata son ellos, yo como usuario solo pido un chip a la altura, no en potencia donde llevamos años sobrados, si no en consumos-eficiencia-temperaturas. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Tienes problemas de calentamientos en tu 2200?. Yo no.
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Pues debe estar mintiendo o no debe de tener ni pajolera idea, porque no le echa la culpa en ningún momento a Samsung ni de pasada...
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Más claro imposible...
Necesita una refrigeración tocha hasta con ventilador para no arder por culpa de lo mal que fábrica Samsung procesadores móviles de gama alta... Esto lleva pasando con Samsung con sus exynos ni se sabe ya... Cosas como saltarse test en benchmarks por lo caliente que se ponen es el día a día... Se ha tenido que llevar esta "hostia" qualcomm para ver qué no tienen que confiar más en Samsung... Pero bueno mejor tarde que nunca |
|
#18
|
|
Por aportar algo más
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Es la coparativa más completa, en cuanto a número de socs distintos, que he visto.
|
|
|
|
#20
|
|
|
Cita:
Cordiales saludos |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 13:06:56 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007







