![]() |
|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]()
Muy buenas!! Llevo 3 años con el poco f1 y, aunque estoy encantado con el rendimiento que me ha dado, me toca ir renovándolo pero tengo bastantes dudas.
Tengo pensado gastarme alrededor de los 300€ y estoy mirando móviles como el f3, el mi 11 lite o el samsung a52. Básicamente me gustaria un móvil que me vuelva a durar otros 3 años con buen rendimiento. Tenia bastante claro tirar a por el f3 pero estoy leyendo tantos problemas que me hace dudar, y con samsung me hace dudar la reputación de la marca con sus smartphones que no son de su gama más alta. Tambien habia mirado el s20 FE, pero se me va de precio y dudo que baje de los 450€. Como lo veis? Pensáis que hay algun sustituto claro del f1? Hay algun otro smartphone que encaje en lo que busco y no esté entre los que he dicho? ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
Gracias!! Es el que tenia pensado pero leyendo los hilos que hay por el foro me entran las dudas, sobretodo por el tema del sensor de proximidad en llamadas y audios de whatsapp. Más que nada porque veo que han pasado meses desde que salió y a pesar de las actualizaciones siguen habiendo quejas. |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
No se me ocurre mejor sustituto del poco f1... Si eres de hacer muchas llamadas y de escuchar muchos audios de WhatsApp descarta Xiaomi... El tema del sensor de proximidad ultrasónico en Xiaomi es un desastre... Y eso es hardware, osea que no lo van a arreglar por software básicamente porque no se puede .. Todos los xiaomis de este año tienen el problema del sensor de proximidad... Algunos fallan más que otros pero fallar fallan... Y el a52s tampoco tiene sensor de proximidad físico pero por lo que he visto no hay muchas quejas de ese móvil |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
|
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Cita:
Y respecto a el nuevo sensor de los 11T es verdad que no fallan tanto como el primero pero fallar sigue fallando y sigue tardando en reaccionar muchas veces... Lo que tienen que hacer es dejar las versiones "nuevas" y cambiar o de proveedor de dicho sensor o volver al sensor de proximidad físico... Que yo por ejemplo en su día se lo cambie al redmi note 5 y al poco f1 (porque tampoco es que sea muy bueno el sensor de proximidad físico que usaba Xiaomi) y van perfectos... Ahora con esto del sensor de proximidad ultrasónico si te va mal te tienes que joder y no lo puedes cambiar Es una mierda jajaja |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Cita:
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Nettizen su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Exacto, no obstante decir que el nuevo sensor de proximidad funciona mucho mejor, en llamadas no me ha dado ni un problema en el 11T Pro, pero si lo pones horizontal no he conseguido que funcione, lo he dicho en varios posts, en mi unidad si te lo colocas en una inclinacion superior a los 60º aprox, respecto a la cara ya no me funciona y no apaga la pantalla. Pero vamos en llamadas no me falla, hay que decirlo, en cambio el sensor de proximidad del Realme Gt Neo 2 da igual como lo pongas en cuanto le aproximas algo apaga la pantalla.
|
#9
|
||||
|
||||
El Samsung A52s, lo considero el más equilibrado por ese precio. Claro, está que si llegas al S20fe 5g, mejor que mejor, pero está más caro y, probablemente, salga su sucesor en 2 meses
Como alternativa, en caso de que no le des mucha importancia a la cámara, te diría el Realme GT neo 2. Tiene buena potencia y no he visto quejas de momento, sólo en la cámara, que no es para tirar cohetes |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
Cita:
|
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Pues me acabo de pasar por el subforo y solo he visto un hilo con 27 comentarios quejándose de que se les enciende cuando lo llevan en el pantalón...
|
#12
|
||||
|
||||
Cita:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1612091 |
#13
|
||||
|
||||
Cita:
Entonces están igual de jodidos Samsung y Xiaomi... Espero que en los s22 no se pasen también al sensor ultrasónico y que por lo menos solo lo usen en la gama media ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Muchas gracias a todos por los consejos!! Con lo que me comentáis, creo que descarto ir a por el poco f3. No conocía a realme... Me he estado mirando el realme gt y el gt neo 2. Hay mucha diferencia entre estos dos?
Estos días estaré atento a ver si sale una oferta del s20fe por el black friday y sinó iré a por un realme. |
#15
|
||||
|
||||
Cita:
Resumiendo el realme es mejor en todo ![]() |
#16
|
||||
|
||||
Cita:
Por ejemplo: el poco F3 tiene un mejor panel. Pantalla del poco F3 ![]() Pantalla del realme: ![]() La batería del poco F3 tiene una puntuación ligeramente superior ( datos de gsmarena ) , los altavoces son más potentes y tiene una construcción más premiun. El hardware es exactamente el mismo. Las cámaras de ambos tanto del poco F3 como del realme , como del poco malas, de gama media-baja, impropias para lo que cuestan en ambos smartphones. El realme tiene una carga más rápida y el sensor de proximidad es físico y no es tan errático como el del poco. Yo creo que el precio lo supone todo, si encuentras mucha diferencia de precio el poco F3 sobre 250€ no compensa de ninguna manera pagar 120€ más, por contra si fuera menos te diría el realme que dudo que baje ahora de los 370€ de la promo. Yo como consejo te diría que omitas opiniones de quien hace críticas injustas a diario del smartphone ( poco F3 ) sin ningún tipo de contacto con el. Te recomendaría eso si que te leyeras estos dos hilos compi acerca de ser poseedor del movil: https://www.htcmania.com/showthread....1612387&page=2 https://www.htcmania.com/showthread....1612387&page=3 Última edición por Johny1979 Día 21/11/21 a las 22:16:43 |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Cita:
Pero que el compi @spiral5 te diga que cosas ve a favor del poco f3 y que cosas ve a favor del realme GT neo 2 ya que ha tenido ambos |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Cita:
|
#19
|
||||
|
||||
Cita:
Tu qué has tenido ambos tienes que reconocerme algo muy obvio, la construcción del poco F3 es más premiun pese a quien le pese. Y los altavoces petan a lo bestia. |
|
#20
|
||||
|
||||
Cita:
En terminos relacion precio - calidad - potencia - prestaciones andan a la par, son igual de buenos. La diferencia radica en cuanto necesito o cuanto estoy dispuesto a pagar. Me explico si el Poco tuviera las mismas prestaciones costaria igual que el Realme y si el Realme rebajase sus prestaciones, costaria igual que el Poco F3. El Realme superaria al Poco si con lo que ofrece ahora mismo costase igual, cosa que es imposible, " teoricamente",pues no seria el primero ni seria el ultimo modelo que lo venden por debajo de costes con el objetivo de introducir o reforzar la imagen de marca. Resumiendo, son dos muy buenos modelos de telefono y compres el que compres, acertaras. Un abrazo muy grande Johny. ![]() |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a spiral5 su comentario: | ||
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 15:21:41 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007