 |
|
| Noticias del portal de LG Sólo puede publicar el staff |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
20/04/19, 17:56:31
|
||||
|
||||
DxOMark corrige al alza la puntuación del LG V40 ThinQ tras descubrir un fallo en sus pruebas
DxOMark corrige al alza la puntuación del LG V40 ThinQ tras descubrir un fallo en sus pruebas  Leemos en teknofilo.com "DxO Mark ha publicado una actualización de su análisis fotográfico del LG V40 ThinQ que publicó hace unos días, elevando la puntuación total a 94. Esta puntuación está 1 punto por encima del resultado original de hace unos días y la corrección se debe a un error que descubrieron en una de sus pruebas. La sub-puntuación que ha cambiado es la de Exposición y el aumento de 83 a 88 ha llevado la puntuación de fotografía a 98 frente a los 96 originales, lo que a su vez ha llevado a una mejora marginal de 1 punto en el resultado total." fuente: teknofilo.com 
|
|
|
|
#2
20/04/19, 17:56:55
|
||||
|
||||
|
https://www.teknofilo.com/dxomark-co...n-sus-pruebas
|
|
#3
20/04/19, 18:07:20
|
||||
|
||||
|
Eso es porque les ha sobornado 100 euritos mas. De dxomark me voy a fiar yo...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
20/04/19, 18:28:23
|
||||
|
||||
|
El error se llama cheque con unos miles de euritos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
20/04/19, 19:22:44
|
||||
|
||||
|
Al alza o a mano alzada ? Pq para fiarse de esa página ...
|
|
#8
20/04/19, 19:46:21
|
||||
|
||||
|
Muy mal dxomark, muy mal... mira que no darse cuenta del error hasta que hay cash de por medio...
No me creo casi ninguna de las notas sinceramente, antes este LG tenia un 88 y el lg g7 thinq tiene un 83 por debajo del iphone 7 normal incluso. He tenido la suerte de probar reciente un G7 thinq a fondo incluida su cámara y que queréis que os diga, la cámara me parece de mucho nivel, nada que ver con un iphone 7, es bastante superior ese LG, quizá no llega a un top 5 ni a un top 10 pero 83 puntos.. Mínimo le daría un 97 para que se posicione entre un xiaomi mi mix2s, un op6t, el huawei mate 10 etc, es lo mínimo que se merece y quizá me este quedando algo corto pero claro como seguramente no hubo cash de por medio pues una camara de nivel como la del g7 thinq con 83 por debajo de un iphone 7, un galaxy a9 y un nokia 8 sirocco( lo que hay que ver...). El v40 no lo he probado pero seguro que peor que la del g7 no es y aun asi solo le dan 94 en la corrección. Esto me huele a que lg ha dado muy poco cash para corregir la nota o que a Dxomark se le empezaba a ver mucho el plumero con las notas tan bajas en LG y ha tenido que subir un pelin para que no se le tiren al cuello. Última edición por vilit Día 20/04/19 a las 19:49:36
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
20/04/19, 20:35:18
|
||||
|
||||
|
Estos de dxomark si no hay pasta no hay buena nota
|
|
#11
21/04/19, 10:15:44
|
||||
|
||||
|
Repasemos. Si le dan una nota regular, es que están comprados por la competencia. Si corrigen una nota (que es la primera vez que ocurre) y la suben un mísero punto, entonces es que están comprados esta vez por la marca del móvil a analizar.
Brutal el argumentario del personal. A cuánto está el punto, decís?. 
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 09:04:39 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007