Fotos del Mate 10

[Mark96]

Inaugurado el hilo de las fotos del Mate 10

Estas son de Carlos de topes de gama
Qué os parecen?
Id colgando todas las que vayan saliendo de momento, así nos hacemos una idea antes de comprarlo

[renato1308]

Madre mía Will!! Mate 10 voy por ti ����

[lampaul]

Originalmente Escrito por Mark96

Inaugurado el hilo de las fotos del Mate 10

Estas son de Carlos de topes de gama
Qué os parecen?

Que ese Apfelstrudel tiene una pinta extraordinaria

Y dicho esto, las fotos han perdido bastante calidad al subirlas al servidor donde se hayan colgado (he descargado 2 o 3 y no pesan ni 140Kb), por lo que simple y llanamente no nos pueden servir para hacernos una idea de la calidad real de la cámara.

[alberto8051]

Que me parece?...pues que menuda vidorra se pegan estos dos a costa nuestra.

[kacarot]

Originalmente Escrito por alberto8051

Que me parece?...pues que menuda vidorra se pegan estos dos a costa nuestra.

Supongo que será broma.... Todos vivimos por que vendemos algo, a alguien que Lo paga , o tu vives del aire?

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[ocu]

Fotazas!!!

[lampaul]

Originalmente Escrito por ocu

Fotazas!!!

¿Fotazas? ¡Pero si están llenas de ruido y tienen la misma definición que una tele de tubo de los 80! ¡Píxeles como garbanzos!

Son fotos de 130KB, insisto. Están rebajadas enormemente de calidad al subirlas al servidor que se haya utilizado. La foto real tiene que pesar entre 3 y 5 MB según sean las condiciones de luz, etc. y las opciones de imagen que se utilicen.

En definitiva, aquí NO estamos viendo fotos hechas con el Mate 10, sino "deconstrucciones" de fotos hechas con el Mate 10.

[ocu]

Originalmente Escrito por lampaul

¿Fotazas? ¡Pero si están llenas de ruido y tienen la misma definición que una tele de tubo de los 80! ¡Píxeles como garbanzos!

Son fotos de 130KB, insisto. Están rebajadas enormemente de calidad al subirlas al servidor que se haya utilizado. La foto real tiene que pesar entre 3 y 5 MB según sean las condiciones de luz, etc. y las opciones de imagen que se utilicen.

En definitiva, aquí NO estamos viendo fotos hechas con el Mate 10, sino "deconstrucciones" de fotos hechas con el Mate 10.

No sé donde la estarás viendo tu, pero donde yo las veo.me.parecen buenas e interesante. Y si es como.dices aún me das más la razón, porque si de esta manera me parecen buenas, cuando se exprima más esa cámara y no se baje la calidad de la fotos que se suba serán extraordinarias.

Un saludo

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[chechu84]

La de los 2 chavales y la de la botella parece que perfila bastante bien el efecto bokeh,lo que me preocupa mas a mi es la estabilizacion del video ,que he visto un video y no parece muy buena.

[ocu]

Originalmente Escrito por chechu84

La de los 2 chavales y la de la botella parece que perfila bastante bien el efecto bokeh,lo que me preocupa mas a mi es la estabilizacion del video ,que he visto un video y no parece muy buena.

Cierto, no he visto aún ningún vídeo grabado con el Mate 10, pero si que es lo que más me preocupa, ya que los últimos modelos en el tema fotográfico no está nada mal. Si embargo en estabilización de vídeo.. no puedo opinar lo mismo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[lampaul]

Originalmente Escrito por ocu

No sé donde la estarás viendo tu, pero donde yo las veo.me.parecen buenas e interesante. Y si es como.dices aún me das más la razón, porque si de esta manera me parecen buenas, cuando se exprima más esa cámara y no se baje la calidad de la fotos que se suba serán extraordinarias.

Un saludo

En un monitor de 34 pulgadas.

Una rave party multitudinaria parece un convento de clausura al lado del ruido que tienen estas fotos. La definición de las que vemos aquí es bajísima.

Que pesan 130 o 140 KB, insisto. No son las fotos directamente sacadas del Mate 10, afortunadamente.

[ocu]

Originalmente Escrito por lampaul

En un monitor de 34 pulgadas.

Una rave party multitudinaria parece un convento de clausura al lado del ruido que tienen estas fotos. La definición de las que vemos aquí es bajísima.

Que pesan 130 o 140 KB, insisto. No son las fotos directamente sacadas del Mate 10, afortunadamente.

Voy al oculista.. ahora vuelvo!! *♂️



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Mark96]

Originalmente Escrito por lampaul

¿Fotazas? ¡Pero si están llenas de ruido y tienen la misma definición que una tele de tubo de los 80! ¡Píxeles como garbanzos!

Son fotos de 130KB, insisto. Están rebajadas enormemente de calidad al subirlas al servidor que se haya utilizado. La foto real tiene que pesar entre 3 y 5 MB según sean las condiciones de luz, etc. y las opciones de imagen que se utilicen.

En definitiva, aquí NO estamos viendo fotos hechas con el Mate 10, sino "deconstrucciones" de fotos hechas con el Mate 10.

Aplicable a todas las fotos que se cuelgan en Htcmania...
La compresión es la que es, qué quieres?
Está claro que no son de mi Mate 10 ni del tuyo ni del de nadie porque no lo tiene nadie!
Quizás deberías bajar un poco tu nivel de exigencia con las primeras fotos que se suben directamente desde redes sociales con el único interés de compartir
Menos quejarse compañero

PD Acabo de descargar fotos del Note 3 que creo es tú móvil y también pesan 140 kb debido a la compresión que hay en los servidores de Htcmania

[lampaul]

Originalmente Escrito por ocu

Voy al oculista.. ahora vuelvo!! *♂️

Pues nada, para ti la perra gorda.

¿Las letras de este cartel, por ejemplo, las ves bien? ¿La definición es suficiente?



Vamos a explicarlo de nuevo: Esta imagen pesa un 2 o un 3% de lo que debería pesar. Es IMPOSIBLE que con semejante mega-compresión pueda servirnos como referencia. Es una imagen realmente pobre.

Pero oye, si a ti te gusta, no te voy a quitar la ilusión.

[lampaul]

Originalmente Escrito por Mark96

Aplicable a todas las fotos que se cuelgan en Htcmania...
La compresión es la que es, qué quieres?
Está claro que no son de mi Mate 10 ni del tuyo ni del de nadie porque no lo tiene nadie!

Yo alucino, de verdad...

Sí son fotos tomadas con el Mate 10. Claro que lo son. De hecho, ayer vi el vídeo de Youtube (una review) en el que se mostraban estas mismas imágenes, y con muchísima más calidad.
Lo que pasa es que esas fotos no son las que estamos viendo aquí, pero sin embargo, queremos analizarlas como si lo fuesen. Eso es lo único que yo estoy señalando.

Originalmente Escrito por Mark96

Quizás deberías bajar un poco tu nivel de exigencia con las primeras fotos que se suben directamente desde redes sociales con el único interés de compartir

Vuelvo a lo mismo. La exigencia sobre las fotos del Mate 10... habrá que aplicarlas cuando las veamos en condiciones. Estas no lo son.

Originalmente Escrito por Mark96

Menos quejarse compañero

¿De qué me he quejado?

Originalmente Escrito por Mark96

PD Acabo de descargar fotos del Note 3 que creo es tú móvil y también pesan 140 kb debido a la compresión que hay en los servidores de Htcmania

Si son fotos pretendiendo demostrar la calidad de la cámara del Note 3 (por ejemplo), y pesan 140 o 150KB por la compresión, te diría exactamente lo mismo.

Lo que no acepto es comulgar con ruedas de molino y que me digan que esas fotos tienen una enorme calidad, cuando se aprecian unos pixeles más grandes que melones, En esta de mi mensaje anterior a duras penas se distinguen las letras de la parte trasera de la furgoneta, por ejemplo, cuando deberían verse perfectamente definidas.

Un ejemplo gráfico: Es como si para demostrar lo brutalmente bien que se ven los bluray en 4K en mi nueva tele Oled Sony de 65 pulgadas que me ha costado 5500 euros (por decir algo, no tengo esa tele ni de coña), grabo con el móvil un vídeo a 720p, y te mando el vídeo por WA que además lo va a comprimir todavía más bajándolo a 360p. Ahora tú me cuentas, en base a ese vídeo, la brutal calidad de la tele en cuanto a la reproducción del espectro de color...
O como si para demostrar lo bien que suenan los Super-audio CD's en mi nuevo equipo Hi-Fi de 10000€ grabo unas muestras también con el móvil, en MP3, y te las envío por Telegram. Te va a llegar una basura distorsionada y sonando a lata. La idea que te vas a hacer va ser muy real, sí.

Así que por favor, no me digáis que esto son fotazas, porque lo que aquí vemos (si fuese real) sería como para no comprar el Mate 10 ni aunque nos pagasen por ello, en vez de pagar nosotros.

Saludos.

[chechu84]

Puedes poner el enlace de donde las has sacado?quizas ahi se puedan descargar a mayor resolucion y poder en una pantalla mas grande

[Mark96]

Originalmente Escrito por lampaul

Yo alucino, de verdad...

Sí son fotos tomadas con el Mate 10. Claro que lo son. De hecho, ayer vi el vídeo de Youtube (una review) en el que se mostraban estas mismas imágenes, y con muchísima más calidad.
Lo que pasa es que esas fotos no son las que estamos viendo aquí, pero sin embargo, queremos analizarlas como si lo fuesen. Eso es lo único que yo estoy señalando.



Vuelvo a lo mismo. La exigencia sobre las fotos del Mate 10... habrá que aplicarlas cuando las veamos en condiciones. Estas no lo son.



¿De qué me he quejado?



Si son fotos pretendiendo demostrar la calidad de la cámara del Note 3 (por ejemplo), y pesan 140 o 150KB por la compresión, te diría exactamente lo mismo.

Lo que no acepto es comulgar con ruedas de molino y que me digan que esas fotos tienen una enorme calidad, cuando se aprecian unos pixeles más grandes que melones, En esta de mi mensaje anterior a duras penas se distinguen las letras de la parte trasera de la furgoneta, por ejemplo, cuando deberían verse perfectamente definidas.

Saludos.

Vamos a ver....

Tengo un S7 Edge que hace unas fotos brutales
Las cuelgo en Htcmania y son una mierda grande como un piano
Aquí con estas sacadas de twitter más de lo mismo o peor
Se trata de hacerse una idea y para el que tenga la oportunidad de colgar buenas fotos descargadas con más calidad de algún Youtuber lo pueda hacer hasta que salga a la venta
Seguro que algún colaborador que ya lo tenga nos subirá mejores originales Eres demasiado exigente con unas fotos sacadas de prueba y colgadas en una red social

[Smartphomano]

A ver creo que os estáis hiendo del tema, nadie ha dicho que la calidad en cuanto a definición de las fotos sea espectacular, en todo caso ha dicho vaya fotazas, que por cierto coincido con el en eso, y pueden ser fotazas por varios motivos además de la definición, por ejemplo se aprecia el desenfoque que hace y parece bastante bueno, probablemente por ese 1.6 y también se aprecia que capta bastante luz y que representa bastante bien los colores, está claro que esas fotos no son para analizarlas, pero algo se puede sacar, no obstante supongo que aquí más de uno no sale de casa sin una Cámara FF y que las fotos de Cartier Bresson no se pueden apreciar por que no tienen definición.
Cada uno tiene su forma de ver las cosas, cada cual aprecia una foto de forma diferente, y yo por ejemplo de esas fotos de muy mala calidad, puedo sacar cosas que me convencen de la cámara

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[lampaul]

Originalmente Escrito por Mark96

Vamos a ver....

Tengo un S7 Edge que hace unas fotos brutales
Las cuelgo en Htcmania y son una mierda grande como un piano
Aquí con estas sacadas de twitter más de lo mismo o peor
Se trata de hacerse una idea y para el que tenga la oportunidad de colgar buenas fotos descargadas con más calidad de algún Youtuber lo pueda hacer hasta que salga a la venta
Seguro que algún colaborador que ya lo tenga nos subirá mejores originales Eres demasiado exigente con unas fotos sacadas de prueba y colgadas en una red social

No soy exigente. Simplemente estoy reseñando, una vez y otra vez, que no son las fotos en absoluto que vamos a ver en los Mate10.

[lampaul]

Originalmente Escrito por chechu84

Puedes poner el enlace de donde las has sacado?quizas ahi se puedan descargar a mayor resolucion y poder en una pantalla mas grande

Lo he buscado pero no lo encuentro (entre ayer y hoy he visto 500000 webs y vídeos diferentes). Era un vídeo en español, y las imágenes salían a 1080p (ahí sí que uno se podía hacer idea más o menos). Si lo encuentro lo pongo aquí.

Saludos.