|
#1
|
||||
|
||||
|
Diferencia entre un cable Tipo C Nillkin y el original que venia con nuestro móvil
Hola!
Quería preguntar si sabeis en que se diferencia un cable del otro? Yo uso el Nillkin y me parece que me carga mejor y es mas robusto con el material kevlar Os dejo enlace del Nillkin http://www.gearbest.com/chargers-cab...ml?vip=1117540 |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Yo uso en casa unos de Aukey y no hay problema, mientras sean cables fiables no deberías notar ninguna diferencia apreciable.
El cable original tambien es USB A a C, a si que es lo mismo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Y cuanto tardáis con el original y con por ejemplo unos aukey? Yo me he planteado cambiar de cargador por qué se habla mucho del tema pero no se hasta qué punto merece la pena en mi caso de 5-100% ando en 1h 35 a 1h 38 con el original que según la referencia es QC 3.0 ¿como lo veis? un saludo.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Buff pues es bastante diferencia, sorprendente lo que hace un cable... saludos.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 07:05:48 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






