![]() |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Huawei P9 Lite vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
Pros y Contras del Huawei
+Excelente diseño +Buena Camara acorde al terminal +Excelente pantalla +Buen rendimiento +Buena autonomía -Sin carga rápida -Mas caro que el Xiaomi Pros y Contras del Xiaomi +Excelente rendimiento +Buena pantalla +Excelente Autonomía +Carga rápida +Infrarrojos -Pantalla mas grande que el Huawei -Marcos algo gruesos -No tan Bonito -La camara decepciona |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Vaya, no hay opiniones al respecto?
Precisamente yo estoy entre estos dos, lo que más me preocupa y no se diferenciar es la cámara. En líneas generales y a me dirijo a aquellos que han podido comparar ambos terminales, ¿qué cámara es mejor y principalmente bajo condiciones de baja luminisodad? Tengo un coolpad F2, y en condiciones de luz hace unas fotos increibles y ya no digamos la macro, pero de noche dejan demasiado ruido y ni alargando la exposición se logra algo relativamente decente para un móvil. Mi hijo tiene un X5 Plus y las fotos en condiciones de poca luz son muy buenas para un móvil y comparádolas con el mío. Pues eso, he leido los dos hilos enteros del P9 lite y del RN3P y no consiguo hacerme una idea clara de qué cámara en la oscuridad saca mejores fotos de los dos, que es lo que me ayudaría a decidirme por uno u por otro. Gracias |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#4
|
|
Y si por lo contrarios prefieres una excelente autonomia y una pantalla algo mas grande tu opcion es el Rn3P.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
La autonomía no me preocupa demasiado y entre una pantalla de 5,5 y 5,2 no creo que sea tan abultada la diferencia no? Pero me preocupa que si salgo de noche y tengo que hacer una foto se vea de pena, por eso quiero ir a lo seguro e insisto que no pretendo resultados milagrosos pero viendo lo que hace el x5 plus pues me gustaría poder estar igual de seguro. El RN3P tiene un precio espectacular pero sacaría con mi operador a plazos el P9 lite, no tengo más opciones, también me ofrecen un p8 lite, un bq M5 y un xperia e5.
Enviado desde mi Coolpad 8675-W00 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Tampoco te creas que es mucho mejor cámara la del p9 Lite , por ahí ahí andan mas o menos
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Si si, lo sé. He probado ambas y no hay excesiva diferencia pero si que en la mayoría de situaciones resulta un pelín superior el P9.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero claro es post procesado también es fundamental y más en estas gamas. Un saludo compi
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Vamos por partes, yo he probado el p9 lite asi que te doy mi opinión sobre el.
El p9 lite tiene buen sonido, quizás le falte algo de graves, pero suena nitido, alto y contundente, la verdad es bastante buen altavoz, eso si el honor 8 para mi gusto un poco menos de sonido pero tiene los graves que comento. La cámara es una cámara normal, quien venga de un gama baja le flipara, quien venga de un gama media quizás mejora algo, quien venga de un gama alta de hace 2 años se quedará meh, la cámara es mala? no, es buena? tampoco, hace fotos más que decentes, suficientes para un usuario normal. Esteticamente es muy bonito, por delante no lleva gorila glass, con nada se raya, asi que recomiendo al 100% un cristal templado y de los buenos para que no haya rollos de sensibilidad mala o lo que sea. El lector de huellas vuela. La navegación web es fluida, pero el terminal en si no tanto, para un usuario normal es suficiente, quien espere un pixel no es su movil, da lagazos aveces en cosas basicas (cuando digo lagazos son pequeños cortes de 1 decima, o cosas asi) Los juegos es algo más complicado, no sufren ningun tipo de parón (lo cual es de halagar) pero la potencia de la gpu es bastante mala, que quiere decir esto? pues que tendrás muchas caidas de frames en cualquier juego exigente o medio exigente, el fifa 16 al cambiar de cámara y verse desde el suelo baja como a 20fps, el modern combat 5 no hay manera de correrlo a 60fps ni bajandolo todo al minimo. Si no eres exigente vale para jugar, no se para la imagen que es lo importante (tampoco hay stuttering) pero es como si en un pc tienes una gtx 650 y juegas al tomb raider, los bajones de fps van a ser noticiables segun que juego, en algunos no afecta (fifa) y en otros si (modern combat) en el nova 3 al disparar a los que explotan mete caidas de frames bastas, pero con un programa llamado game booster (hay muchos uno que es un circulo blanco y bordes azules, hace que eso no pase, cae los frames algo pero no tan basto que parece que cuando disparas a uno que explota baja a 10fps si lo tienes cerca (la gpu no puede con los detalles de la explosión) Por lo demás no lo he probado, con eso me refiero al gps y cosas por el estilo. La pantalla es bastante buena, la cámara frontal es bastante buena (mejor que la frontal en comparación (evidentemente me refiero en comparación a su segmento, no las comparo directamente) Es muy ergonomico, ah y la bateria dura bastante, 5 horas uso medio intenso, 6 horas uso moderado tirando a ligero (evidentemente si te pones a escuchar musica con la pantalla apagada baja la carga sin contar como horas de pantalla, y contra más tiempo se tire en reposo menos horas de pantalla sacarás (ya que va bajando la carga) asi que solo es una estimación. Para costar 229 euros lo veo bien, ami me salio gratis. Me parece mejor opción que el xiaomi, garantia, sin complicaciones y si eres un usuario exigente directamente ve a por un movil mejor (op3, honor 8) |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Que tenga el mismo sensor no quiere decir que tengan la misma camara, hay muchos mas factores, tambien el postprocesado es valioso, puedes tener un super sensor pero con un postprocesado malo hara malas fotos o todo lo contrario.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Sony xperia xz cof cof
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
El caso es que yo teniendo móviles superiores a nivel fotográfico que el XRN3PRO ( lg g4 y one+3 ) y comparando mis fotos no me parece tan mala cámara ni tan pobre como algunos la pintan. Me parece una cámara más que digna en la gama media. A mi personalmente no me decepciona y se pueden sacar buenas fotos con el. Última edición por Johny1979 Día 21/10/16 a las 10:36:49 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Muchíssimas gracias a todos, pero me quedo igual, según vuestras opiniones las cámaras no son tan diferentes en prestaciones y si es así ya tendría que valorar otras cosas, buf y os aseguro que ni yo sé lo que quiero si no se diferencian en la calidad de las fotos que sacan con poca luminosidad. Porque siempre tengo acceso a un cargador, no juego con el móvil, uso muchíssimo el GPS y el bluetooth del coche y el tamaño de la pantalla me da igual que sea de 5 o 5,5. Buff qué lio.
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Yo optaría por xiaomi
Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk |
|
#15
|
|
yo iria por xiaomi redmi note 3 pro
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Si, las fotos del Xperia XZ me parecen mas equilibradas que la del Galaxy S7.
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Echale un ojo al leeco cool 1, tiene lo bueno del xiaomi y una camara bastante superior. Sale por unos 150€.
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
Cita:
La cámara mejora muchos enteros respecto a los de xiaomi Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Decia el xperia xz cof cof porque el postprocesado es horrible
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
yo estoy en la misma xiaomi o huawei pero creo que me voy a quedar con el xiaomi me sale 40 dolares menos
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 08:26:41 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






