[ CONSULTA ] alguien ha probado esto?? parche del núcleo

leon1984 · 03/05/10, 13:24:31

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=649128

En xda han posteado, hace no mucho, un parche para el núcleo q supuestamente mejora la velocidad de la tattoo, yo no lo he probado, abro el hilo para preguntar a ver si alguien lo ha probado y para q posteemos las opiniones e impresiones ;)
La idea no es mala, pero no sé los contras q puede tener ...

deluke · 03/05/10, 13:27:33

Yo lo vi este fin de semana, pero claro no me quise arriesgar a probarlo ya que no se muy bien como parchearlo ademas de no estar seguro si sobre una Rom cocinada es bueno implementarla.
Por cierto leon pasate por XDA que no se muy bien de que estan hablando en hilo de la 2.1 que parece que han conseguido algo pero no lo entiendo la verdad

leon1984 · 03/05/10, 13:32:45

buf hace días q no sigo ese hilo se les estaba empezando a ir la pinza... creo q la 2.1 se ha quedado atrás, en cuanto a novedades,y ya el post se está llenando de cosas q no valen para mucho, a ver si actualizan el principal,....

Bueno espero comentarios del parche ;) si alguien tiene dudas del parche q pregunte aki

deluke · 03/05/10, 13:35:36

eso a ver si alguien sabe y se atreve y nos comenta, pero claro tambien hay que enterarse si no hay incovenientes en aplicarlos sobre un kerne que este un poco tocado, resumiendo rom cocinada

adry-kona · 03/05/10, 14:33:47

Puede quedarse la tattoo inservible en el peor de los casos si me arriesgo o siempre podría restaurar desde recovery?

miguelqe34 · 03/05/10, 19:00:53

Venga valientes, que no se diga... probadlo

y decid si saltan chispas

**satyr** · 03/05/10, 19:13:43

Conmigo no conteis

La verdad que no se muy bien ni por donde vas los tiros, ademas que creo que habria que usarlo sobre una rom que no se le haya tocado el kernel. Los comentarios en xda tampoco son esclarecedores que se diga. Seamos pacientes.

leon1984 · 08/05/10, 01:51:35

Nadie lo prueba por lo q veo ha salido una versión nueva del BFS, ahora es la 316, por lo q parece debe ir muy bien con el procesador arm.... pero no se ve q nadie lo pruebe en xda, y postee sus opiniones, y aki tampoco asiq seguiremos a la espera de lo q puede ser un gran avance

adry-kona · 08/05/10, 11:19:44

Yo no me la he jugado porque me pierdo mucho en la explicación de como instalarlo...
Y aparte lo que dice satyr, tampoco se si hay que hacerlo sobre una ROM original o no.
Yo por ahora esperaré a que alguien más experto que yo lo pruebe y comente.

leon1984 · 08/05/10, 11:41:40

Como he comentado en el otro hilo, fyodor está haciendo pruebas, dice q funciona bien a nivel del parche, pero q no es totalmente funcional con el adb ;)

adry-kona · 08/05/10, 14:09:33

Leon adb es lo de escritura estilo msDos???

leon1984 · 08/05/10, 14:19:59

bueno adb es más q eso ;) es el programa con el q se comunica el pc con la tattoo y que nos ha ayudado tanto en el proceso del root ...
bueno para el q quiera más información aqui teneis una web q habla de la versión 313,(la nueva q ha salido ahora es la 316 pero deben ser similares)
http://ck.kolivas.org/patches/bfs/bfs-faq.txt
agradecería a alguien con conocimiento de linux e ingles q nos explique con detalle, yo he leído y sacado conclusiones pero no tengo mucho tiempo y como veis resumo mucho lo q escribo ;)

adry-kona · 08/05/10, 14:23:08

Entiendo...
Es que yo lo decía porque en mi caso yo al menos nunca he utilizado el Adb de forma manual... por eso pensé que realmente se podría prescindir de el

Sólo se me ha abierto y cerrado automáticamente en los casos qeu tu dices... cuando hice lo del root de maverix y luego también para la misma opción que presenta de reboot2recovery...
No me acordé que eso utiliza adb

leon1984 · 08/05/10, 14:25:43

jajaja date cuenta q hasta q conseguimos el root, todo lo hicimos sin scripts automáticos y era necesario el adb.
En realidad es necesario para todos, porq los q probamos cosas personalmente o hacemos scripts automáticos, como el q hice yo al principio del root o el q hico maverix al final... pues todo pasa por el adb y sin el la gente q no controla tampoco podría hacer estas cosas "automáticas".

adry-kona · 08/05/10, 14:42:13

Entonces esperaremos a que los de Fyodor puedan solcuionar lo del adb!