Así será el bq Aquaris 3.5. Características, precio y disponibilidad. Ya se puede reservar en la fnac

[jefemaestro86]

Acabo de abrir este hilo en el foro del bq Aquaris 5 y pensé que podría interesar aquí también, asi que pego el contenido aquí y pongo el enlace al otro hilo, ya que no sé que sería lo más correcto (espero que un moderador me ilumine en este tema ^^)

Link del hilo original: http://www.htcmania.com/showthread.p...=1#post9939161


Hace unas semanas se comentaba el rumor de que iban a aparecer tres nuevos smartphones de la marca bq, uno de 3.5 pulgadas, otro de 4 y una phablet de 5.7. Pues bien, al parecer, el de 3.5 pulgadas ya está en marcha y se puede reservar su versión fnac ya.



Será un dual-core a 1,2 GHz, 1 GB de RAM, y Android 4.2 Jelly Bean y todo por un precio de 110 €. Una auténtica bomba para ser un gama baja.

Si queréis ver el resto de características, las tenéis en esta entrada:

Así será el bq Aquaris 3.5

Qué os parece? Si se confirman mis sospechas y lleva el procesdor MTK6577t, será más potente que el bq Aquaris 4.5!!! ¿Qué opináis vosotros?

¿Se sabe algo de la bateria que tendra?

Si le ponen una de 2.000 mAh sera un buen telefono.

[manrovi]

Originalmente Escrito por RaulTm

¿Se sabe algo de la bateria que tendra?

Si le ponen una de 2.000 mAh sera un buen telefono.

Dudo que en ese móvil quepa una batería de 2000 mAh. Como mucho 1500.

[jefemaestro86]

Con la pantalla tan pequeña que tiene no necesita tanta batería. Además el procesador es cortex-a7 de bajo consumo. Mi teoría sobre la batería es que llevará una batería de 1200mAh como el malata i50 con el que comparte aspecto externo.

[Silux Exar]

WTF?????

GAMA BAJA??????

No es por nada, pero no conozco ningun gama baja con doble nucleo. Ni mucho menos. Como poco, un gama media.

Por que creo que hay gente que solo ve "Gama Alta" y "Gama Baja".

Esto va un poco por otros mensajes que he visto en otros temas, pero el Aquaris es de gama media, y el Aquaris 5 es de Gama Media-Alta. De hecho, el primero rebasa el Ace 2/S3 Mini dos de los moviles mas comunes de gama media y el Aquaris 5 es algo mejor que el S2.

Por cierto... la batería de este movil será así: (he tenido que preguntar a fnac)

Estimado cliente,


En respuesta a su consulta, le informamos de que la bateria del Fnac 3.5 es Li-ion 1200 mAh.

[pgr777]

Originalmente Escrito por Silux Exar

WTF?????

GAMA BAJA??????

No es por nada, pero no conozco ningun gama baja con doble nucleo. Ni mucho menos. Como poco, un gama media.

Por que creo que hay gente que solo ve "Gama Alta" y "Gama Baja".

Esto va un poco por otros mensajes que he visto en otros temas, pero el Aquaris es de gama media, y el Aquaris 5 es de Gama Media-Alta. De hecho, el primero rebasa el Ace 2/S3 Mini dos de los moviles mas comunes de gama media y el Aquaris 5 es algo mejor que el S2.

El aquaris 5 es algo mejor que el S2? en potencia es como un s3...

[Silux Exar]

Originalmente Escrito por pgr777

El aquaris 5 es algo mejor que el S2? en potencia es como un s3...

Si, lo se, pero dije que sobrepasa al S2, lo que es verdad. Esta a la par con el S3, pero el S3 es considerado un fiasco mientras que el S2 es considerado el mejor de los S por muchisimos users (conozco a varios personalemnte).

Pero si, tienes razón

El 3.5 sale el 9 de Septiembre, alguien sabe algo del 4???

[artagerges]

A ver a ver, que el Aquaris 5 supera al S3 ¿? pero estamos locos ¿?

Un procesador Mediatek Quad Core 1,2 queda humillado ante un Qualcomm Snapdragon S4 a 1,7Ghz como el del HTC One S, ni que hablar ante el del S3, no digamos absurdeces.

La GPU del Aquaris es peor a la del S2 ni hablemos del S3
La camara es peor al S2 ni hablemos al S3
etc etc etc

Doble nucleo MEDIATEK a dia 28 de Agosto de 2013 a 1,0 o a 1,2 es GAMA BAJA, el rendimiento es seriamente inferior a un Qualcomm de mismas caracteristicas, el Aquaris 5 es gama Media-Baja...

[ManuelSFC11]

+1.
Antutu da una puntuacion...eso no significa que uno sea mejor que otro.

[Silux Exar]

Originalmente Escrito por artagerges

A ver a ver, que el Aquaris 5 supera al S3 ¿? pero estamos locos ¿?

Un procesador Mediatek Quad Core 1,2 queda humillado ante un Qualcomm Snapdragon S4 a 1,7Ghz como el del HTC One S, ni que hablar ante el del S3, no digamos absurdeces.

La GPU del Aquaris es peor a la del S2 ni hablemos del S3
La camara es peor al S2 ni hablemos al S3
etc etc etc

Doble nucleo MEDIATEK a dia 28 de Agosto de 2013 a 1,0 o a 1,2 es GAMA BAJA, el rendimiento es seriamente inferior a un Qualcomm de mismas caracteristicas, el Aquaris 5 es gama Media-Baja...

De que cojones importa la marca del procesador o de la GPU? lo que importa es la potencia, he comprobado todas las especificaciones y tengo razón

[locoporunxiaomi]

Originalmente Escrito por Silux Exar

De que cojones importa la marca del procesador o de la GPU? lo que importa es la potencia, he comprobado todas las especificaciones y tengo razón

PERDONA, PERDONA, NO tienes razón en nada.
NADA.

Me explico:
Los Mediatek están siendo desarrollados para móviles de gama media del mercado chino. Bien es cierto que algunos están llegando aquí, como el BQ Aquaris, etc.

Bien, el secreto de que los Mediatek sean tan usados en los móviles chinos es que son muy baratos. ¿Y por qué son tan baratos? Por lo siguiente:

• Arquitectura del procesador: Los Mediatek usan Cortex A7. La ventaja de estos es que consumen menos, pero el rendimiento es muy inferior, o bastante inferior, como eligáis. La CPU del S2 aunque sea DualCore usa una arquitectura Cortex A9, que es superior a la A7 y 2 núcleos a 1GHz de cortex A7 obtienen el mismo rendimiento que un núcleo a 1GHz Cortex A9.
  
  Y ya no hablemos de los que decía que es mejor que el Nexus 4. El Nexus 4 usa la arquitectura Krait, basada en A15, que da 4 veces más rendimiento que en A7.
  
• GPU: Otro de los trucos para que los Mediatek sean tan baratos es la GPU. Android, desde 4.1 Jelly Bean la usa mucho para mover el sistema con fluidez (Junto con otras cosas), a este tecnología se la llama Proyect Butter. La GPU de los Mediatek actuales es del 2004, con pequeños retoques para poderle poner algo más de velocidad.
  
  La del S2 es una Mali400 bastante superior a la de los Mediatek, y no hablemos de la GPU Adreno 320, que usa el Nexus 4.

¿Y por qué en el Antutu me da tanta puntación?

Os echaréis encima mía, pero es porque el archivo donde el Antutu coge las características del móvil está modificado diciendo que tiene más de lo que es. Eso pasa en todos los mediatek e incluso en los Exynos del Galaxy S4.

Dicho esto quiero aclarar que un S2 esta a la par que el Aquaris 5 y un Nexus 4 obtiene un rendimiento entre 2.25 y 2.70 veces superior respecto al Aquaris 5.

Saludos.

[Silux Exar]

Originalmente Escrito por locoporunxiaomi

PERDONA, PERDONA, NO tienes razón en nada.
NADA.

Me explico:
Los Mediatek están siendo desarrollados para móviles de gama media del mercado chino. Bien es cierto que algunos están llegando aquí, como el BQ Aquaris, etc.

Bien, el secreto de que los Mediatek sean tan usados en los móviles chinos es que son muy baratos. ¿Y por qué son tan baratos? Por lo siguiente:

• Arquitectura del procesador: Los Mediatek usan Cortex A7. La ventaja de estos es que consumen menos, pero el rendimiento es muy inferior, o bastante inferior, como eligáis. La CPU del S2 aunque sea DualCore usa una arquitectura Cortex A9, que es superior a la A7 y 2 núcleos a 1GHz de cortex A7 obtienen el mismo rendimiento que un núcleo a 1GHz Cortex A9.
  
  Y ya no hablemos de los que decía que es mejor que el Nexus 4. El Nexus 4 usa la arquitectura Krait, basada en A15, que da 4 veces más rendimiento que en A7.
• GPU: Otro de los trucos para que los Mediatek sean tan baratos es la GPU. Android, desde 4.1 Jelly Bean la usa mucho para mover el sistema con fluidez (Junto con otras cosas), a este tecnología se la llama Proyect Butter. La GPU de los Mediatek actuales es del 2004, con pequeños retoques para poderle poner algo más de velocidad.
  
  La del S2 es una Mali400 bastante superior a la de los Mediatek, y no hablemos de la GPU Adreno 320, que usa el Nexus 4.

¿Y por qué en el Antutu me da tanta puntación?

Os echaréis encima mía, pero es porque el archivo donde el Antutu coge las características del móvil está modificado diciendo que tiene más de lo que es. Eso pasa en todos los mediatek e incluso en los Exynos del Galaxy S4.

Dicho esto quiero aclarar que un S2 esta a la par que el Aquaris 5 y un Nexus 4 obtiene un rendimiento entre 2.25 y 2.70 veces superior respecto al Aquaris 5.

Saludos.

El Nexus es infinitamente mejor. No he dicho nada de ello.

El primer smartphone fue el iPhone en 2005. Como va a ser una GPU anterior para moviles?

[artagerges]

Originalmente Escrito por Silux Exar

De que cojones importa la marca del procesador o de la GPU? lo que importa es la potencia, he comprobado todas las especificaciones y tengo razón

Perdon ¿? PERDON ¿?
Chico con ese comentario te has lucido soberanamente e indica que no sabes de esto, lo que importa es la arquitectura y eficiencia no los nucleos que tenga, un Qualcomm snapdragon 400 DualCore 1,7 VIOLA a un QuadCore Mediatek 1,2 por que ¿? por la arquitectura.

Por la misma razon que en PC un procesador AMD con 8 nucleos fisicos a 4,0Ghz queda HUMILLADO ante in Intel i5 con 4 nucleos fisicos a 3,2Ghz, ahora que si te parece mas guay decir tengo 4 nucleos que tener un movil mejor que otro estas en tu derecho.

Mediatek va a acabar como AMD meten nucleos sin sentido en vez de mejorar arquitectura y proceso por hilos, asi le va a AMD ahora.

Originalmente Escrito por Silux Exar

El Nexus es infinitamente mejor. No he dicho nada de ello.

El primer smartphone fue el iPhone en 2005. Como va a ser una GPU anterior para moviles?

Una GPU es una GPU, no tiene por que ser apra moviles, la puedes poner en un PC, la GPU del Aquaris 4,5 es de 2004 y la del Aquaris 5 es de 2006 asique tu me contarás, eran usadas como integrada en placas base de gama baja.

AnTuTu en moviles chinos (incluyo BQ que es Malata chino) esta trucado reconocido por Mediatek y hasta Samsung los truca para engañar a usuarios poco avidos y que toman eso enserio.

[locoporunxiaomi]

Originalmente Escrito por Silux Exar

El Nexus es infinitamente mejor. No he dicho nada de ello.

El primer smartphone fue el iPhone en 2005. Como va a ser una GPU anterior para moviles?

ARM, que es la aquitectura que usa el Aquaris y el Nexus, lleva en desarrollo desde 1983 (http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_ARM).
¡Ah! Y el primer smartphone no fue el iPhone...

[artagerges]

Los primeros Smartphones fueron los Palm, QTek y HP con sus agendas, yo tenia una QTek que tiempos aquellos

[Johny1979]

Leo cada cosa en fin...

Los procesadores Mediatek son muy muy basicos , no poseen el i+d de otras marcas conocidas , por eso hacen pocos tipos de procesadores a un costo muy bajo , para moviles de bajo coste.

Es una locura decir que el Bq Aquaris 5 es gama media alta.....para eso deberia llevar pantalla HD y 2Gb de RAM minimo...

En gama alta asi a bote pronto:

Samsung Galaxy S4 , Xperia Z , Lg optimus G , Htc One.

Gama media alta :

Huawei Ascend P6 , Samsung Galaxy S3 , Samsung Galaxy S4 Mini ( por su poderoso dual core qualcomm 400 ) , Samsung Galaxy Note 2 y Nexus 4 ( aunque roza la alta por su impresionante scene )

Gama media :

Bq aquaris 5 ( rozando media baja ) , Archos 50 platinum , Lg Optimus 9 , Xperia s ..... ect ect.

gama media Baja:

Bq Aquaris 4,5 , Huawei g510 , Zte Grand Xm , ect ect ect....

Gama Baja:

Para mi los pocos monucleo que quedan en el mercado:

Galaxy Trend , Xperia J , Xperia Miro , ect ect ect.

Pero decir que el bq aquaris 4,5 es gama media , y el 5 gama media alta es una falsedad.

Un qualcomm 400 de un gama media dual core Krait 1,7 con adreno 305 da un rendimiento brutal en comparacion con un quad core 6589 de mediatek

[Johny1979]

y no quiero enrrollarme de verdad con el tema voy al hilo.

Que saquen un bq pequeño pero con mediatek 6577 turbo 1gb de Ram , Y ANDROID 4.2.2 Funcional y nativo por 110 € , viendo que el Aquaris 4,5 solo chuta con ICS.....es para darle collejas al departamento de ventas y publicidad de BQ , por seguir manteniendo el 4,5 a 180 €

[artagerges]

Gama media :

Zopo C2 Platinum, Jiayu G4, Archos 50 platinum , Lg Optimus 9 , Xperia s ..... ect ect.

gama media Baja:

Bq aquaris 5, THL W100...

Gama Baja:

Bq Aquaris 4,5 , Huawei g510 , Zte Grand Xm, Galaxy Trend , Xperia J , Xperia Miro , ect ect ect.


asi mas real, un gama media tiene que tener pantalla HD por lo menos y una construccion decente.
Los mononucleo los consideraria gama subsuelo ya

[pgr777]

Originalmente Escrito por artagerges

Perdon ¿? PERDON ¿?
Chico con ese comentario te has lucido soberanamente e indica que no sabes de esto, lo que importa es la arquitectura y eficiencia no los nucleos que tenga, un Qualcomm snapdragon 400 DualCore 1,7 VIOLA a un QuadCore Mediatek 1,2 por que ¿? por la arquitectura.

Por la misma razon que en PC un procesador AMD con 8 nucleos fisicos a 4,0Ghz queda HUMILLADO ante in Intel i5 con 4 nucleos fisicos a 3,2Ghz, ahora que si te parece mas guay decir tengo 4 nucleos que tener un movil mejor que otro estas en tu derecho.

Pero si el fx 8350 se f**la al i7 3770k que es mas caro...en Crysis 3