|
#1
30/08/12, 02:16:37
|
||||
|
||||
|
Qué Governors y I/O Schedulers utilizais?
Hola!
Después de muchos meses pensándomelo, y viendo la "maravilla" de rom que nos va a traer Sony para nuestros Neo MT15i en pocos días (llenita de bugs)... me he decidido a gastarme 9,99 euros en WotanServer y desbloquear mi bootloader. Luego he instalado la Rom Pureness build 11, y el Alliance Kernel 1.4 Full... y la verdad es que estoy encantado con esta combinación. Pero para intentar sacar el máximo rendimiento a todo esto, me he decidido a probar los diferentes governors y schedulers del kernel. Hay 3 governors que me gustan: ondemandx, smartassV2 y savagedZen. Respecto a los schedulers, estoy entre estos dos: Noop y SIO. ¿Cuáles utilizais vosotros? ¿Cuáles recomendais para un mejor equilibrio entre rendimiento y uso de batería? Y otra cosa... creeis que es buena idea establecer la frecuencia mínima para la CPU a 122 MHz. o mejor ponerla a 245 MHz.? He encontrado un documento que dice que mejor 245 MHz. que consume menos que 122 MHz., pero el documento parece que está basado en un Samsung Galaxy SII con procesador de doble núcleo, diferente a nuestro Neo... Saludos, y gracias. 
|
|
|
|
#2
31/08/12, 22:59:22
|
||||
|
||||
|
Visto que nadie se anima a contar sus experiencias, yo voy probando... y compartiendo mis impresiones, por si a alguien en un futuro le interesan...
Probados durante 24 horas cada uno los governors smartassV2 y savagedZen. El smartassV2 me dio muy buen rendimiento en general en el móvil, pero el consumo de batería no me dejó demasiado satisfecho. El savagedZen es un governor muy poco documentado, así que realmente no sé bien como funciona, aunque mi experiencia ha sido que en rendimiento es peor que el smartassV2, sobretodo cuando sale de periodos de inactividad (cuando se activa la pantalla y se interactúa con el teléfono). Parece que, ante una necesidad importante de CPU, escalona la subida de frecuencia del procesador pasando por todas las frecuencias intermedias, y eso lo hace algo más lento de respuesta al principio que el smartassV2. Una vez pasados los primeros segundos, el rendimiento es muy bueno, igual que con el smartassV2. Lo que sí he notado es mucho menor consumo de batería. El ondemandX todavía no lo he probado... ya lo comentaré. Respecto a los schedulers, estoy trabajando siempre con SIO. Saludos. Última edición por tdttester Día 31/08/12 a las 23:01:31
|
|
#3
01/09/12, 09:34:25
|
||||
|
||||
|
Yo el que mejor me ha ido es el ondemand me dura muchísimo la batería con la.polish 3.4
Enviado desde mi MT15i usando Tapatalk 2
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:49:39 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007