 |
|
Menu
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
23/03/25, 13:00:52
|
||||
|
||||
Merece la pena el Surface Laptop 7? Amazon lo marca como "devuelto con frecuencia"
Merece la pena el Surface Laptop 7? Amazon lo marca como "devuelto con frecuencia"  El Microsoft Surface Laptop 7 ha sido etiquetado como un "artículo frecuentemente devuelto" en Amazon, lo que sugiere que los consumidores no están satisfechos con el dispositivo. Aunque no se ha señalado un problema técnico específico, esta tendencia parece estar relacionada con el rendimiento y la compatibilidad del procesador Snapdragon X Elite de Qualcomm, que equipa este modelo. A pesar de ser un chip potente con 12 núcleos, la plataforma de Qualcomm enfrenta dificultades para competir con opciones como los procesadores Intel Lunar Lake o los MacBooks ARM de Apple. La falta de compatibilidad con algunas aplicaciones clave y la relación rendimiento-precio menos atractiva han reducido el interés de los consumidores. Además, los equipos con chips de Qualcomm han sido afectados recientemente por vulnerabilidades de seguridad, lo que podría haber influido en la percepción del producto. Otro factor que juega en contra de este portátil es su precio. Alternativas de Apple e Intel ofrecen mejor autonomía y experiencia de usuario, lo que hace que la opción de Qualcomm resulte menos atractiva en el segmento de menos de 1.500 dólares. Aunque el Surface Laptop 7 mantiene una valoración media de 4.2 estrellas en Amazon con más de 364 opiniones, el incremento en las devoluciones sugiere que Qualcomm debe mejorar la compatibilidad y optimizar el valor de su hardware para competir en el mercado de portátiles. fuente 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
23/03/25, 14:57:17
|
||||
|
||||
|
Muy caro y no aporta nada diferente a un portátil de su nivel similar.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
23/03/25, 17:42:44
|
||||
|
||||
|
Mientras Microsoft siga dependiendo de qualcoom y no se abra a otros fabricantes Windows on Arm seguirá igual.
P.D. siguen teniendo que mejorar su "translation layer de x86 a Arm.
|
|
#4
24/03/25, 07:57:06
|
||||
|
||||
|
No se podía saber. Caro, con una tecnología diferente y menos compatible.
Para que funcione los precios tienen que ser más bajos, de otro modo, ¿para qué arriesgar?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
24/03/25, 10:12:41
|
||||
|
||||
|
Un despropósito. Quien elige Windows busca compatibilidad y tecnología heredada.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
24/03/25, 10:30:03
|
||||
|
||||
|
El problema es la no transición de las aplicaciones x86, x64 a arm
Lo qué se gana en hardware se pierde en emulador
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:47:07 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007