![]() |
|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Móvil por 450 euros
Buenos días
Después de tener un Pixel 7 y devolverlo porque estaba decepcionado enormemente por la batería (no me llegaba a un día de uso, de 7 a 24 con relativo poco uso), estoy otra vez en la duda de cual adquirir. ¿Cuál me recomendáis si lo importante es la rapidez, batería y cámara (en ese orden, sobre todo batería)? He mirado el Nord 3 16GB, mi primera opción por ahora, por 450 euros, el Poco F5 y el GT2 Pro por 400 euros. ¿Alguna recomendación aparte? Última edición por jaime97 Día 25/07/23 a las 18:48:16 |
|
#2
|
||||
|
||||
Oneplus nord 3...
Es un móvil que hasta los 500€ no tiene rival alguno |
#3
|
|
Cita:
|
#5
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
La duda que me queda es si el poco f5 por 350 euros es mejor compra que el nord 3 por 450 o merece la pena pagar la diferencia Última edición por jaime97 Día 25/07/23 a las 22:19:17 |
#6
|
El GT2 Pro no es muy nuevo que digamos...
|
#7
|
||||
|
||||
Cita:
Visualiza esta comparativa. Como veras el poco no tiene una camara tan mala ni el ñord 3 la tiene tan buena, es mas las diferencias son inapreciables. Aunque a titulo personal no me gusta ninguna de las dos camaras. Pero de hecho en factores como el procesador ( ligeramente mejor el 7 gen 2 del f5 ), la pantalla mas brillante al exterior la del poco, y la autonomia muchisimo mejor la del poco y unas camaras muy igualadas hacen mas recomendable viendo el precio de ambos el movil de xiaomi. Por otra parte obvia las frases de los 2 fanboys de oneplus ( el 2° aun no ha comentado ) como "no tiene rival" "el mejor de largo" "el mejor movil de la gama media" o "es un avion" y demas zarandajas sin ningun tipo de argumento mas alla del fanatismo acerrimo y recalcitrante hacia su amada marca. Dicho esto, si quiero camara me busco cualquier pixel. Me da igual el pixel 6a que el 7a o el 7. En fotografia estan a un nivel muy superior y en video aun mas. Y esto lo digo desde la propia experiencia. Última edición por Johny1979 Día 27/07/23 a las 14:18:12 |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Poco, de momento, yo no lo aconsejo. He tenido varios y están yendo de mal a peor. Sobre todo en cámara. Para mí el mejor- todavía le tengo estoy haciendo ganas para actualizarle- el poco F1.
De un año para acá Xiaomi parece que se ha puesto bajo el mando de un mono loco o algo así porque joder vaya dirección está siguiendo. |
#9
|
||||
|
||||
Cita:
Las mejores cámaras las tienen el poco F1 y el f2 pro... F3, f4, f5 tienen peores cámaras... Y por ejemplo el poco f5 lo están devolviendo la peña porque lleva una pantalla tianma... En 2023 llevar una pantalla tianma es lamentable, se nota los recortes |
#10
|
||||
|
||||
Depende, el Poco F5 a nivel de hardware/precio creo que es superior, aunque el soporte y software de OnePlus da que pensar.
Otra alternativa puede ser el A54 de Samsung. Fluidez/Rendimiento: Empate y a las pruebas me remito: https://nanoreview.net/en/soc-compar...dimensity-9000 Es cierto que el Samsung sí queda por debajo de estos dos. Batería: Aquí el Poco F5 y el A54 sacan ventaja respecto al Nord 3. Eso sí, este cuenta con la mayor carga rápida. Cámara: Aquí el Nord saca pecho con su cámara principal, aunque las diferencias frente al Samsung y poco son mínimas, las secundarias son iguales de mediocres en los tres. La pantalla del Nord 3 es la que mejor calidad tiene. Frecuencia variable, mayor resolución ... Aquí punto a favor para el terminal de OnePlus. Y a nivel de software/soporte, puede ser también diferencial, como dije al principio, en este caso el terminal de Samsung es el que destaca (4 versiones android, 5 de seguridad), después el Nord con 3 y 4 de seguridad y por último el Poco, que no especifica su política de actualizaciones. Cita:
1. De repente "torpes de gama" cómo los llamas ahora sí tienen veracidad porque dicen lo que quieres oír. 2. Opinión sobre los terminales, bien es tu valoración y es respetable ... Pero pierdes TODA credibilidad cuándo usas calificados cómo fanboys o fanatismo hacía personas que no piensan como tú... Lo mismo podría decir de tí pero al revés, pero ni falta te hace porque te retratas tú sólo. Al parecer tienes carta blanca para hacer los calificativos despectivos que quieras, por comentarios como este, el foro pierde credibilidad y actividad o qué ya hay tan poca actividad que ya buscan el "conflicto", una pena, normal que los grupos de Telegram se coma el foro. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
Cita:
|
Gracias de parte de: | ||
#13
|
|
Cita:
No obstante les he dado una visita y me he visto el vídeo aún siendo dos teléfonos que no me llaman nada la atención y si que me he llevado alguna "sorpresa", por ejemplo con que la pantalla del poco en exteriores, condiciones del día a día y tal sea más brillante, también que les haya gustado algo más el resultado de la cámara frontal, ultra gran angular (aunque los dos sean una basura), la estabilización de vídeo y lo bien que mantiene el tipo con la cámara principal frente a un Nord 3 con un señor IMX 890 que por lo visto no le termina de sacar provecho ni de sacarle partido, si tras ver los resultados me hubieran dicho que seguía con el IMX 766 (que sigue siendo mejor sensor que el omnivision del poco) del Nord 2 me lo hubiera creído también sin ningún género de dudas. En lo que si coincido es en el apartado del hardware, también me quedaría el 7+ Gen 2 antes que con el MTK 9000, realmente en potencia son similares, pero el tener Qualcomm siempre es garantía de tener acceso a rom y desarrollo una vez acabe el soporte de manera oficial, mejor GPS, mejor cobertura, mejor para emulación, mayor compatibilidad con muchas apps etc. Me he dado una vuelta por el subforo del Nord 3 a ver si veía consumos de batería a ver respecto al poco F5 que tal, y lo único que he leído es a dos usuarios, uno quejándose de que el teléfono se le calienta mucho aún con un uso cotidiano, que la batería vuela, que después de 10 minutos jugando al genshin impact se le había calentado tanto que el rendimiento disminuia notablemente y que pasó de 120hz a 60 solo (?). Y el otro que se le calentaba simplemente con el estar la pantalla encendida escuchando música y que la pantalla la ponían por los cielos y no le a supuesto una gran mejora respecto a un vetusto redmi note 7 del que venía (esto último en realidad no se cuánta creedibilidad darle porque me parece muy fuerte). En mi opinión si estuviera en la situación de tener que comprarme un teléfono por no más de 450 euros estaría más perdido que un sordo en un tiroteo, porque el Poco F5 no me gusta, el Nord casi que menos, el A54 tiene un soc lamentable, los Pixel 6a/7a/7 me dejarían tirado sin batería a media tarde y encima tardaría en cargarlo un buen rato, con el S21 FE igual, definitivamente no sabría por donde tirar y es triste, porque hace 4 o 5 años por 400 450 teníamos los típicos gama alta low cost (MI 9/9T Pro, Mi Note 10, One Plus 7/7T, Realme X2 Pro etc) que cumplían en todo y mas. Un saludo |
#14
|
||||
|
||||
Estoy igual ,quiero el terminal en rango de 400 que haga mejores fotos y pueda meterle 512gb y solo doy con el a54
![]() |
#16
|
||||
|
||||
Cita:
No es mal móvil, le falla el procesador y la carga rápida... Pero luego compensa por otros lados como el soporte que tendrá 4 años de actualizaciones de android |
#17
|
||||
|
||||
Cita:
Me importa la cámara sobre todo y que me haga 5 horas de pantalla ,con eso me sobra. |
#18
|
||||
|
||||
Cita:
Quizás pueda interesarte el Galaxy S21 Fe, este tiene mejores cámaras, aunque no tendrías los años de soporte del A54 ni la mayor autonomía de este. Cuestión ya de valorar. |
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
Cita:
Cualquier móvil con 5000 mAh aunque tenga como en este caso un exynos las 5 horas las sacas... |
|
#20
|
||||
|
||||
Cita:
Píxel 6a |
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 23:07:53 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007