![]() |
|
| bq Aquaris 5 / Fnac Phablet 5 Para hablar del nuevo bq Aquaris 5, también conocido como Fnac Phablet 5 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Bq Aquaris pantalla HD
He leido en otros foros y encontrado esto:
http://es.scribd.com/doc/186478282/b...ris-5HD-es-pdf NO se si será verdad o no. De serlo no sé si cambiarán sólo pantalla aunque en la imagen se ve una disposición de la cámara frontal y altavoces distinta. Me vendría muy bien oprque voy a cambiar mi teléfono porque ha dejado de sonar y el GPS no va bien. ¿Alguien sabe si estos rumores son ciertos? |
|
|
|
#2
|
|
En caso de que fuera verdad no veo mejoras, la pantalla pasa a ser HD si, pero es que el actual se vé muy muy bien, pierde en batería el supuesto nuevo 2100 y el actual 2200 y gana en cámara frontal de VGA a 1,2 megas.....vamos que si es así me quedo como estoy.
|
|
#3
|
|
sí es verdad que van hacer lo va salir de color negro, pero le van a quitar 100 miliamperios a la bateria. En realidad deberían subirle, no bajarle.
|
|
#4
|
|
buff es que son practicamente identicos, yo para lo que "mejora" no lo cambio, aunque la bateria, si son identicos quizas se pueda poner esta, quien sabe... de todas formas 100mah tampoco es ninguna perdida muy significante, esta claro que deberia mejorar, pero 100mah, solo son unos minutos mas
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
ese modelo"teoricamente" lo venden en PC Box. Pregunté a BQ si es verdad que existe ese modelo y me dijeron que no, que era un error de PC Box en su catálogo.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
El Aquaris 5 tiene una de 2200 mAh, y mueve una pantalla qHD. Este supuesto nuevo aquaris tiene una de 2100 mAh y mueve una pantalla HD. Al tener una pantalla con más resolución, gasta más batería. Saludos! |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Esto es cierto o no ¿?
Lo de la batería puede ser quitar mAh para poner pantalla HD y asi ahorrar de un lado para mejorar otro... Pero vamos ya con una pantalla HD tiene mejor pinta el Aquaris 5 es lo que se le demandaba a BQ las pantallas de baja resolución, supongo que es como respuesta al Moto G. |
|
#8
|
|
Pero si el actual 5 ya se ve de lujo y lo comparo con mi S3.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hombre esque el S3 tiene una pantalla pesima una HD Amoled, ganarle no es dificil... De lujo se ve el HTC One
|
|
#10
|
|
Resoluciones virtualizadas
Estimados foreros:
Uno de los tweaks que he practicado en mi teléfono es virtualizar su resolución: siendo la real qHD como todos sabemos, he dispuesto una resolución virtual de 720p, lo cual me ha gustado tanto que he dejado la pantalla así. Al hilo de esto deseo compartir varias consideraciones con vosotros: * El tweak se lleva a cabo a través de una entrada en el fichero "/system/build.prop", relativa a la densidad de puntos en la pantalla. Hay aplicaciones para simular los efectos de esto (por ejemplo "LCD resolution") antes de consolidarlo. * La virtualización funciona para las aplicaciones que usan los servicios de pantalla del sistema (por ejemplo los launchers). Aplicaciones que usan directamente la pantalla (p. ej. juegos) usan la resolución nativa, como es lógico. * Se podría decir que la virtualización no cuesta más energía porque a bajo nivel, la resolución de pantalla es la nativa (qHD). También se podría decir que virtualizar la resolución consume memoria y potencia de proceso, lo cual demanda más energía. Lo observado por mí es algo así como "lo comido por lo bebido"; la variación de demanda de energía es despreciable. * Tampoco observo lag en el uso normal, ni una drástica disminución de la memoria RAM disponible. Tampoco he medido si el teléfono realmente sí quiere más memoria y tiene que renovar más frecuentemente las cachés, pero eso implicaría un superior gasto energético, y como he dicho antes, no he observado variaciones significativas en este aspecto. * Virtualizar la resolución a otra más alta que la nativa implica que se obtiene más espacio en el interfaz de usuario. También puede apreciarse un cierto efecto blur en algunas ocasiones, pero eso es un indudable costo de virtualizar la resolución, porque tal efecto se produce sí o sí. De todas formas eso no me ha molestado como para tener que volver atrás, a la resolución nativa. * No he intentado virtualizar a 1080p, aunque presumo que esa virtualización de 1 a 4 (400%) sí tendría consecuencias en consumo de memoria sobre todo, usabilidad, y mayor consumo de batería. La relación de virtualización para 720p es "sólo" de 3 a 4. (178%). Adjunto screenshots ilustrativos. El cuerpo de letra programado es "Grande", para que os hagáis una idea. Saludos, |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 23:58:03 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






