Samsung no permite rootear el Galaxy S4 por un bug de seguridad en Exynos

[jorge_kai]

Samsung no permite rootear el Galaxy S4 por un bug de seguridad en Exynos



Leemos en elandroidelibre.com

Como ya os explicamos cuando hablábamos de la posibilidad de desbloquear el bootloader del Samsung Galaxy S4, en la mayoría de las ocasiones podemos hacer root a nuestros dispositivos gracias a bugs de seguridad que consiguen pasar por los controles de calidad de los fabricantes. Normalmente estos fallos de seguridad no son tan graves como para preocuparnos, o al menos no sirven para nada sin que el atacante tenga acceso a nuestro dispositivo, pero en todo caso un bug es un bug. Por eso en la última actualización del kernel (núcleo) del Galaxy S4, Samsung ha decidido negar el uso de root, por culpa de un bug relacionado con el procesador Exynos, aún a costa de cerrarle la puerta a muchos aficionados que quieren rootear su dispositivo. El bug en cuestión permitía a un usuario rootear el Galaxy S4, es decir, que podía conseguir la mayor cantidad de permisos posibles. Normalmente cuando compramos un smartphone, este viene con un tipo de cuenta por defecto que tiene pocos permisos. Esto se hace para aumentar la seguridad y para que el usuario medio, que no tiene demasiados conocimientos, no borre ni modifique partes vitales del sistema. El daño colateral son los aficionados que si tienen los conocimientos necesarios para modificar su sistema de manera segura, pero no puede hacerlo. Para conseguirlo, necesitan acceso de usuario root, o como se ha popularizado, “rootear” el sistema.

Como el fabricante suele negar esa opción, los hackers aprovechan bugs en el sistema para conseguir acceso root y liberar esta información. El problema es que, en el caso del Galaxy S4, ese bug es demasiado importante para Samsung como para dejarlo abierto. Eso sí, la manera en la que lo ha “arreglado” es algo chapucera, ya que simplemente ha modificado una variable en el sistema que impide el uso de root. La solución a este problema sería usar una ROM custom, una versión del sistema operativo que aún tenga ese bug. La parte negativa es que tendremos un sistema algo mas inseguro, pero para la mayoría de los usuarios esto no supondrá un problema.

fuente: elandroidelibre.com

[jorge_kai]

http://www.elandroidelibre.com/2013/...en-exynos.html

Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2013/05/samsung-no-permite-rootear-el-galaxy-s4-por-un-bug-de-seguridad-en-exynos.html

[LCBSeGiO]

Vaya vaya vaya, van a empezar a subir las ventas del S4 en el mercado de segunda mano

[Jasaky]

Es verdad entoneces el spot publicitario de Samsung: Algunos SmartPhones son mas "Smart" que otros, ahora veo que no solo es marketing.

[htc4ever]

Vaya tela con Samsugn acaba de salir al mercado y ya viene con peros debajo de las intrucciones ... Luego venden el S4 como si fuera lo mejor del mundo Smartphone ...
Que asco da Samsung

[miguelkill]

cada noticia que leo de samsung me hace sentirme mas orgulloso de haber comprado un nexus 4

[_Fieldy_]

dios, menuda diferencia entre leer el artículo de El androide libre y leer la fuente original a la que enlazan

http://www.androidpolice.com/2013/05...-a-good-thing

[bladeaioros]

Mala jugada por parte de Samsung, pero no entiendo por que tanto comentario agresivo ._. esa noticia es para los que tienen la version octo core... y no la de snapdragon... vaya haters ...

Originalmente Escrito por jorge_kai

La parte negativa es que tendremos un sistema algo mas inseguro, pero para la mayoría de los usuarios esto no supondrá un problema.

Y es que nadie piensa en esto, quiza el bloqueo tambien venga por parte de que el kernel o donde haya producido el fallo que a la ves es la entrada al root sea muy vulnerable y es mejor cerrarlo, pero como dice el dicho, nunca se cierra una puerta sin abrirse una ventana ...

[Practotum]

La versión española no lleva ese procesador señores. Calma!!!!.

[_Fieldy_]

Originalmente Escrito por bladeaioros

Mala jugada por parte de Samsung, pero no entiendo por que tanto comentario agresivo ._. esa noticia es para los que tienen la version octo core... y no la de snapdragon... vaya haters ...



Y es que nadie piensa en esto, quiza el bloqueo tambien venga por parte de que el kernel o donde haya producido el fallo que a la ves es la entrada al root sea muy vulnerable y es mejor cerrarlo, pero como dice el dicho, nunca se cierra una puerta sin abrirse una ventana ...

es lo que pone en la fuente de la noticia que enlazo yo, quien quiera hacerse root solo tiene que instalar el kernel adecuado, como se hace en cualquier otro móvil, lo único que dicen es que en la nueva versión del kernel en la que se soluciona el bug de seguridad no está permitido por los problemas que ello conlleva

[bladeaioros]

Originalmente Escrito por Practotum

La versión española no lleva ese procesador señores. Calma!!!!.

Aqui lo que sea criticar a Samsung vale cualquier noticia hasta las que no les afecta a los haters...

Originalmente Escrito por _Fieldy_

es lo que pone en la fuente de la noticia que enlazo yo, quien quiera hacerse root solo tiene que instalar el kernel adecuado, como se hace en cualquier otro móvil, lo único que dicen es que en la nueva versión del kernel en la que se soluciona el bug de seguridad no está permitido por los problemas que ello conlleva

Exacto, solo que la gente lo toma a mal mas y hasta los de snapdragon que no se porque salen como fieras... y ensima los anti samsung salen como hienas a meter mas leña al fuego... es inentendible esto...

[Pinx0]

TODOS a CRITICAR A SAMSUNG!!! Yujuuuu

Quizá si el autor del post tuviera un mínimo de idea sabría que basta flashear un kernel por ODIN para rootear, por mucho que Samsung haya arreglado un bug (oh si, critiquemosles por eso).

Podriamos seguir con que esto ni siquiera afecta al i9505 pero para qué, si siempre van a venir los tipicos haters a quejarse de ni siquiera saben qué.

Un aplauso para todos vosotros.

[redy]

para una vez que no nos afecta y todo el mundo criticando.. pues señores si fuera la version de aqui, pues un bug menos en el terminal, que no deberia de traerlo tampoco.. pero contra eso no se puede luchar

que mania con flashear..

[Lucarin]

Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Vaya vaya vaya, van a empezar a subir las ventas del S4 en el mercado de segunda mano

leete la fuente original que ha utilizado/manipulado el android libre, anda que vaya tela, se estan convirtiendo en "Salvame Deluxe para atraer visitas"...

http://www.androidpolice.com/2013/05...-a-good-thing

solo tienes que leer los primeros comentarios de los usuarios por si no sabes ingles o no tienes ganas de traducirlo

Originalmente Escrito por david

veía algo raro en el tratamiento que se le estaba dando a esta noticia y decidí leer el artículo que señalan como fuente original y la cosa ya cambia bastante aquí se critica a Samsung por capar el acceso Root, y en la fuente se comenta que gracias a esta acción se protege al móvil de posibles ataques de malware, diciendo que quien quiera seguir siendo root solo tiene que instalar el kernel adecuado… al igual que se hace con cualquier otro móvil

Originalmente Escrito por dgp

Efectivamente, esta noticia está tratada por el lado amarillista y para nada se corresponde con la información dada en la fuente. No hay ningún nuevo bug Exynos, y la funcionalidad mejora la seguridad para usuarios medios sin impedir que seamos root, pues podremos seguir teniendo acceso cambiando el kernel.
O el redactor no ha entendido el mensaje o han querido atraer visitas fáciles.

[puzi]

Pero a ver. En cualquier caso que no pueda rootearse un terminal no va a hcer que deje de venderse este excelente terminal. ¿la gente compra segun pueda rootearse o no?.

[Hknc]

Originalmente Escrito por puzi

Pero a ver. En cualquier caso que no pueda rootearse un terminal no va a hcer que deje de venderse este excelente terminal. ¿la gente compra segun pueda rootearse o no?.

Si. Se va a vender menos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[davidwar]

Pues me he ido a la noticia original y... como de la noche al día se parecen los artículos.
Es que ni dicen lo mismo:
1. en la noticia original ni tan siquiera aparece la palabra bug
2. en el original comentan que es una mejora de seguridad para el usuario que no quiera toquetear el teléfono protegiendolo de malware y aplicaciones no deseadas y que con un simple de cambio de kernel las personas que quieran pueden rootear (vamos como hasta ahora con el CF-Root)), mientras que en este artículo hablan "El daño colateral son los aficionados que si tienen los conocimientos necesarios para modificar su sistema de manera segura, pero no puede hacerlo. " WTF!!!
3. Esta parte clama al cielo después de ver lo anterior: La solución a este problema sería usar una ROM custom, una versión del sistema operativo que aún tenga ese bug. La parte negativa es que tendremos un sistema algo mas inseguro, pero para la mayoría de los usuarios esto no supondrá un problema.
la manera en la que lo ha “arreglado” es algo chapucera, ya que simplemente ha modificado una variable en el sistema que impide el uso de root.

En fin la semilla ya está echada, ahora solo falta ver como crece y la gente se ceba con la marca

[YoArnold83]

Menuda gracia les hará a los que guste de cambiar las rooms.

[santinhos]

Originalmente Escrito por _Fieldy_

dios, menuda diferencia entre leer el artículo de El androide libre y leer la fuente original a la que enlazan

http://www.androidpolice.com/2013/05...-a-good-thing

Originalmente Escrito por Pinx0

TODOS a CRITICAR A SAMSUNG!!! Yujuuuu

Quizá si el autor del post tuviera un mínimo de idea sabría que basta flashear un kernel por ODIN para rootear, por mucho que Samsung haya arreglado un bug (oh si, critiquemosles por eso).

Podriamos seguir con que esto ni siquiera afecta al i9505 pero para qué, si siempre van a venir los tipicos haters a quejarse de ni siquiera saben qué.

Un aplauso para todos vosotros.

Originalmente Escrito por Lucarin

Leete la fuente original que ha utilizado/manipulado el android libre, anda que vaya tela, se estan convirtiendo en "Salvame Deluxe para atraer visitas"...

http://www.androidpolice.com/2013/05...-a-good-thing

solo tienes que leer los primeros comentarios de los usuarios por si no sabes ingles o no tienes ganas de traducirlo

Originalmente Escrito por davidwar

Pues me he ido a la noticia original y... como de la noche al día se parecen los artículos.
Es que ni dicen lo mismo:
1. en la noticia original ni tan siquiera aparece la palabra bug
2. en el original comentan que es una mejora de seguridad para el usuario que no quiera toquetear el teléfono protegiendolo de malware y aplicaciones no deseadas y que con un simple de cambio de kernel las personas que quieran pueden rootear (vamos como hasta ahora con el CF-Root)), mientras que en este artículo hablan "El daño colateral son los aficionados que si tienen los conocimientos necesarios para modificar su sistema de manera segura, pero no puede hacerlo. " WTF!!!
3. Esta parte clama al cielo después de ver lo anterior: La solución a este problema sería usar una ROM custom, una versión del sistema operativo que aún tenga ese bug. La parte negativa es que tendremos un sistema algo mas inseguro, pero para la mayoría de los usuarios esto no supondrá un problema.
la manera en la que lo ha “arreglado” es algo chapucera, ya que simplemente ha modificado una variable en el sistema que impide el uso de root.

En fin la semilla ya está echada, ahora solo falta ver como crece y la gente se ceba con la marca

Mejor no lo podéis decir. Pero oíd, que el problema lo tenemos nosotros, por saber leer las "noticias fuente", y no esos "habla fácil" que van derrochando ignorancia por los post de Samsung adelante pero que presumen de lo contrario. Me descojono...

Originalmente Escrito por YoArnold83

Menuda gracia les hará a los que guste de cambiar las rooms.

Se dice "roms", y te aconsejo leer los post de los usuarios que sí saben buscar la fuente de una noticia para poder contrastarla y saber opinar.

[keke09]

Gente vendido su S4 en Mercadillo en 3,2,1 GO!