|
#1
21/10/12, 00:32:23
|
||||
|
||||
Samsung Galaxy Tab GT-9150: ¿Es ésta la Nexus 10?
Samsung Galaxy Tab GT-9150: ¿Es ésta la Nexus 10?  Leemos en elchapuzasinformatico.com  El GLBenchark 2.5 ha revelado la nueva tablet Samsung Galaxy Tab GT-9150, una tablet que contará con una pantalla de 10.1 pulgadas con una resolución de 1280 x 720 píxeles que integra el SoC de cuatro núcleos Samsung Exynos 5250 que trabaja a una frecuencia nominal que parte desde los 200 MHz hasta alcanzar los 1.7 GHz, estando respaldado por los gráficos integrados ARM Mali-T604. Los últimos datos conocidos es que hará uso del sistema operativo Android 4.1.1 Jelly Bean. Por ahora no hay ninguna pista que nos indique de que tablet estamos hablando, pues la actual línea Samsung Galaxy Tab hace uso del nombre en código GT-Pxxx, mientras que la línea Galaxy Note hace uso del nombre en código GT-Nxxx, por lo que este modelo GT-B9150 se desmarca de ambas líneas. ¿Nos encontramos sin saberlo delante de la futura Nexus 10?  fuente: elchapuzasinformatico.com 
|
|
|
|
#2
21/10/12, 00:32:30
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
21/10/12, 00:43:44
|
||||
|
||||
|
Suponiendo que se dijo que la pantalla de la nexus 10 iva a ser mejor que la retina del ipad creo que no, la pantalla es una autentica mierda para una tablet de 10"
Las pantallas de las tablets no evoluvionan y las de los moviles hace tiempo que son hd y ya hay moviles con full hd a punto de salir! Enviado... ¡system of a down! y GENERAL DE INTELIGENCIA MILITAR en el club de pilotos - xperia arc s
|
|
#5
21/10/12, 01:07:26
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
21/10/12, 01:15:59
|
||||
|
||||
|
esta claro que no es la nexus que vendra con 4.2 o 4.1.2
|
|
#7
21/10/12, 02:38:18
|
||||
|
||||
|
Pues si es con esa pantalla adios nexus 10, por este mismo motivo descarte completamente la note 10.1, es que 149 ppp se me antojan muy poco para esta generación, ojala y no sea la nexus 10 y, lo de los 299 ppp no se quede en rumor :s
|
|
#8
21/10/12, 03:23:00
|
||||
|
||||
|
El eynos 5250 no era de 2 nucleos?
|
|
#9
21/10/12, 11:13:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#10
21/10/12, 11:15:51
|
||||
|
||||
|
El exynos 5 tiene versión de 2 núcleos, y de 4 también. Y con esa gráfica de 8 núcleos sería una barbaridad en potencia. Pero esa resolución es casi de risa...
Swypeando desde Codename Sammy en Galaxy Nexus
|
|
#11
21/10/12, 11:23:36
|
||||
|
||||
|
De verdad que no os entiendo... Esa resolución para 10" es más que suficiente. Hemos entrado en la más absoluta ridiculez en la carrera de los PPIs.
10" se ven a mucho más distancia que 4,5"... Llega de sobra esa definición. Todos lo monitores de PC tienen unos ratios de PPIs muy muy superiores y se ven perfectamente. 24" 1920X1200 19" 1440X900 En mi trabajo tengo un monitor de 22" y 1080P y es totalmente ridículo. Al final acabas subiendo el tamaño de las fuentes porque se ve todo ridículamente pequeño y tienes menos PPIs que esta tablet... 300PPI es el límite que distingue el ojo humano sano a 1cm... Pero bueno se ve que muchos de vosotros vais con la tablet pegada a la cara y os gusta gastar batería y potencia en mover unos píxeles innecesarios.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Sr_Lobo su comentario: | ||
|
#12
21/10/12, 12:14:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Intuyo que tu visión es muy inferior a la mía. 720p para 10.1" no es de mi agrado, es hasta desagradable, claro que sólo me di cuenta tras haber estado con una HD o mayor para notarlo. ¿Has estado mucho tiempo con tablets de grandes resoluciones? ¿Tampoco has notado el cambio de WVGA a HD 720? Es muy obvio, pero yo lo noté cuando pasé del Galaxy S al Galaxy Nexus o al Galaxy S3. Otra cosa que me sorprende es que aquí sólo se habla de resoluciones, no se suele mencionar el tipo de matriz u otros beneficios/inconvenientes, cosa que me parece cuando menos grave y significativa. Con respecto a los monitores... ¿has usado durante un tiempo prolongado una pantalla como la Retina del MacBook y luego has pasado a una tipo WSXGA+ o la más típica 1440x900? En caso afirmativo ¿Notaste alguna diferencia cuando empezaste a usar la Retina del MacBook? ¿Sueles jugar a juegos en PC? Has probado a jugar alguno a HD1080 y luego pasarlo a alguna resolución igual o superior a WQHD? ¿Usas filtros? ¿Cuales y por qué? ¿Qué tamaño de monitor? Yo he usado monitores de 17 pulgadas a WUXGA y no he tenido que variar el tamaño de la letra para nada, pero quizás te interese saber que esa relación desaparecerá en el futuro, (si has probado el MacBook Retina sabrás por donde irán los tiros). Saludos Última edición por Sotti Día 21/10/12 a las 12:25:45
|
|
#13
21/10/12, 14:31:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
 quien falla? 
|
|
#14
21/10/12, 17:17:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#15
21/10/12, 17:23:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo tengo un Dell de 27" a 2560 X 1440 y lo veo todo perfectamente pese a tener "solamente" 115 PPI. Los 150 PPI de esa tablet me llegan de sobra para lo que yo busco, sinceramente y si esto te resulta desagradable no me imagino lo que te pasará con un netbook o con un portátil de 15,4" normal.
|
|
#16
22/10/12, 20:04:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ahora mismo estoy con con monitores Full HD que manejo son de 16,4", 23", 24", 32" y 46". Todos FullHD. Como entenderás, cuando más grande peor, aunque afortunadamente no a todos se le da el mismo uso.... En ninguno de ellos se puede leer bien, no cumplen con las características de PPI, brillo, retroiluminación u otros que se le exigirá a los monitores del futuro cercano. Obviamente la mejor opción que ahora manejo son los 2560x1600, que se nota mejoría, pero como comenté arriba, la resolución es sólo un dato más, necesario pero no único. Pronto vendrá la batalla de los colores por píxel, que influyen en el consumo y veracidad del color, brillos y contrastes todavía son muy explotables en sobremesa y netbooks, que ya están claramente por debajo de los móviles. Saludos
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 12:28:29 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007