 |
|
| ROMs y desarrollo Xperia Arc / Arc S ROMs y desarrollo Xperia Arc / Arc S |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
29/06/12, 14:37:44
|
||||
|
||||
|
De verdad merece la pena poner ICS a nuestro ARC?
Hola, espero no repetir tema, he buscado y no he encontrado algo exáctamente así...
La cuestión es ¿Realmente conseguimos mejoras si actualizamos a ICS en este terminal en concreto? O lo estamos poniendo un poco con calzador por aquello de tener lo más parecido a lo último? Gracias por las opiniones. 
|
|
|
|
#2
29/06/12, 15:00:28
|
||||
|
||||
|
En mi humilde opinión y después de haber probado ICS unos días, no merece la pena para nada, de hecho he vuelto a GB, muchísimo mas fluido.
|
|
#3
29/06/12, 15:04:29
|
||||
|
||||
|
Pues segun experiencia propia poner la actualizacion oficial no merece la pena pero si que lo merece el poner cm9 o alguna rom basada en aosp
Enviado desde mi Xperia Arc usando Tapatalk 2
|
|
#4
29/06/12, 15:44:42
|
||||
|
||||
|
Pues yo he tendio GB con aniking y despues la stock ROM ICS pero iba muy lenta, pero al meter la jj's hybrid rom o mooded va mucho mas fluido y mejor que la aniking, segun mi experiencia.
|
|
#5
29/06/12, 16:04:33
|
||||
|
||||
|
pues yo me he quedado parado de la fluidez que tiene la arcses es increible para mi la mejor rom.
os recomiendo probarla a la pregunta con una rom si merece la pena pero la oficial no.
|
|
#6
29/06/12, 19:24:28
|
||||
|
||||
|
Yo instalé ICS oficial y lo aguanté 3 días. Volví corriendo a GB y ahora vuelvo a ser feliz.
|
|
#7
29/06/12, 23:36:38
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias por vuestras respuestas, ahora ya lo tengo más claro que el agua...
|
|
#9
30/06/12, 02:59:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
El problema es que el hardware del terminal no va muy sobrado (otros 512 de RAM habrían estado bien) y que la ROM oficial de Sony es una mierda.
|
|
#10
30/06/12, 11:23:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#11
30/06/12, 12:49:38
|
||||
|
||||
|
Solo con la mejora del wifi merece la pena cambiar
|
|
#12
30/06/12, 13:14:55
|
||||
|
||||
|
Se han solucionado los problemas de la conexión wifi, ahora si estás conectado a una red y te vas, cuando vuelves se conecta automáticamente, cosa que antes no ocurría, los ajustes de IP estática son individuales para cada red, algo que resulta muy cómodo, la barra de notificaciones es mucho más funcional, ha mejorado la gestión de los widgets y de la galería, el consumo de batería ha disminuído significativamente, no es el típico efecto placebo tras una actualización, llevo más de 3 semanas con ICS y he comprobado que esto es así, hay otros pequeños cambios o mejoras como por ejemploque en la pantalla de desbloqueo puedes manipular el reproductor de música o el programa de podcast que estés escuchando...pero todo esto no sirve para nada porque el menú es 2 milisegundos más lento que en GB (que yo lo noto igual de fluído)...
En fin, actualiza porque el cambio es irreversiblemente a mejor y ya comprobarás por ti mismo como las mejoras son lo suficientemente importantes como para no volver corriendo a GB como dicen algunos.
|
|
#13
30/06/12, 14:54:38
|
||||
|
||||
|
Cuando instalas algo nuevo es común los primeros dias echar de menos lo que tenías, por el simple hecho de que es a lo que estás acostumbrado, por eso he pasado dos semanas con ICS. Al final he vuelto a GB. Lo único que me gustó de ICS fue la barra de notificaciones, en lo demás, personalmente, no he conseguido ver un avance respecto a GB. A veces la mejora visual no significa mayor utilidad.
Por ejemplo cuando accedes en GB a las últimas aplicaciones utilizadas te salen los iconos tal cual, de un golpe los ves todos y vas al que quieres. Esto en ICS es visualmente más atractivo pero ya tienes que hacer scroll para buscar las que tienes más arriba. A la cámara no he podido acostumbrame, en los contraluces, por ejemplo, con una mínima inclinación pasas de sobreexponer a quedar la foto oscura, tienes que andar siempre variando la luminosidad porque si no no hay manera. Además los vídeos dan algún tironcillo que antes no daban. En cuanto a la interfaz de cámara, prefiero lo de deslizar con los dedos desde los lados de GB, si quieres puedes dejar la pantalla "limpia" para tomar la foto o desplegar lo que quieras, además sin tener que ir a la tecla física de menú. En cuanto a fluidez, los que dicen que ahora les va muy fluido, sencillamente no sé cómo les iba antes, porque a mi GB siempre me ha ido perfecto, y cuando digo perfecto es perfecto. Ni un cuelgue, ni un lag y todo fluído. Batería en ICS, pues los primeros días mal, como todo, pero luego ves que va asentando el sistema y vuelve a ir tan bien como antes, pero en mi caso no mejor. A mí me sigue durando dos días con uso moderado igual que antes, lo que no está mal. Otra cosa que ha cambiado, te lo digo por si lo usas como yo, es el manejo por ratón USB cuando conectas a un monitor por HDMI, ahora ya no hay forma de "deshacer" con ninguna tecla del ratón, con lo cual tendrás que levantarte e ir hasta el móvil a la darle a la tecla. Por último, la RAM con ICS se queda algo escasa, no es difícil verla andándose por los 50 Mb, incluso a unas pocas horas de un reinicio. Sobre esto hay un interesante artículo de la propia Sony donde explica que esta actualización.....que sí, que está bien, que se lo han currado para calzarla en el Arc......pero que tú verás. Si te interesa el artículo te lo busco.
|
|
#14
02/07/12, 09:46:16
|
||||
|
||||
|
Gracias otra vez por las respuestas. Como alguien menciona por ahí el debate no estaba en la calidad de ICS frente a GB sino en el rendimiento de este en el SonyEricsson Xperia Arc que tampoco tiene un hardware sobrado...Vuestras respuestas están estadísticamente clarísimas. Salvo una persona todos los demás que habeis probado ICS habeis vuelto, así que no me tomo la molestia...de hecho a mi me funciona GB perfectamente.
|
|
#15
02/07/12, 18:07:13
|
||||
|
||||
|
Hace una semana te hubiese dicho que no valia la pena.
Pero cuando probeis la rom Beta ARCses V.1. La cosa cambia radicalmente, simplemente es increible. Nuestro Arc se convierte en lo mas parecido a un Xperia S  Con esta Rom ya no vuelvo a GB. Saludos !!!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
02/07/12, 18:29:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
no tiene un puto fallo ni de fc ni de nada ni las versiones mas vancadas de otras roms tienen tan pocos fallos (ninguno) como esta (beta) yo solo espero que la gente lo sepa y se le reconozca esta rom para que vea que lo que ha creado es lo mejor y siga mejorandolo (en lo poquisimo que queda por mejorar)
|
|
#17
02/07/12, 19:12:09
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo!+1
Cita:
|
|
#18
21/07/12, 15:13:36
|
||||
|
||||
|
La oficial se puede resumir en tres palabras, una poca mierda, vuelvo el de mi mujer a 2.3.4, hasta los mismísimos de que me hable de reinicios, bloqueos, aplicaciones que hacen cosas raras, que no, que Sony se ha lucido y no tiene nada que ver con los 512 de ram ni leches, yo tengo un galaxy S con una ICS de elite y va de lujo con menos hardware del que lleva este movil. Si pagas dos duros a tus programadores lo que consigues es una mierda, punto.
|
|
#19
21/07/12, 19:02:48
|
||||
|
||||
|
Yo utilizo AOKP Milestone 6 y siento que vale mucho la pena..
Última edición por yeiner00 Día 21/07/12 a las 19:11:55
|
|
|
|
#20
21/07/12, 19:05:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 09:31:59 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007