Se rumorea que el iPhone 15 tendrá modelos con carga de 35W

[Noticias]

Se rumorea que el iPhone 15 tendrá modelos con carga de 35W

Se aproxima la fecha de lanzamiento de la serie iPhone 15, y según un último informe, algunos modelos podrán soportar una carga de hasta 35W. Esto representa un ligero aumento comparado con los 27W del iPhone 14 Pro y los 20W del iPhone 14 convencional. Con la carga actual de 27W, el iPhone 14 Pro Max puede cargar su batería de 4323mAh en aproximadamente dos horas. Sin embargo, con la nueva velocidad de 35W y los puertos USB-C que reemplazarán a los puertos Lightning en los modelos de 2023, es de esperar que estos tiempos de carga sean más rápidos. A pesar de este avance, la línea iPhone 15 aún estará detrás de muchos smartphones de otros fabricantes en cuanto a velocidad de carga. Por ejemplo, el Xiaomi Redmi Note 12 Explorer carga su batería de 4300mAh en solo nueve minutos gracias a su increíble velocidad de carga de 210W. Comparado con el otro peso pesado del mercado, el Samsung Galaxy S23 Ultra soporta una carga de 45W y puede cargar su batería de 5000mAh en menos de una hora.

fuente

[santinhos]

Ahora vendrá el resto a meter cargas rápidas...
(Ironic Mode ON).

[Metzen83]

Wow

No hay más palabras, apple lo ha vuelto a hacer !

[dioxido]

Serán 35W bien implementados.

[Shinji Mikami]

Al fin habrán watios de verdad, reales del Sistema Internacional, y no watios para los Android, para pobres, que no dan ni corriente, ni cargan.

[geoswat]

Menos de 65W a estas alturas y en móviles de 1000€ para arriba es una broma de mal gusto

[TheMR2rT]

Originalmente Escrito por geoswat

Menos de 65W a estas alturas y en móviles de 1000€ para arriba es una broma de mal gusto

Eso es, tanto en los iPhone como en los Samsung... ¿Por qué no ponen cargas más rápidas?

[Johny1979]

Originalmente Escrito por santinhos

Ahora vendrá el resto a meter cargas rápidas...
(Ironic Mode ON).

35 watios que no degradan la batería como los oppo/oneplus

Al contrario, seguro que La batería se repara continuamente a nivel químico durante la carga rápida a alto voltaje

Palabrita del niño Jesús.

[dioxido]

No digo que se pongan a 210W, pero que en los terminales que se consideran topes de gama en ciertos fabricantes, no pongan al menos 65 como bien decís arriba, lo veo insultante para el usuario

[Johny1979]

Originalmente Escrito por dioxido

No digo que se pongan a 210W, pero que en los terminales que se consideran topes de gama en ciertos fabricantes, no pongan al menos 65 como bien decís arriba, lo veo insultante para el usuario

Pues lo creas o no, hay usuarios como yo que no necesitamos que los teléfonos carguen tan rápido si nos llega la autonomía a final del día, esto de las cargas rápidas ha sido producto de los chinos a falta de innovaciones claras en el sector, hacer una carrera entre todos ellos por quién saca la carga más rápida y crear de ella una necesidad donde no la había y valorar los móviles por quién carga más rápido, lo mismo que los GB de RAM, ya van por 24....hasta donde llegaremos ?

De todas formas lo que me jode de apple es que venderán los 35 watios como un hito de la industria, empresa más engañabobos que la manzana no he visto en mi vida.

[dioxido]

Originalmente Escrito por Johny1979

Pues lo creas o no, hay usuarios como yo que no necesitamos que los teléfonos carguen tan rápido si nos llega la autonomía a final del día, esto de las cargas rápidas ha sido producto de los chinos a falta de innovaciones claras en el sector, hacer una carrera entre todos ellos por quién saca la carga más rápida y crear de ella una necesidad donde no la había y valorar los móviles por quién carga más rápido, lo mismo que los GB de RAM, ya van por 24....hasta donde llegaremos ?

De todas formas lo que me jode de apple es que venderán los 35 watios como un hito de la industria, empresa más engañabobos que la manzana no he visto en mi vida.

Coincido en lo de abajo, pero precisamente no digo que lo pongan a como ya van algunos (240W) que lo veo exagerado y pienso que nada saludable para la batería, pero como se suele decir, en el término medio está la virtud.
Que pueda cargar mi terminal, si quiero usar el de 65W y hacerlo, debería ser una opción en terminales de gama alta, cosa distinta es que pudiendo hacerlo, use de forma generalizada un cargador de 25W y para puntos concretos, por necesidad, por prisas, por olvido al no haberlo puesto a cargar, pueda tirar de esos 65W.

[apriliars3]

Originalmente Escrito por dioxido

Coincido en lo de abajo, pero precisamente no digo que lo pongan a como ya van algunos (240W) que lo veo exagerado y pienso que nada saludable para la batería, pero como se suele decir, en el término medio está la virtud.
Que pueda cargar mi terminal, si quiero usar el de 65W y hacerlo, debería ser una opción en terminales de gama alta, cosa distinta es que pudiendo hacerlo, use de forma generalizada un cargador de 25W y para puntos concretos, por necesidad, por prisas, por olvido al no haberlo puesto a cargar, pueda tirar de esos 65W.

Y por que 65W está la virtud? Es decir, mejor 65W que 35W porque 240W te parece exagerado.

Creo que todo esto exige algo más que creo que es mejor o peor, y una normativa de seguridad y de estandarización por parte de los fabricantes para desarrollar algo que sea bueno para los usuarios, y no un marketing como con todo, cuanto más alto mejor y el que no lo haga más alto pues me está engañando.

[dioxido]

Originalmente Escrito por apriliars3

Y por que 65W está la virtud? Es decir, mejor 65W que 35W porque 240W te parece exagerado.

Creo que todo esto exige algo más que creo que es mejor o peor, y una normativa de seguridad y de estandarización por parte de los fabricantes para desarrollar algo que sea bueno para los usuarios, y no un marketing como con todo, cuanto más alto mejor y el que no lo haga más alto pues me está engañando.

Pues precisamente por lo que explico un poco más arriba, no es que precisamente la cifra de 65 sea la virtud, ya hago referencia de que en casos puntuales pueda usarla, no de forma diaria, pero no me negarás que 35W en un terminal que vale un pastizal no es irrisorio.
Que no es para usar los 65 en cada carga, que para eso se tiene más de un cargador en casa, pero que tenga la necesidad de tirar de más rapidez en la carga y no tenga la opción en terminales de precios elevados, sigo pensando que se ríen de los usuarios.

[apriliars3]

Originalmente Escrito por dioxido

Pues precisamente por lo que explico un poco más arriba, no es que precisamente la cifra de 65 sea la virtud, ya hago referencia de que en casos puntuales pueda usarla, no de forma diaria, pero no me negarás que 35W en un terminal que vale un pastizal no es irrisorio.
Que no es para usar los 65 en cada carga, que para eso se tiene más de un cargador en casa, pero que tenga la necesidad de tirar de más rapidez en la carga y no tenga la opción en terminales de precios elevados, sigo pensando que se ríen de los usuarios.

La carga rápida no debería de depender del precio que se paga por el dispositivo sino de las características de seguridad de las baterías.

Si un fabricante impulsa con marketing que los 65W es bueno para todos los dispositivos de su marca, fenomenal para ellos. Yo en el Poco he guardado el cargador y cable a mi suegro, y lo sigue cargando como toda la vida cuando lo necesita que creo que incluso más de la cuenta porque se pasa más de 10 horas al día con el móvil el jubilado.

[dioxido]

Originalmente Escrito por apriliars3

La carga rápida no debería de depender del precio que se paga por el dispositivo sino de las características de seguridad de las baterías.

Si un fabricante impulsa con marketing que los 65W es bueno para todos los dispositivos de su marca, fenomenal para ellos. Yo en el Poco he guardado el cargador y cable a mi suegro, y lo sigue cargando como toda la vida cuando lo necesita que creo que incluso más de la cuenta porque se pasa más de 10 horas al día con el móvil el jubilado.

Entiendo por lo que dices, que en terminales de más de 1000€ las baterías son de peor calidad que un terminal de 300€ que carga a 120W ??

[apriliars3]

Originalmente Escrito por dioxido

Entiendo por lo que dices, que en terminales de más de 1000€ las baterías son de peor calidad que un terminal de 300€ que carga a 120W ??

No son de peor calidad, pero no debería de considerarse necesario disponer de carga rápida en terminales que son enormes, con capacidades nominales de 5.000 mAh que en 15 minutos se cargan.

No es algo que deba de elegir el usuario, sino que lo debería de determinar el propio dispositivo con las condiciones de temperatura, calidad del cable, etc. y aún así como algo esporádico.

Que te regalen un cargador? Ya no lo incluyen.

Que venga con tecnología de 65W? Creo que a lo mejor no es bueno y diariamente será suficiente con 35W o incluso menos.

Que hay que obligar a que los tope de gama sean mejores? Pues ya sabes, un coche puede tener mejores extras que uno premium, y no por ello deba de ser mejor.

[oweyt]

Originalmente Escrito por apriliars3

La carga rápida no debería de depender del precio que se paga por el dispositivo sino de las características de seguridad de las baterías.

Si un fabricante impulsa con marketing que los 65W es bueno para todos los dispositivos de su marca, fenomenal para ellos. Yo en el Poco he guardado el cargador y cable a mi suegro, y lo sigue cargando como toda la vida cuando lo necesita que creo que incluso más de la cuenta porque se pasa más de 10 horas al día con el móvil el jubilado.

Entonces, si lo he entendido bien, Apple sigue usando cargas ridículas por que sus características de seguridad de las baterías son baja?

[santinhos]

Originalmente Escrito por oweyt

Entonces, si lo he entendido bien, Apple sigue usando cargas ridículas por que sus características de seguridad de las baterías son baja?

Eso iba a preguntar a @apriliars3 ...
No sé cómo se puede puede justificar esos niveles de carga en móviles de bastante más de 1000€, sea la marca que sea. Sólo sé que los únicos que lo hacen son los fans de Apple.

[oweyt]

Originalmente Escrito por apriliars3

No son de peor calidad, pero no debería de considerarse necesario disponer de carga rápida en terminales que son enormes, con capacidades nominales de 5.000 mAh que en 15 minutos se cargan.

No es algo que deba de elegir el usuario, sino que lo debería de determinar el propio dispositivo con las condiciones de temperatura, calidad del cable, etc. y aún así como algo esporádico.

Que te regalen un cargador? Ya no lo incluyen.

Que venga con tecnología de 65W? Creo que a lo mejor no es bueno y diariamente será suficiente con 35W o incluso menos.

Que hay que obligar a que los tope de gama sean mejores? Pues ya sabes, un coche puede tener mejores extras que uno premium, y no por ello deba de ser mejor.

Ostraaaas... no se ni por donde empezar.. a ver...

Es exactamente en terminales con baterías grandes donde interesa tener LA OPCIÓN de poder cargar rápido el teléfono.

Como que no es algo que debe elegir el usuario? de verdad? Son las 21:00 de la noche y tengo que salir a cenar y ha tomar algo, tengo el teléfono al 15% y no quiero quedarme sin batería, lo pongo a cargar de manera rápida mientras me ducho y el teléfono decide que no...que cargue lento... de traca...

Lo del cargador incluydo o no directamente no lo he entendido.

Que más te da que venga con 65W o 100W si luego TU decides si quieres cargar a 65W o 30?

Y SÍ, un terminal "premium" debería traer la opción de cargar de manera rápida, la uses o no.

Saludos

[Shinji Mikami]

Originalmente Escrito por oweyt

Entonces, si lo he entendido bien, Apple sigue usando cargas ridículas por que sus características de seguridad de las baterías son baja?

No, no has entendido bien. Es porque a los dos años van a romperlas a propósito por medio de una actualización para forzar a sus usuarios a dejarse 1500€ en otro nuevo. Por eso no invierten en mejores baterías.