[ DEBATE ] Oneplus Nord se parte en las pruebas de jerryRig

[molina22]

No pasa el test del famoso JerryRig y se parte sonando un crujido bastante doloroso para los fans de oneplus.
Lo veo bastante mal para un movil de 400 euros, ni siquiera el poco f1 un terminal de 329€ se partía.

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por molina22

No pasa el test del famoso JerryRig y se parte sonando un crujido bastante doloroso para los fans de oneplus.
Lo veo bastante mal para un movil de 400 euros, ni siquiera el poco f1 un terminal de 329€ se partía.

Eso pasa por tener unos marcos de plástico

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por molina22

No pasa el test del famoso JerryRig y se parte sonando un crujido bastante doloroso para los fans de oneplus.
Lo veo bastante mal para un movil de 400 euros, ni siquiera el poco f1 un terminal de 329€ se partía.

Y no es solo que se parta, que era de esperar siendo plasticucho, es que la pantalla deja de funcionar también...

Demasiado estoy viendo a este móvil puesto en un pedestal, es un gama media normalito (quitando los 90hz) con acabados de gama media muy regulero.

Por 300€ es una buena compra pero por mucho que los publitubers lo pongan como al matador de la gama alta, NO lo es y no lo será ni en el más dulce de los sueños del mayor fan acérrimo de la marca...


Y a todo esto, a mi OnePlus me agrada bastante, si quisiese uno (y lo recomiendo a cualquiera) o bien tiraría de compra/venta en el foro que hay OnePlus 7 Pro seminuevos perfectos por <400€ o bien un OnePlus 7T NUEVO por poco más de 400€ en varias webs fiables.

[alvarog10]

Casi iguala el test del Mi5

[danielib]

Está claro que al 99'99% nunca ocurrirá eso, de hecho conozco varias personas con un Mi 5 y 0 problemas han tenido. Pero aún así, a mí no me inspira confianza un móvil que se parta de esa forma la verdad, no demuestra la calidad de construcción que se debería exigir por ese precio.

[molina22]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Y no es solo que se parta, que era de esperar siendo plasticucho, es que la pantalla deja de funcionar también...

Demasiado estoy viendo a este móvil puesto en un pedestal, es un gama media normalito (quitando los 90hz) con acabados de gama media muy regulero.

Por 300€ es una buena compra pero por mucho que los publitubers lo pongan como al matador de la gama alta, NO lo es y no lo será ni en el más dulce de los sueños del mayor fan acérrimo de la marca...


Y a todo esto, a mi OnePlus me agrada bastante, si quisiese uno (y lo recomiendo a cualquiera) o bien tiraría de compra/venta en el foro que hay OnePlus 7 Pro seminuevos perfectos por <400€ o bien un OnePlus 7T NUEVO por poco más de 400€ en varias webs fiables.

Hablando de publitubers el chavalillo Edu de pro android se ha vuelto a marcar un bq, lo pone por encima de moviles como el poco f2 pro (wtf?¿?)
Si el nord tiene peor procesador, peor pantalla por muchos 90hz que le pongas, peor almacenamiento y ram, peores camaras, peor batería....no tiene jack de audio, infrarrojos...
Este chaval cada vez cae mas bajo.

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por molina22

Hablando de publitubers el chavalillo Edu de pro android se ha vuelto a marcar un bq, lo pone por encima de moviles como el poco f2 pro (wtf?¿?)
Si el nord tiene peor procesador, peor pantalla por muchos 90hz que le pongas, peor almacenamiento y ram, peores camaras, peor batería....no tiene jack de audio, infrarrojos...
Este chaval cada vez cae mas bajo.

Por eso mismo lo digo compi, he visto el vídeo (bueno, 2 minutos y me ha sobrado) del de "ProAndroid" (sisi muy pro) y he flipado vamos... Le están metiendo una buena campaña de márketing al OP Nord.

Que si el móvil precioso y grandes acabados si se nota que es un plasticucho brillante, el típico baratejo. Que si da la talla frente a la gama alta, que si mejor que el Poco F2 Pro, pero donde me vas, alma de cántaro!!!

[alvarog10]

Originalmente Escrito por molina22

Hablando de publitubers el chavalillo Edu de pro android se ha vuelto a marcar un bq, lo pone por encima de moviles como el poco f2 pro (wtf?¿?)
Si el nord tiene peor procesador, peor pantalla por muchos 90hz que le pongas, peor almacenamiento y ram, peores camaras, peor batería....no tiene jack de audio, infrarrojos...
Este chaval cada vez cae mas bajo.

Edu siempre ha sido muy pro Oneplus, pero quitando la camara que tengo alguna duda( la del Poco aun esta un poco verde, en video le cuesta en 60Fps y da pena, porque a partir del 2018 con el mi8, mix2s... xiaomi dio un salto en video que le hacia falta, incluso en la gama media, el salto del RN5 respecto al RN4 fue brutal en calidad y estabilizacion, por eso en video yo me esperaba mas en el Poco) pero quitando eso el resto el Poco es superior..

Yo solo le achaco al Poco, despues de mas de 1 semana de uso, el video, el sonido que tambien esperaba mas y el peso, es verdad que no es para tanto como dicen pero se nota... por contra la camara Macro es espectacular, huella bastante usable, tamaño no tengo queja, buena vibración, se nota que le han puesto mimo y pantalla tambien por el precio sin queja.. y esperando el desbloqueo para poner la .eu y sacarle el maximo rendimiento

[NixxxoN]

A estas alturas todo el mundo debería haber aprendido que nadie da duros a cuatro pesetas, si quieres algo bueno tienes que soltar la pasta. Seguid esperando sentados por un movil muy barato y muy bueno...

[xuco20]

Originalmente Escrito por NixxxoN

A estas alturas todo el mundo debería haber aprendido que nadie da duros a cuatro pesetas, si quieres algo bueno tienes que soltar la pasta. Seguid esperando sentados por un movil muy barato y muy bueno...

No, no hay que esperar sentados. En noviembre de 2019 ya tenías el Realme X2 pro 12/256 a 440€.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por xuco20

No, no hay que esperar sentados. En noviembre de 2019 ya tenías el Realme X2 pro 12/256 a 440€.

Con muy bueno me refiero a lo mejor de lo mejor, este no es ni eso ni tampoco es barato

[Psicotroper]

Pues voy a hacer un copia pega del comentario que puse en la noticia:


Aun sigo sin entender como esta mierda de canal sigue vivo, la pantalla con Gorilla siempre en los mismos valores, si la trasera de cristal los mismos valores, si de plastico pues mas bajos, el retraso del fuego que no tiene ningun sentido y despues el intentar doblar el terminal de forma totalmente anormal y que nunca he visto en la vida real por mucho sentarse y demas que los especiales dicen.


Vamos, que como si lo tira a una sarten y se pone a freirlo, estos """tests""" son una gilipollez.

[Picollo]

Es un video para las risas, salvo que parta con facilidad cosa que no de poco mas sirve, no son cosas que se den en el uso diario, además que esto debería de hacerlo una maquina que marque que presión ejerce en cada momento, viendo lo que le a costado este lo mismo un día que no duerme o come bien no lo consigue, es una persona estas cosas pasan, ¿como se yo que a este no lo a puesto a más presión que al resto?

Originalmente Escrito por xuco20

No, no hay que esperar sentados. En noviembre de 2019 ya tenías el Realme X2 pro 12/256 a 440€.

Macho llevas los ultimos 10 mensajes nombrando a tu realme sin venir a cuento, ya nos hemos enterado que es muy bueno y el que lo compro un sabio, pero creo que ya esta bien xd

Vaia, vaia.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Por eso mismo lo digo compi, he visto el vídeo (bueno, 2 minutos y me ha sobrado) del de "ProAndroid" (sisi muy pro) y he flipado vamos... Le están metiendo una buena campaña de márketing al OP Nord.

Que si el móvil precioso y grandes acabados si se nota que es un plasticucho brillante, el típico baratejo. Que si da la talla frente a la gama alta, que si mejor que el Poco F2 Pro, pero donde me vas, alma de cántaro!!!

Vamos que se nota su pésima construcción , de hecho yo creo que el diseño lo han cogido directamente del realme 6 pro ( son clavados ) le cambiaron la pantalla, le pusieron el 765 le quitaron algo de batería y el teleobjetivo y a correr, por que a niveles de construcción son idénticos.

No hay nada malo que un móvil fuera plásticoso el poco F1 lo era, pero NI partía a la mitad Ni la pantalla se iba a tomar por cu**

Al menos te ofrecía un hardware TOP

El pixel 3a era otro ejemplo, mucho mejor construido que este nord aún siendo de plástico ( no partia ni pa dios ) pero te ofrecía cámara TOP ya que la del nord no pasa de regulera.

Pero en lo que se trata de calidad de construcción ( no me refiero a materiales ) la del oneplus nord parece pesima, de móvil baratero.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por ganterjunior

Eso pasa por tener unos marcos de plástico

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Y no es solo que se parta, que era de esperar siendo plasticucho, es que la pantalla deja de funcionar también...

Demasiado estoy viendo a este móvil puesto en un pedestal, es un gama media normalito (quitando los 90hz) con acabados de gama media muy regulero.

Por 300€ es una buena compra pero por mucho que los publitubers lo pongan como al matador de la gama alta, NO lo es y no lo será ni en el más dulce de los sueños del mayor fan acérrimo de la marca...


Y a todo esto, a mi OnePlus me agrada bastante, si quisiese uno (y lo recomiendo a cualquiera) o bien tiraría de compra/venta en el foro que hay OnePlus 7 Pro seminuevos perfectos por <400€ o bien un OnePlus 7T NUEVO por poco más de 400€ en varias webs fiables.

No tiene nada que ver que esté hecho de plástico. De hecho si curioseáis un poco por el canal de JerryRigEverything veréis que la mayoría de modelos que se le doblaron o incluso partieron realizando esta prueba estaban hechos de metal (iPhone 6, HTC M9, Xiaomi Mi5, Redmi Note 5...) y por el contrario muchos smartphones baratunos de plástico a los que les pasó la misma prueba aprobaron con nota, así que no es problema de que el material sea plástico o metal.

Por favor, no caigamos en la simpleza de pensar que el metal es un material más lujoso o con mejor calidad intrínseca que el plástico, porque no es así. Cosa distinta es que para muchas personas el metal tenga un tacto más agradable o proporcione una sensación subjetiva de mayor calidad, pero es solo una sensación, hay plásticos fabulosos y metales de calidad ínfima...

Originalmente Escrito por Psicotroper

Pues voy a hacer un copia pega del comentario que puse en la noticia:


Aun sigo sin entender como esta mierda de canal sigue vivo, la pantalla con Gorilla siempre en los mismos valores, si la trasera de cristal los mismos valores, si de plastico pues mas bajos, el retraso del fuego que no tiene ningun sentido y despues el intentar doblar el terminal de forma totalmente anormal y que nunca he visto en la vida real por mucho sentarse y demas que los especiales dicen.


Vamos, que como si lo tira a una sarten y se pone a freirlo, estos """tests""" son una gilipollez.

El canal tiene 6 millones de suscriptores, puede que a ti no te gusten sus contenidos, pero decir que es una "mierda" suena un poco ridículo.

Las pantallas no dan siempre los mismos valores, algunas resisten más el rayado y otras menos, igual que sucede con la prueba del "doblaje".

Y respecto a llamar "especiales" a los compañeros que opinamos que la prueba del "doblaje" puede resultar útil para ver la resistencia que puede ofrecer en la vida real, en fin, no comment

Especial o no, curiosamente tuve un Redmi Note 3 Pro y fue el primer terminal de todos los que han pasado por mis manos que se me dobló, dando la casualidad de que en la prueba de JerryRigEverything también resultó doblado. ¿Coincidencia? No creo, solo me volvió a suceder con el Redmi Note 4 y no en ninguno de los terminales que tuve posteriormente, a pesar de que sigo llevándolos a menudo en el bolsillo del pantalón. Pero nada, oye, será que soy especialito...

Saludos

[foncete]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Por favor, no caigamos en la simpleza de pensar que el metal es un material más lujoso o con mejor calidad intrínseca que el plástico, porque no es así. Cosa distinta es que para muchas personas el metal tenga un tacto más agradable o proporcione una sensación subjetiva de mayor calidad, pero es solo una sensación, hay plásticos fabulosos y metales de calidad ínfima...

Efectivamente, el plástico es un material perfecto para que un aparato con tanto trote como el móvil resista más, pero parece que viste más una trasera de metal y cristal que cuando abres el cacharro es como papel albal cubierto de una delgada lámina de cristal. Lo fundamental es que el móvil esté bien diseñado (el diseño no es solamente que el cacharro sea bonito) algo que se puede apreciar en los vídeos del pésimo diseño del Redmi Note 7 o el Ipad Pro, que lo vende todo a la delgadez y se dobla con mirarlo.

[Psicotroper]

Originalmente Escrito por m1ja1l

No tiene nada que ver que esté hecho de plástico. De hecho si curioseáis un poco por el canal de JerryRigEverything veréis que la mayoría de modelos que se le doblaron o incluso partieron realizando esta prueba estaban hechos de metal (iPhone 6, HTC M9, Xiaomi Mi5, Redmi Note 5...) y por el contrario muchos smartphones baratunos de plástico a los que les pasó la misma prueba aprobaron con nota, así que no es problema de que el material sea plástico o metal.

Por favor, no caigamos en la simpleza de pensar que el metal es un material más lujoso o con mejor calidad intrínseca que el plástico, porque no es así. Cosa distinta es que para muchas personas el metal tenga un tacto más agradable o proporcione una sensación subjetiva de mayor calidad, pero es solo una sensación, hay plásticos fabulosos y metales de calidad ínfima...


El canal tiene 6 millones de suscriptores, puede que a ti no te gusten sus contenidos, pero decir que es una "mierda" suena un poco ridículo.

Las pantallas no dan siempre los mismos valores, algunas resisten más el rayado y otras menos, igual que sucede con la prueba del "doblaje".

Y respecto a llamar "especiales" a los compañeros que opinamos que la prueba del "doblaje" puede resultar útil para ver la resistencia que puede ofrecer en la vida real, en fin, no comment

Especial o no, curiosamente tuve un Redmi Note 3 Pro y fue el primer terminal de todos los que han pasado por mis manos que se me dobló, dando la casualidad de que en la prueba de JerryRigEverything también resultó doblado. ¿Coincidencia? No creo, solo me volvió a suceder con el Redmi Note 4 y no en ninguno de los terminales que tuve posteriormente, a pesar de que sigo llevándolos a menudo en el bolsillo del pantalón. Pero nada, oye, será que soy especialito...

Saludos

Las pantallas desde que llevan vidrio/Gorilla Glass/Dragontrail siempre van a dar el mismo valor que son 6-7 igual que te lo dan todos los hardlex y que yo sepa pantallas de plastico solo han tenido los modelos ultraresistentes como los Galaxy Active que son exclusivos de una compañia de USA y los Moto Force que llevan años sin hacerse, solo hay 1 modelo con diferentes valores y era un HTC con pantalla de zafiro como la que se usan en relojes. Si tan diferentes son los valores de las pantallas te dejo enlazarme los ultimos 30 "tests" que ha hecho, si en al menos 5 de ellos son diferentes me trago mis palabras, solo te pido 1/6 de todos ellos.

Y wow, 6 millones de suscriptores, Topes de Gama con 3 millones debe tener tambien las mejores reviews y tests mas veraces, dudo que su contenido sea mierda patrocinada en la cual ni ponen la sim en los moviles, pues claro, 3 millones no pueden estar equivocados y el contenido debe ser de altisima calidad.

[bertotru]

Originalmente Escrito por Psicotroper

Las pantallas desde que llevan vidrio/Gorilla Glass/Dragontrail siempre van a dar el mismo valor que son 6-7 igual que te lo dan todos los hardlex y que yo sepa pantallas de plastico solo han tenido los modelos ultraresistentes como los Galaxy Active que son exclusivos de una compañia de USA y los Moto Force que llevan años sin hacerse, solo hay 1 modelo con diferentes valores y era un HTC con pantalla de zafiro como la que se usan en relojes. Si tan diferentes son los valores de las pantallas te dejo enlazarme los ultimos 30 "tests" que ha hecho, si en al menos 5 de ellos son diferentes me trago mis palabras, solo te pido 1/6 de todos ellos.

Y wow, 6 millones de suscriptores, Topes de Gama con 3 millones debe tener tambien las mejores reviews y tests mas veraces, dudo que su contenido sea mierda patrocinada en la cual ni ponen la sim en los moviles, pues claro, 3 millones no pueden estar equivocados y el contenido debe ser de altisima calidad.

Cuantos suscriptores tienes tú?
Por curiosidad pregunto eh

[Psicotroper]

Originalmente Escrito por bertotru

Cuantos subscriptores tienes tú?
Por curiosidad pregunto eh

Buena respuesta, muy medida y al punto. Si quieres unirte a lo de los valores de dureza estas invitado, mientras seguire opinando que ponerle un mechero a un telefono es basura de contenido.