El gran engaño de Samsung con el S10 plus.

[Lonytony]

Bueno hasta aquí hemos llegado, analizando la pantalla del último terminal de Samsung con total imparcialidad y sin ninguna promoción remunerada mis sospechas y pruebas sobre la mediocre calidad de la pantalla de este s10 plus, gracias a Dios no son debidas a que esté perdiendo visión.

Debido a los comentarios exagerados alabando unas características basadas en la publicidad de esta marca que poco o nada tienen que ver con la realidad y respetando la delgada línea que separa el marketing, comprensible, con la publicidad engañosa os dejo el análisis más preciso y totalmente imparcial de dicha pantalla, componente en el cual muchos usuarios fanaticos se están apoyando sin conocimiento alguno, aquí l fuente más que contrastada:

https://www.anandtech.com/show/14072...plus-review/11

En este análisis podréis despejar muchas dudas respecto a la diferencia entre exynos y snapdragon, lo más grabe es que l versión exynos no soporta HDR dato que yo ya había notado sobre todo comparándolo con el iPhone,pero lo peor... es que la pantalla si es definitivamente inferior a los terminales predecesores como el note 9, y aquí dicen que 4 años por detrás de apple... señores no dan duros pesetas en este caso Samsung pretende dar céntimos por duros, el problema está respaldado por la cantidad de devoluciones que está sufriendo este terminal y lo que nos importa como clientes... que esas unidades usadas las revenden por nuevas.. al loro ya me he encontrado 4 casos... revisar bien el service Mode.

Aquí la traducción.

En general, la pantalla del Galaxy S10 + es una pantalla típica de Galaxy S Samsung en las últimas 3 iteraciones ha seguido teniendo problemas con su gamma, a menudo parcheando los problemas más obvios unos meses después del lanzamiento. Si bien las diferencias entre las calibraciones de Exynos y Snapdragon siempre han estado ahí, nunca hemos tenido un problema tan grave como en el modo Natural de Exynos. Los otros modos de visualización incluidos en el Snapdragon también continúan teniendo recorte negro en los primeros niveles de escala de grises. Para ser honesto, esto se está volviendo un poco agotador y, francamente, estoy perdiendo la esperanza de que Samsung consiga esto correctamente en el lanzamiento, es obvio que el control de calidad en su departamento de calibración simplemente no está allí y después de tantos años del mismo Problemas de la empresa, obviamente, no se preocupa por mejorar las cosas.

Samsung que adopta el CMS de Android en el Galaxy S10 también tiene sentimientos encontrados. En realidad, el S10 se entregó con los diversos escenarios mDNIe tradicionales que usamos de Samsung, pero simplemente no están disponibles en la interfaz de usuario de configuración. Por lo tanto, creo que la decisión de lanzar el teléfono con el CMS debe haber sido una opción de último minuto. La mayor advertencia aquí es el hecho de que Android no puede mostrar diferentes gamas entre sí, y fundamentalmente se trata de un problema de Android, Google y quizás incluso de los proveedores de SoC. Por ahora, Apple está 4 años por delante de todos los demás y aún no ha habido un teléfono Android que coincida con las capacidades de administración de color del iPhone.

Habiendo dicho todas las cosas negativas, el Galaxy S10 con todos sus problemas probablemente aún se encuentre entre las mejores pantallas disponibles. Es un paso por debajo del S9 y Note9 en términos de calibración, pero todos los demás aspectos, como la nitidez de la pantalla, los ángulos de visión, el brillo y el contraste natural son de primera categoría para el nuevo Galaxy S10.

Este post es meramente informativo y una advertencia sería para los futuros compradores... no deberían de haberse metido en el terreno de apple... 1000€ son muchos euros para la calidad de este dispositivo., y es aplicable para todas sus partes prácticamente el 80% de las reviews de YouTube están financiadas ya sea con el terminal o con dinero por l empresa nada criticable porque en YouTube no se aplica la obligación de advertir que es publicidad o publicidad engañosa, como usuario de móviles de gama alta y sabiendo el esfuerzo que cuesta comprarlos si es mi obligación moral difundirlo.

Y repito... estos datos están contrastados.. y son 100% reales.

[Jose]

De verdad, no se que satisfaccion os da el meteros en un foro y montar el lio ...

El 99% de la gente que se compra un telefono, no entra en estos foros, se lo compra porque le gusta y ya esta.

Yo, al menos me lo compro porque a mi me gusta, y tambien me gusta el foro para ver opiniones reales de gente que tiene el terminal, no de lo que dice uno o el otro y que me han dicho y que si mi amigo y ... etc.

En fin, pasarlo bien y ahora que entre otro y que se monte el lio, que parece que el lo que os gusta a mas de uno, en vez de debatir y opinar.

A ver quien la tiene mas grande y mea mas lejos ...

[elvistoom]

En principio Apple usa las pantallas de Samsung, lo raro es que sean de más calidad que las que montan ellos mismos en sus terminales...

Despues de decir esto, si es verdad que en el tema del tono rojizo y reflejos suelen pecar, sobretodo comparado con los Iphone en donde el acabado superficial (cristal que protege la pantalla) suelen ser de mas calidad y de ahi a que la imagen sea mejor.(opinion mia)

[elcocinas]

que pesado , con meteros en este foro del s10+ metete en el tuyo que alli evulucionais un montonazo. venga pesao yo si compro un s10 es por que me gusta y ya esta y tu si te compras un iphone sera por que te guste , pero yo no entro en vuestro foro a criticar ,con todas las cosas malas que trae para mi , esa es la diferencia ,lo pillas?

[Lodix]

Estás exagerando las cosas y sacandolas de contexto.

[Lonytony]

Originalmente Escrito por Jose

De verdad, no se que satisfaccion os da el meteros en un foro y montar el lio ...

El 99% de la gente que se compra un telefono, no entra en estos foros, se lo compra porque le gusta y ya esta.

Yo, al menos me lo compro porque a mi me gusta, y tambien me gusta el foro para ver opiniones reales de gente que tiene el terminal, no de lo que dice uno o el otro y que me han dicho y que si mi amigo y ... etc.

En fin, pasarlo bien y ahora que entre otro y que se monte el lio, que parece que el lo que os gusta a mas de uno, en vez de debatir y opinar.

A ver quien la tiene mas grande y mea mas lejos ...

Perdona... pero nadie pretende lio alguno... se llama INFORMACIÓN a la cual tenemos derecho todos y va respaldada por la opinión de la fan malloria de usuarios reales... de este terminal... si alguien se lo toma como ganas de lio que no opino que no participe que haga lo que le dé la gana menos acusar de buscar lio por dar información.

Lio lo buscan los que mienten como bellacos desde usar fotos no tomadas con el terminal o editadas al máximo... hasta los que no toleran.. o eso pretenden.. la opinión de terceros.. o los que buscan la vuelta de tuerca encumbrando un terminal por llevar una toma de auriculares que tiene más de 50 años de antigüedad en un móvil que luego quieren vender como el futuro.

Argumentos, razonamiento, y sobre todo conocimiento., eso es lo que es útil en un foro que digo yo... pretende orientar a usuarios como futuros compradores... que son a los que más falta les hace...

Ala... yo a pillarla que ye viernes y llevo 13 horas con este móvil... su Puta madre para despegar la batería inútiles los de Samsung a más no poder...luego como venga el club de los 5 hipócritas y me pillen mangao no responde jajajaj jajajajaja que lo miraré entre chigre y chigre... que yo con el iPhone no se lo que es problema de batería... acojonante lo del Max .

[COCADANKO]

Samsung no ha sabido aprovechar el décimo aniversario de la gama S, desde hace años está de mal en peor, podía ser de las mejores pero está opcesionada por meternos su exynos y ya la peña no cuela. Coges en la mano el essential phone y ves que tienes un teléfono de materiales premium,con una pantalla que se ve espectacular, y lo mismo con un iPhone,el s10 da sensación de debilidad y la pantalla no está bien equilibrada o algo pasa ahí, batería pésima en reposo y cobertura apaga y vámonos, en general un terminal que lo encuentras mejor en la competencia y más baratos.

[Lonytony]

Originalmente Escrito por elvistoom

En principio Apple usa las pantallas de Samsung, lo raro es que sean de más calidad que las que montan ellos mismos en sus terminales...

Despues de decir esto, si es verdad que en el tema del tono rojizo y reflejos suelen pecar, sobretodo comparado con los Iphone en donde el acabado superficial (cristal que protege la pantalla) suelen ser de mas calidad y de ahi a que la imagen sea mejor.(opinion mia)

Pequeño matiz... Samsung y LG son los principales fabricantes de este tipo de paneles... son los gastaron pasta en montar los laboratorios blancos que llaman y son caros de construir... ni una mota de polvo se puede colar... y apple diseña una pantalla y el fabricante que use l tecnologia que pretende implementar, hablando de formato de Pixel, se lo manufactura... apple es dueño y señor de sus pantallas la mano de obra según le conevenga, y Samsung no es mal fabricante para nada... si no la mejor... para mi... luego Samsung son en realidad 4 empresas distintas o más... no me acuerdo.. y con distintas me refiero a departamentos aislados uno de los otros... bajo la misma multinacional.

Pero apple siempre lo hizo coje algo existente lo mejora y lo más importante consigue implementarlo con todas las ventajas teóricas de la innovación aplicadas a l practica... se llama I + D.... nada que ver con que se las compré... ademas aplica patentes que el propio fabricante no puede utilizar de ahí que el True Tone Samsung no le quede otra que meter un tinte al cristal.

[Lonytony]

Originalmente Escrito por COCADANKO

Samsung no ha sabido aprovechar el décimo aniversario de la gama S, desde hace años está de mal en peor, podía ser de las mejores pero está opcesionada por meternos su exynos y ya la peña no cuela. Coges en la mano el essential phone y ves que tienes un teléfono de materiales premium,con una pantalla que se ve espectacular, y lo mismo con un iPhone,el s10 da sensación de debilidad y la pantalla no está bien equilibrada o algo pasa ahí, batería pésima en reposo y cobertura apaga y vámonos, en general un terminal que lo encuentras mejor en la competencia y más baratos.

Buff... la que te va a caer... jajaj y con el robótito de Android... en serio... lo explicaste a la perfección.. y tienes toda la razón... es una multinacional a respetar muy mucho pero no creo que estén centrados en los smartphones precisamente.

[Lonytony]

Originalmente Escrito por Lodix

Estás exagerando las cosas y sacandolas de contexto.

Si, soy consciente de que algo exagero... pero no saco del contexto nada... el contexto de este terminal se exageró desde el principio... y con falsedades y no hablo solo de usuarios del foro también en tema de marketing por parte de Samsung... y hawey... ojito que esa moda de invitar a influencerss en vez de expertos en tecnología... con la presentación del p30 le van a caer por todos lados..

Pretendo que sé coja el concepto no que opinen como yo... cada uno tiene su nivel de exigencia y lo que algunos nos parece una soberana mierda a otros no es pa tanto... pero de ahí a decir... mentiroso troll tú lo que quieres es provocar el suicidio de los que lo compramos porque te cae mal.... una marca... o eres anti una marca... que en mi caso ya lo dije tvs dame Samsung y lavadoras igual... me parece ridiculo, y algo ofende sobre todo si me conocen en persona verían que hablo de todo lo que se sin puntualizar en marcas en el plano peor o mejor... si en el plano de cómo tratan al usuario.

[integra2]

Cierra al salir que hay corriente

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[Nonamed]

Rebajen el tono.

[jomavara]

Originalmente Escrito por Lonytony

Bueno hasta aquí hemos llegado, analizando la pantalla del último terminal de Samsung con total imparcialidad y sin ninguna promoción remunerada mis sospechas y pruebas sobre la mediocre calidad de la pantalla de este s10 plus, gracias a Dios no son debidas a que esté perdiendo visión.

Debido a los comentarios exagerados alabando unas características basadas en la publicidad de esta marca que poco o nada tienen que ver con la realidad y respetando la delgada línea que separa el marketing, comprensible, con la publicidad engañosa os dejo el análisis más preciso y totalmente imparcial de dicha pantalla, componente en el cual muchos usuarios fanaticos se están apoyando sin conocimiento alguno, aquí l fuente más que contrastada:

https://www.anandtech.com/show/14072...plus-review/11

En este análisis podréis despejar muchas dudas respecto a la diferencia entre exynos y snapdragon, lo más grabe es que l versión exynos no soporta HDR dato que yo ya había notado sobre todo comparándolo con el iPhone,pero lo peor... es que la pantalla si es definitivamente inferior a los terminales predecesores como el note 9, y aquí dicen que 4 años por detrás de apple... señores no dan duros pesetas en este caso Samsung pretende dar céntimos por duros, el problema está respaldado por la cantidad de devoluciones que está sufriendo este terminal y lo que nos importa como clientes... que esas unidades usadas las revenden por nuevas.. al loro ya me he encontrado 4 casos... revisar bien el service Mode.

Aquí la traducción.

En general, la pantalla del Galaxy S10 + es una pantalla típica de Galaxy S Samsung en las últimas 3 iteraciones ha seguido teniendo problemas con su gamma, a menudo parcheando los problemas más obvios unos meses después del lanzamiento. Si bien las diferencias entre las calibraciones de Exynos y Snapdragon siempre han estado ahí, nunca hemos tenido un problema tan grave como en el modo Natural de Exynos. Los otros modos de visualización incluidos en el Snapdragon también continúan teniendo recorte negro en los primeros niveles de escala de grises. Para ser honesto, esto se está volviendo un poco agotador y, francamente, estoy perdiendo la esperanza de que Samsung consiga esto correctamente en el lanzamiento, es obvio que el control de calidad en su departamento de calibración simplemente no está allí y después de tantos años del mismo Problemas de la empresa, obviamente, no se preocupa por mejorar las cosas.

Samsung que adopta el CMS de Android en el Galaxy S10 también tiene sentimientos encontrados. En realidad, el S10 se entregó con los diversos escenarios mDNIe tradicionales que usamos de Samsung, pero simplemente no están disponibles en la interfaz de usuario de configuración. Por lo tanto, creo que la decisión de lanzar el teléfono con el CMS debe haber sido una opción de último minuto. La mayor advertencia aquí es el hecho de que Android no puede mostrar diferentes gamas entre sí, y fundamentalmente se trata de un problema de Android, Google y quizás incluso de los proveedores de SoC. Por ahora, Apple está 4 años por delante de todos los demás y aún no ha habido un teléfono Android que coincida con las capacidades de administración de color del iPhone.

Habiendo dicho todas las cosas negativas, el Galaxy S10 con todos sus problemas probablemente aún se encuentre entre las mejores pantallas disponibles. Es un paso por debajo del S9 y Note9 en términos de calibración, pero todos los demás aspectos, como la nitidez de la pantalla, los ángulos de visión, el brillo y el contraste natural son de primera categoría para el nuevo Galaxy S10.

Este post es meramente informativo y una advertencia sería para los futuros compradores... no deberían de haberse metido en el terreno de apple... 1000€ son muchos euros para la calidad de este dispositivo., y es aplicable para todas sus partes prácticamente el 80% de las reviews de YouTube están financiadas ya sea con el terminal o con dinero por l empresa nada criticable porque en YouTube no se aplica la obligación de advertir que es publicidad o publicidad engañosa, como usuario de móviles de gama alta y sabiendo el esfuerzo que cuesta comprarlos si es mi obligación moral difundirlo.

Y repito... estos datos están contrastados.. y son 100% reales.

Yo también soy totalmente capaz de escribir un articulo como ese pero describiendo todo lo contrario y con "pruebas"

[jomavara]

Originalmente Escrito por Lonytony

Bueno hasta aquí hemos llegado, analizando la pantalla del último terminal de Samsung con total imparcialidad y sin ninguna promoción remunerada mis sospechas y pruebas sobre la mediocre calidad de la pantalla de este s10 plus, gracias a Dios no son debidas a que esté perdiendo visión.

Debido a los comentarios exagerados alabando unas características basadas en la publicidad de esta marca que poco o nada tienen que ver con la realidad y respetando la delgada línea que separa el marketing, comprensible, con la publicidad engañosa os dejo el análisis más preciso y totalmente imparcial de dicha pantalla, componente en el cual muchos usuarios fanaticos se están apoyando sin conocimiento alguno, aquí l fuente más que contrastada:

https://www.anandtech.com/show/14072...plus-review/11

En este análisis podréis despejar muchas dudas respecto a la diferencia entre exynos y snapdragon, lo más grabe es que l versión exynos no soporta HDR dato que yo ya había notado sobre todo comparándolo con el iPhone,pero lo peor... es que la pantalla si es definitivamente inferior a los terminales predecesores como el note 9, y aquí dicen que 4 años por detrás de apple... señores no dan duros pesetas en este caso Samsung pretende dar céntimos por duros, el problema está respaldado por la cantidad de devoluciones que está sufriendo este terminal y lo que nos importa como clientes... que esas unidades usadas las revenden por nuevas.. al loro ya me he encontrado 4 casos... revisar bien el service Mode.

Aquí la traducción.

En general, la pantalla del Galaxy S10 + es una pantalla típica de Galaxy S Samsung en las últimas 3 iteraciones ha seguido teniendo problemas con su gamma, a menudo parcheando los problemas más obvios unos meses después del lanzamiento. Si bien las diferencias entre las calibraciones de Exynos y Snapdragon siempre han estado ahí, nunca hemos tenido un problema tan grave como en el modo Natural de Exynos. Los otros modos de visualización incluidos en el Snapdragon también continúan teniendo recorte negro en los primeros niveles de escala de grises. Para ser honesto, esto se está volviendo un poco agotador y, francamente, estoy perdiendo la esperanza de que Samsung consiga esto correctamente en el lanzamiento, es obvio que el control de calidad en su departamento de calibración simplemente no está allí y después de tantos años del mismo Problemas de la empresa, obviamente, no se preocupa por mejorar las cosas.

Samsung que adopta el CMS de Android en el Galaxy S10 también tiene sentimientos encontrados. En realidad, el S10 se entregó con los diversos escenarios mDNIe tradicionales que usamos de Samsung, pero simplemente no están disponibles en la interfaz de usuario de configuración. Por lo tanto, creo que la decisión de lanzar el teléfono con el CMS debe haber sido una opción de último minuto. La mayor advertencia aquí es el hecho de que Android no puede mostrar diferentes gamas entre sí, y fundamentalmente se trata de un problema de Android, Google y quizás incluso de los proveedores de SoC. Por ahora, Apple está 4 años por delante de todos los demás y aún no ha habido un teléfono Android que coincida con las capacidades de administración de color del iPhone.

Habiendo dicho todas las cosas negativas, el Galaxy S10 con todos sus problemas probablemente aún se encuentre entre las mejores pantallas disponibles. Es un paso por debajo del S9 y Note9 en términos de calibración, pero todos los demás aspectos, como la nitidez de la pantalla, los ángulos de visión, el brillo y el contraste natural son de primera categoría para el nuevo Galaxy S10.

Este post es meramente informativo y una advertencia sería para los futuros compradores... no deberían de haberse metido en el terreno de apple... 1000€ son muchos euros para la calidad de este dispositivo., y es aplicable para todas sus partes prácticamente el 80% de las reviews de YouTube están financiadas ya sea con el terminal o con dinero por l empresa nada criticable porque en YouTube no se aplica la obligación de advertir que es publicidad o publicidad engañosa, como usuario de móviles de gama alta y sabiendo el esfuerzo que cuesta comprarlos si es mi obligación moral difundirlo.

Y repito... estos datos están contrastados.. y son 100% reales.

Ah pero es que no habia caido en cuenta que quien creo el hilo es dueño de una caja de chiclets con una manzana mordida en una de sus caras. Con razón.... ya todo tiene una explicación.

[COCADANKO]

Originalmente Escrito por Lonytony

Buff... la que te va a caer... jajaj y con el robótito de Android... en serio... lo explicaste a la perfección.. y tienes toda la razón... es una multinacional a respetar muy mucho pero no creo que estén centrados en los smartphones precisamente.

La que me va caer? a mí Samsung, Huawei, Apple, Xiaomi etc... me da igual, quiero un terminal de gama alta en condiciones, si por ejemplo compro un S10( que es lo que echo), y lo pruebo varias semanas, y ya saco conclusiones, y las conclusiones que he sacado de este S10 es que es muy completo, pero falla en lo más importante para mí, como cobertura y batería, ya la pantalla, diseño y materiales te pueden gustar más o menos,pero en lo fundamental no va bien.
PD: le di 15 días de prueba y lo vendí, no pasa nada, a buscar otro que mejore ese batería y cobertura, porque en cámara están más ó menos parejas,y tampoco busco una réflex en un móvil.

[jomavara]

Originalmente Escrito por Lonytony

Bueno hasta aquí hemos llegado, analizando la pantalla del último terminal de Samsung con total imparcialidad y sin ninguna promoción remunerada mis sospechas y pruebas sobre la mediocre calidad de la pantalla de este s10 plus, gracias a Dios no son debidas a que esté perdiendo visión.

Debido a los comentarios exagerados alabando unas características basadas en la publicidad de esta marca que poco o nada tienen que ver con la realidad y respetando la delgada línea que separa el marketing, comprensible, con la publicidad engañosa os dejo el análisis más preciso y totalmente imparcial de dicha pantalla, componente en el cual muchos usuarios fanaticos se están apoyando sin conocimiento alguno, aquí l fuente más que contrastada:

https://www.anandtech.com/show/14072...plus-review/11

En este análisis podréis despejar muchas dudas respecto a la diferencia entre exynos y snapdragon, lo más grabe es que l versión exynos no soporta HDR dato que yo ya había notado sobre todo comparándolo con el iPhone,pero lo peor... es que la pantalla si es definitivamente inferior a los terminales predecesores como el note 9, y aquí dicen que 4 años por detrás de apple... señores no dan duros pesetas en este caso Samsung pretende dar céntimos por duros, el problema está respaldado por la cantidad de devoluciones que está sufriendo este terminal y lo que nos importa como clientes... que esas unidades usadas las revenden por nuevas.. al loro ya me he encontrado 4 casos... revisar bien el service Mode.

Aquí la traducción.

En general, la pantalla del Galaxy S10 + es una pantalla típica de Galaxy S Samsung en las últimas 3 iteraciones ha seguido teniendo problemas con su gamma, a menudo parcheando los problemas más obvios unos meses después del lanzamiento. Si bien las diferencias entre las calibraciones de Exynos y Snapdragon siempre han estado ahí, nunca hemos tenido un problema tan grave como en el modo Natural de Exynos. Los otros modos de visualización incluidos en el Snapdragon también continúan teniendo recorte negro en los primeros niveles de escala de grises. Para ser honesto, esto se está volviendo un poco agotador y, francamente, estoy perdiendo la esperanza de que Samsung consiga esto correctamente en el lanzamiento, es obvio que el control de calidad en su departamento de calibración simplemente no está allí y después de tantos años del mismo Problemas de la empresa, obviamente, no se preocupa por mejorar las cosas.

Samsung que adopta el CMS de Android en el Galaxy S10 también tiene sentimientos encontrados. En realidad, el S10 se entregó con los diversos escenarios mDNIe tradicionales que usamos de Samsung, pero simplemente no están disponibles en la interfaz de usuario de configuración. Por lo tanto, creo que la decisión de lanzar el teléfono con el CMS debe haber sido una opción de último minuto. La mayor advertencia aquí es el hecho de que Android no puede mostrar diferentes gamas entre sí, y fundamentalmente se trata de un problema de Android, Google y quizás incluso de los proveedores de SoC. Por ahora, Apple está 4 años por delante de todos los demás y aún no ha habido un teléfono Android que coincida con las capacidades de administración de color del iPhone.

Habiendo dicho todas las cosas negativas, el Galaxy S10 con todos sus problemas probablemente aún se encuentre entre las mejores pantallas disponibles. Es un paso por debajo del S9 y Note9 en términos de calibración, pero todos los demás aspectos, como la nitidez de la pantalla, los ángulos de visión, el brillo y el contraste natural son de primera categoría para el nuevo Galaxy S10.

Este post es meramente informativo y una advertencia sería para los futuros compradores... no deberían de haberse metido en el terreno de apple... 1000€ son muchos euros para la calidad de este dispositivo., y es aplicable para todas sus partes prácticamente el 80% de las reviews de YouTube están financiadas ya sea con el terminal o con dinero por l empresa nada criticable porque en YouTube no se aplica la obligación de advertir que es publicidad o publicidad engañosa, como usuario de móviles de gama alta y sabiendo el esfuerzo que cuesta comprarlos si es mi obligación moral difundirlo.

Y repito... estos datos están contrastados.. y son 100% reales.

El Ph.D que hizo esta revisión es un simple BRUTO IGNORANTE. Debio consultarle primero a usted antes de el ponerse a publicar semejantes incoherencias:


http://www.displaymate.com/Galaxy_S10_ShootOut_1S.htm

[blackice]

Puestos a exponer planteamientos, se rumorea que aprovechando la fauna local, Huawei decidió presuntamente incluir pelo de oso panda en las pantallas para hacer los blancos y negros más puros... ahí hay que reconocer que nos han dado una lección

[DAVORGT]

Originalmente Escrito por jomavara

El Ph.D que hizo esta revisión es un simple BRUTO IGNORANTE. Debio consultarle primero a usted antes de el ponerse a publicar semejantes incoherencias:


http://www.displaymate.com/Galaxy_S10_ShootOut_1S.htm

Pero como haces caso al loco que creo el hilo?lleva días soltando cada locura por el foro que yo ya me lo tomo a cachondeo...va de fotógrafo profesional con su "ifone" el cual hace mejores fotos que una camara profesional, luego paso a ser DJ y Apple le ha resuelto la vida en el mundo del Dj,luego paso a ser del servicio técnico de Samsung y a decir que sus baterías eran recicladas, técnico audiovisual con las pantallas soltando que son peores que las de antigua generación...y así lleva el colega días...

A mi al menos me hace reír...🤣😂🤣😂

[Lonytony]

Originalmente Escrito por jomavara

El Ph.D que hizo esta revisión es un simple BRUTO IGNORANTE. Debio consultarle primero a usted antes de el ponerse a publicar semejantes incoherencias:


http://www.displaymate.com/Galaxy_S10_ShootOut_1S.htm

Display mate debería calibrar sus instrumentos de medición porque los nits de brillo que ellos reflejan no los da la pantalla ni viajando al sol, más bien creo que plasmo los datos teóricos que dio Samsung, no llega a los 400 nits si quiera con el brillo al 75% , y en modo automático Samsung dice que alcanza los 1200... como no sea en la superficie del sol.... en pruebas reales al 100% brillo automático superior al que ofrece en manual al 100% hemos medido 568... Samsung miente.

[jomavara]

Originalmente Escrito por Lonytony

Display mate debería calibrar sus instrumentos de medición porque los nits de brillo que ellos reflejan no los da la pantalla ni viajando al sol, más bien creo que plasmo los datos teóricos que dio Samsung, no llega a los 400 nits si quiera con el brillo al 75% , y en modo automático Samsung dice que alcanza los 1200... como no sea en la superficie del sol.... en pruebas reales al 100% brillo automático superior al que ofrece en manual al 100% hemos medido 568... Samsung miente.

Por eso lo de las incoherencias del Ph.D que no le consulto a una eminencia como usted